El “phajla” Carlos Valverde y su “bono de la vergüenza”

Es chocante escuchar y ver a este mozo de “inteligencia” de la burguesía oligárquica de Santa Cruz, al que obviamente lo financian, cuando aparece en su programa de radio o en la TV (por PAT), con cada anodino comentario que perversamente y en forma vehemente ladra como aseveración genérica. Este individuo haciendo uso y abuso de una dictadura mediática de opinión, se atreve todos los días a cuestionar y denigrar las políticas sociales que esta intentando implementar el régimen de turno y que nos benefician a todos los bolivianos por igual sin distinción de clases.

En su mediocre y hasta estúpido programa se ha cansado de difamar, mancillar y hasta ironizar esta política social, tildándola de “bono de la vergüenza” y además acotó iracundamente; que para el presidente Evo Morales, la dignidad de una persona mayor en Bolivia solo vale 200 míseros pesos por mes, haciendo malintencionadamente alusión al nombre de “bono dignidad” de tal beneficio.

Bueno pues, en mi opinión quiero decir ¿Qué sabe este miserable lacayo y sátrapa de las necesidades de la gente? ¿Acaso nosotros recibimos las dádivas de sus patrones de la burguesía oriental separatista?

Soy persona mayor y voy a ser beneficiario de esta política social que va a implementar el actual gobierno nacional, y prefiero un millón de veces tener ese “dinerito” seguro en mis bolsillos, a que se los robe descaradamente algún prefecto o alcalde oligarca y se los meta en sus propios bolsillos, para solo quizás comprar o corromper a otros miserables bellacos mediáticos como el “phajla” Carlos Valverde, para igual ponerlos a “actuar” como trogloditas mediáticos en otros espacios televisivos del enorme arsenal de artillería mediática con que cuenta la burguesía oriental.

Doy mi beneplácito y agradezco a los gobernantes actuales, que quieren ayudar al menos con “algo” a todos los bolivianos que hemos dado silenciosamente nuestro trabajo y esfuerzo para forjar la patria, y NO nos hemos servido y aprovechado de ella, como otros imbéciles bastardos que han robado y mamado de la plata del pueblo para amasar ingentes fortunas sin el mas mínimo sacrificio ni esfuerzo.

Espero que al igual que para mi persona, este beneficio pueda ser de mucha ayuda y utilidad, para muchos otros compatriotas que viven en peores condiciones de extrema pobreza y relegados de la protección y asistencia social del estado nacional para con todos sus hijos. También espero que los pocos y malos bolivianos que se han opuesto y aún se oponen a este beneficio, como el caso particular del señor Valverde y otros obtusos, puedan ser lo suficientemente dignos y consecuentes consigo mismos para que en un acto de patriotismo y desprendimiento; libre, voluntaria y democráticamente puedan depositarlo y destinarlo en las cuentas de sus respectivas prefecturas o alcaldías para que estas puedan usarlos para hacer obras de bien común.

Humberto Ledezma Segales

Carlos Valverde Bravo el bastardo portavoz de la oligarquía burguesa oriental.

Repugnante es ver y oír a diario como este “pajla” malnacido, hijo de la reputa madre que lo parió, actualmente se presenta por las pantallas de PAT (Para Autonomistas Terratenientes, "Mucho por destruir....") como un sujeto limpio, que no es latifundista terrateniente ni tiene relación con la burguesía “criolla“ y menos aún “cola de paja” o turbio pasado político, pero la realidad dice todo lo contrario, ya que es un vulgar leguleyo fracasado y ex jefe de “la inteligencia” del Ministerio del Interior en el gobierno del MIR y ADN durante el “acuerdo patriótico” (Jaime Paz Zamora y Hugo Banzer Suarez junto a sus aliados UCS, FRI, PDC, etc. ), por lo cual se conoce al pie de la letra todos los mecanismos para filtrar información, vulnerar la seguridad del estado y acceder libremente a información confidencial o hacer espionaje, también es un experto en “fabricar material de fuente anónima” para entregarla a los políticos de oposición o hacerla circular por todos los medios como “trascendidos anónimos” y defenestrar a cuanta persona o autoridad quiera. El MIR y su administración por cierto fueron uno de los regímenes más nefastos y corruptos que existieron en la democracia nacional contemporánea, por estar ligados con vínculos directos al narcotráfico, por lo que Oscar Eid Franco, alto jefe del MIR paso unos cuantos años en cana como chivo expiatorio.

.

.

Actualmente el pelado de mierda en forma deleznable hipócritamente funge de “opinador, comunicador, analisto, comentaristo, periodisto, fascisto, separatisto, etc.” que en la realidad de los hechos, no pasa de ser solo un miserable y vulgar comentarista apócrifo, haciendo el papel trivial de seudo “analista político”. Este bribón miente y miente, pero flagrante y descaradamente al país, tergiversando la realidad y desparramando su iracundo veneno xenófobo y sectario, ya sea por la radio, por la tele o por notas de prensa. El hijo de perra además es solo un ramplón y nauseabundo separatista que odia a su propia patria, porque nunca le han inculcado ni enseñado valores patrióticos, ni menos aún ha aprendido por si solo a amarla y respetarla, por lo tanto, su único fin al igual como muchos otros canallas mediáticos (Roberto Barbery, Yoyo Pando, Julio Cesar Caballero, Jorge Arias, Cayetano Llobeth, Carlos Arias, Mariam Nazrala, Jimena Antelo, etc., etc.) es sembrar desconfianza, socavar el orgullo nacional y amor por nuestra querida patria Bolivia, por nuestros próceres y ancestros milenarios, falsear nuestra historia, exacerbar el odio la xenofobia y el racismo. Este “mocho” imbécil es también un portavoz oficial y declarado de la oligarquía burguesa oriental, quienes lo tienen “trabajando” como manipulador mediático a sueldo, vale decir, una especie de jumento mediático para rebuznar y despotricar irreverentemente todos los días los embustes mas insólitos e inverosímiles que puedan emerger de su iracunda mente, para quizás así pretender perversamente adoctrinar, engañar, confundir o tergiversar la realidad y acomodarla de acuerdo a su conveniencia y a los intereses de sus patrones, la burguesía logiera de la oligarquía oriental.

.

.

El pelón Valverde “cara de culo”, es además uno de los mentores del grupo separatista burgués denominado “nación camba”, que camuflados bajo un falso y mentiroso seudónimo, pretenden confundir al pueblo oriental, para embaucarlos en una aventura segregacionista divisionista. Carlos Valverde al igual que su inmundo viejo de mierda, Carlos Valverde Barbery y su circulo de compinches fascistas y algunos otros xenófobos (Carlos Dabdoub, Ángel Sandoval, Branco Marinkovic, Ruben Costas, Percy Fernandez, Sergio Antelo, Juan Carlos Urenda, Paula Peña, Luis Jordán Vargas, Arturo Mendívil, Carlos Pablo Klinsky, etc, etc, etc.), han exacerbado odio enfermizo a todo lo que provenga del occidente del país, y en cada comentario malintencionado, vehementemente siempre han sacado a relucir su extrema xenofobia e intolerancia para con los compatriotas de otras latitudes de la inmensa geografía nacional. Valverde es un cínico sátrapa y traidor a su patria, que en varias oportunidades en su estéril programa ha propugnado “alegremente” una división del país, alentando un separatismo del departamento de Santa Cruz y el oriente boliviano si es que las autoridades gubernamentales no complacen y consuman los caprichos que la burguesía y oligarquía oriental ambicionan, claro que el “hijo de puta” manipula y camufla la realidad haciendo creer que las necesidades y demandas de la elite burguesa oriental, es la misma que demanda TODO el pueblo cruceño sin excepción, nada mas falso, porque lo que la burguesía busca es apropiarse del poder político y económico regional para saquear la riqueza del país impunemente sin que nadie les diga nada, como lo hicieron a lo largo de toda nuestra vida republicana en éstos casi dos siglos. Es por esa razón que la burguesía y la oligarquía oriental se han reunido como una sola logia burgués y se han apresurado en redactarse para si un “estatuto autonómico” que pueda forzar un independentismo regional, como una alternativa viable para consolidar el saqueo de la riqueza del país y del pueblo todo.

.
Carlos Valverde en su rol canallesco de manipulador mediático, hace también el papel de opositor mediático de ultranza al gobierno del indio Evo Morales junto a todo su equipo de trabajo, Las principales tareas que le tienen encomendado sus patrones de la burguesía y oligarquía oriental son:

1.- Ironizar, ridiculizar o poner intrigas de toda índole para cuestionar con razón o sin ella, el accionar exclusivamente de los funcionarios de gobierno pero sin darles el derecho a la réplica o al descargo.

.
2.- Fabricar material de “fuente anónima” para hacerla circular en los demás medios de la oligarquía burguesa, para poner ante la población en tela de juicio cualquier trascendido o supuesto que vaya en contra del oficialismo y magnificarlo.

.
3.- Desprestigiar y desvirtuar cualquier acción social como Política de Estado que lleve a cabo el gobierno del indio Morales, y echar “basura” a todo lo bueno que se haga en beneficio de las grandes mayorias pobres del país.

.
4.- Denigrar y defenestrar a cuanta persona no comparta con su sesgada y nauseabunda visión e ideología fascista, segregacionista y secesionista.
.

5.- Insultar y maldecir por las pantallas de PAT (“Televisión como la gente, Mucho por destruir”) como un vulgar “ebrio camba cholero de villa miseria” con adjetivos soeces, bajos y repugnantes sin el menor reparo ni respeto para con la teleaudiencia.
.

6.- Devaluar el estado nacional al solo regional.
.

7.- Socavar la credibilidad de las instituciones castrenses y de seguridad de la patria.
.

8.- Desacreditar malintencionadamente SOLO a funcionarios públicos “oficialistas” que tengan algún viso o rumor de posible corrupción.
.

9.- Encubrir y socapar la galopante corrupción y delitos de sus patrones de la burguesía y oligarquía oriental (latifundistas terratenientes, empresarios agroindustriales, ganaderos y logias de masones).
.

10.- Encubrir la corrupción en las esferas públicas regionales de la prefectura de Santa Cruz, instituciones y municipios cruceños.
.

11.- Defender a ultranza al “comité cívico” de la ciudad de Santa Cruz y a su multimillonario presidente que hoy recae en la persona del advenedizo croata, Branco Marinkovic (de quien su padre Silvio Marinkovic, llegó a nuestro país escapando de la segunda guerra mundial en el viejo mundo, llegó sin nada, parado, pobre y harapiento como un simple campesino para trabajar la tierra).
.

12.- Encubrir los desmanes, delitos y pillerías del grupo paramilitar y fascista Union Juventudes Cruceñistas.
.

13.- Exacerbar el odio y rencor nacional inventado por su iracunda mente, etc, etc, etc.

.
Este bellaco usa además su programa de radio o TV para dar cobertura SOLO a sus patrocinadores, correligionarios y allegados ideológicos suyos, que conviven con la burguesía oligárquica neoliberal y están en el mismo carro y frente opositor, además para colmo de la cojudez, este cretino para respaldar algunas de sus parcializadas opiniones segregacionistas, torpemente se fundamenta citando solo fuentes de sus propios camaradas y compinches de mafia, señalando a otros mediocres seudo historiadores de su misma calaña y corriente ideológica, con los cuales convive.

.
En ocasiones el hijo de perra, puede tener la razón en un par de cosas, pero en el 98 % de todo lo que sostiene, la caga de frente y descalifica todo el aporte positivo que pudiera tener si es que su propuesta lo hiciera en un marco de unidad patriótica, respeto por todos, orgullo nacional, ya que lo suyo raya hasta ahora en lo estúpido y chato, enervando innecesariamente un afán sectario, sedicioso y hasta delincuencial para pretender corromper, inducir y adoctrinar la percepción de la gente y la realidad nacional.

.

.

.

Bolivisión que ahora es la red Está Contigo, es la misma porquería foránea de siempre

Es el colmo de la estupidez o idiotez lo que actualmente entrega como oferta televisiva la ex red Bolivisión, ya que su “nueva” propuesta no pasa de ser un miserable magro y paupérrimo ENLATADO BARATO, que obviamente no sirve para otra cosa mas que alienar, pervertir y corromper la mente de nuestra gente, talvez, para hacerles creer que la realidad de otros lados es la realidad nuestra. Que lamentable es que la televisión nacional sea siempre relegada a un segundo plano por los empresarios o magnates propietarios de los medios de comunicación en el país, a quienes les vale un soberano KARAJO que nuestra gente se corrompa o perturbe su mente mirando, absorbiendo y consumiendo esta producción foránea (en algunos casos de deplorable contenido o no apropiado para nuestro medio) que solo sirve para quemar la mente de la gente y también para que los ladinos empresarios de estos medios de TV se ahorren unos cuantos reales.

Es claro que los medios de TV en el país solo sirven parta hacer política y para defender los intereses y/o privilegios de sus propietarios, ya que pasados etapas electorales o afines, estos medios se dedican solo a poner puro enlatado barato. Estamos lejísimos de tener una buena televisión verdaderamente profesional que se dedique ante todo a inculcar los valores e identidad nacional a nuestra gente, pero principalmente se ocupe de dar bueno y sano entretenimiento.

Dudo lo que piensan todos los demás, pero al menos yo he decidido protestar a mi manera, poniendo al hielo a algunos de los canales y espacios con contenido exageradamente foráneo, porque es el colmo que se pasen todo “chochos” emitiendo solo su mediocre enlatado barato, que no sirve para nada mas que para quemar el cerebro de la gente, pero lo peor no queda solo allí, ya que mas repugnante aún, resulta ver por las pantallas de TV, que se sientan a sí mismos como unos “iluminados” y se jacten de ello tal y cual fuese la gran maravilla.

Lo vergonzoso de lo estúpido y cada “Gil” con su “rollo Oligarca”

Es patético y lamentable evidenciar lo estúpido del absurdo en la pobre mentalidad de algunos individuos en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, pero mas lamentable aún resulta constatar la idiotez en la gente, o dicho de otro modo, al ridículo de la imbecilidad al que pueden ser sometidos o caer por si mismos, haciendo evidente su ignorancia y expresando abiertamente su incultura, El echo presente se dio el pasado 24 de Septiembre de 2o07, en inmediaciones de la plaza principal de la ciudad de Santa Cruz (día del aniversario departamental de Pando y Santa Cruz), donde se evidenció a algunos individuos que lucían unas poleras con la leyenda “Soy oligarca y que…..”.

En mi opinión, considero que está acción fue llevada a cabo por gente mezquina y antojadiza, patrocinada principalmente por otras con mucho poder económico, político, cívico y ex politiqueros fracasados, que quisieron confundir y “lavar el cerebro” de la gente común del pueblo, para que ésta pueda asimilar el termino “Oligarca” como algo “admisible, aceptable o normal” y tener un sentido distorsionado de su verdadero sentido y real significado. El fin que buscó la elite burgués de la oligarquía oriental fue despojarse de ese apelativo con el cual se les había estigmatizado solo a ellos, para pretender inducirlo y achacárselo subliminalmente a la población común, una suerte de “imposición” del termino “Oligarca” a todos los habitantes de la ciudad de Santa cruz, para que ésta se asuma como tal sin saberlo, y para hacer ver como que el término no era nada malo.

El significado real de oligarquía es gobierno de pocos, vale decir, un gobierno que se dedica a gobernar para beneficio de unos pocos en desmedro de un universo muchísimo mayor de personas. Entonces un oligarca es un individuo perteneciente a una oligarquía o grupo de poder, cuyo único fin es gobernar solo para su propio beneficio y el de su entorno, sin tomar en cuenta las necesidades y aspiraciones de los demás, que en todo caso son las grandes mayorías. Que conste que el termino “gobernar” es equivalente de igual forma para cualquier tipo de esfera, ya sea gubernamental, prefectural, municipal, etc. Entonces resulta fácil deducir si un gobierno nacional, un gobierno prefectural o un gobierno municipal es oligarca. Un simple ej. con el cual se puede ilustrar y clarificar el sentido veraz del significado de lo que es un gobierno oligarca, para luego inferirlo en todos los ámbitos del estado, sería el caso particular del gobierno municipal de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Si comparamos a una escuelita municipal del primer anillo, con otra escuelita municipal del cuarto o posteriores anillos de circunvalación, uno se da cuenta que existe una diferencia abismal entre ellos, entonces uno deduce claramente que el gobierno municipal de la ciudad de Santa Cruz es un gobierno oligarca, porque solo está gobernando bien para unos pocos y no para todos, ya que la ciudad de Santa Cruz no abarca a solo a los dos o tres primeros anillos y por lo tanto no guarda relación la abismal diferencia entre lo uno y la precariedad de lo otro. Absolutamente lo mismo se aplica en todos los estamentos de lo que concierna y se refiera a lo municipal, prefectural o nacional dentro de lo que concierne al contexto del estado nacional.

Si con todos estos argumentos dados, alguien se asume como oligarca, lo mínimo que se puede deducir es que éste, pertenece o es miembro de una oligarquía, vale decir, es parte de una elite en algún tipo de esferas (municipal, prefectural o nacional) y que ésta solo gobierna para sí y para los suyos, pero con plata ajena que es propiedad del pueblo. Por lo tanto es una acción vil y execrable.

Respecto al término de “medios oligarcas” es un calificativo usado por la gente común para hacer referencia a un aparato mediático (prensa, radio y TV) que le pertenecen a sectores de poder económico que representan a la burguesía nacional (expolitiqueros, latifundistas terratenientes, empresarios agroindustriales, burguesía criolla, etc), identificados plenamente por usar a sus propios medios de comunicación como palestra mediática opositora de ultranza y que han quedado totalmente desacreditados por manipular flagrantemente la información de acuerdo a los intereses de sus propietarios o patrones (en algunos casos estos medios oligarcas son manejados por testaferros). Dentro de éstos “medios oligarcas” cabe mencionar a los siguientes: medios de TV (UNITEL, ATB, Red UNO, Bolivisión, Cadena A, PAT, Megavisión, Gigavisión, Full TV, Activa TV) medios de radio (Panamericana, FIDES, Activa FM, RCN, etc.) medios de prensa (El Diario, El Deber, El Mundo, La estrella del Oriente, Nuevo Día, Los tiempos, La razón, La prensa, Correo del Sur, etc.).

Desde la creación de la república y a lo largo de toda nuestra historia, pero principalmente durante los gobiernos de facto (dictadura) se amasaron millonarias fortunas para unos cuantos masones de la oligarquía y burguesía nacional que impunemente se sirvieron del poder. También desde la vuelta de la democracia al país, casi todos los gobiernos han sido gobiernos oligarcas y neoliberales porque han gobernado solo para las elites burguesas o castas de poder, anteponiendo sus propios intereses de grupo a los sagrados intereses de la patria. La patria y el estado somos todos, pero hubieron muchos oligarcas que gobernaron solo para sus propios bolsillos y para los de sus correligionarios. Esa es la única verdad.

Fascismo e intolerancia la realidad encubierta por los medios “oligarcas”

El fascismo y la intolerancia desenfrenada reinante en la ciudad de Santa Cruz, es auspiciada por sectores de mucho poder económico, donde destacan principalmente la prefectura y el comité cívico cruceño, a la cabeza del croata “santacruceño” Branco Marinkovic, que mediante su grupo paramilitar Unión Juvenil Cruceñista, están amedrentando y sembrando una ola de terror y atentados contra quienes no comulguen con los mandatos y postulados de sus patrones mandantes, éstos bellacos unionistas en muchos de los eventos autonómicos, paros cívicos, marchas, quema de puestos de peaje, golpizas cobardes y brutales a inmigrantes del interior del país, robos a pobres, mestizos y kollas, publicación de listas de traidores y muertos civiles, etc, etc. estuvieron “patrullando” la correcta obediencia de su comité fascista mandante. El hablar de neo fascismo e intolerancia en Santa Cruz no es pura retórica, sino es una realidad totalmente palpable, abierta y evidente, además es alentada y expresada abiertamente por gente que está encaramada dentro de los movimientos sediciosos autonómicos, tal el caso principalmente de Carlos Dabdoub, Branco Marinkovic, Bryan Costas, German Antelo, Percy Fernandez (alcalde de Santa Cruz), Ruben Costas (prefecto de Santa Cruz), etc, etc, etc. Los sectores de la ultra derecha fascistoide y las logias de potentados burgueses de mucho poder económico son los que promueven el racismo y la intolerancia, para desviar la atención de la gente común del pueblo y así poder inducirles una falsa ideología con el fin de usarlos para su propio beneficio en caso de ser necesario.

Respecto al grupo paramilitar Unión Juvenil Cruceñista, encuentro inadmisible que un grupo irregular de este tipo dependa y sea auspiciado abiertamente por Branco Marinkovic y su comité “civico”, sin que autoridad competente ponga coto a esto y haga algo por sancionar, prohibir, y erradicar este tipo de grupos subversivos, y por otro lado, además considero el extremo de la irracionalidad que este grupo de delincuentes puedan transitar libre y abiertamente en sus vehículos con vidrios “raybanizados” mostrando los colores y símbolos del fascismo de la era nazi al realizar sus "patrullajes" por la ciudad de Santa Cruz.

Los Valverde, De tal basura…….tal mugre e inmundicia.

Carlos Valverde Barvery, padre del “pelado” Carlos Valverde Bravo, es un sujeto agresivo, hostil, discriminador, odiador y xenófobo desde siempre, ya en sus años de niñez y mocedad expresaba esa conducta agresiva, hostil y beligerante, que son muy propio de personas inseguras que arrastran complejos y traumas, estos sujetos no tienen la capacidad de adaptarse a un medio distinto al suyo, por los tantos prejuicios que carga consigo mismo desde su cuna, lo cual obviamente se manifiestan y hacen evidente la intolerancia y xenofobia a causa de la carencia de un desarrollo psicosocial adecuado en su circulo familiar y social mas próximo. principalmente porque carecieron de valores que se les hayan inculcado desde infantes dentro de su seno familiar.

En sus épocas de niño en la escuela, mucha gente que lo conoció dice que era un sujeto muy peleador y tiempo después en su era de universitario en la ciudad de Sucre, cuenta él mismo que se agarraba a puñetazos con cualquiera por el solo echo de que alguien le llamara “camba opa”, “camba bruto” o “camba de mierda”, sin siquiera ponerse a pensar el por que de ello, quizás no pasara de ser tan solo una reacción refleja de la gente a la actitud despectiva y discriminadora que éste tenía y exacerbaba para con los demás. Que yo sepa Carlos Valverde Barvery siempre fue arrogante, egocentrista, discriminador y por sobre todo un tipo alardeador que le gustaba hacer gala de su alharaca despectiva para con los demás. Fue también miembro fundador de la Union juventudes cruceñistas, que en esa época era algo así como el brazo de choque paramilitar de los falangistas (camisas blancas, que eran de orden y tendencia fascista, supuestamente los que representaban a las elites de la aristocracia, descendientes de españoles y europeos que llegaron a ser grandes terratenientes y representaban a la burguesía cruceña) en contra de los movimientistas (camisas rosadas, que eran algo así como la plebe, los cholos y mestizos oriundos del lugar e inmigrantes del interior del país que eran afines al MNR). Estas hordas fascistas de bellacos “unionistas” sembraban el terror en la ciudad de Santa Cruz y a punta de palos, golpes y tiros inducían el miedo en la población, y así forzaban su afinidad y apoyo para hacer acatar los designios y mandatos de la burguesía cruceña, tal y como lo hacen hoy en día, pero con más impunidad por la precariedad y carencia de los medios de comunicación en la época. Después en la era de la dictadura de Hugo Banzer Suarez, la burguesía cruceña a través del “falangismo” se le adhirió y la apoyó, los “unionistas” fueron entonces a “adoctrinar” y a auspiciar el apoyo a la dictadura de Banzer, fue así que ingentes cantidades de plata del pueblo boliviano fueron (regalados) destinados a levantar las inmensas propiedades de los terratenientes y la burguesía cruceña, fomentando la producción en la ganadería y el agro. Muchos de los unionistas, falangistas y burgueses de la aristocracia se encaramaron en el poder y pasaron a formar parte del gobierno de la dictadura de Banzer, uno de aquellos fue justamente Carlos Valverde Barvery que llegó a ocupar la cartera del Ministerio de Salud y Deportes, pese a todo esto, luego de haber ocupado tan importante cartera del estado boliviano, para este sujeto, referirse a su propia patria, es hacerlo en forma despectiva y hasta soez. Es una vergüenza que gente inepta como el presente, y que ni siquiera sepa a ciencia cierta cual es su propia patria, haya ocupado una cartera del país, aunque ésta haya sido manejada en una época dictatorial. Carlos Valverde Barvery se refiere desde casi siempre a Bolivia, (su patria donde fue parido y nació) como algo ajeno y extraño, él mismo cuenta que cuando joven viajaba hasta Bolivia, desde Santa Cruz, pero no le gustaba y se volvía a su terruño, en síntesis, este mequetrefe en su pobre mentalidad bastarda se creía y aún está seguro que ha nacido en la "república de Santa Cruz". ¿? Yo digo, y me pregunto, ¿que más se puede esperar de algo así…?, Pues nada, Así uno entiende y comprende mucho de la ideología nauseabunda que hoy por hoy, su vástago Carlos Valverde Bravo profesa a diario, ya sea por la prensa, radio o por la tele.

Ahora Carlos Valverde Barvery a sus casi noventa años, sigue odiando con la misma vehemencia de antes, éste decrépito anciano al dar inicio y firmar los primeros libros “autonómicos” para apoyar a un estatuto de pillos, que auspicia una rosca burgués en el oriente , aseveró que estaría dispuesto a tomar las armas para hacer “respetar” su forma de pensar y ver “su” realidad. Encuentro lamentables y desafortunados tales aseveraciones que no condicen ya con un veterano que está mas próximo a dejar su vida terrenal, y que obviamente mas bien debía por empezar a reconciliarse con su propia patria y pedirle perdón por haberle ofendido durante toda su miserable vida y así estar en paz consigo mismo. Es claro que gente como este decrépito crápula, en su mezquina mente aun no les permite tomar conciencia de que todos somos pasajeros en este mundo terrenal, luego de lo cual vamos a ir a parar al cementerio para quedar después hechos polvo al ser comidos por los gusanos. Sin nada venimos a este mundo (desnudos), y así mismo, sin nada nos vamos, no nos llevamos nada en absoluto, ni siquiera un pobre alfiler. Encuentro que gente que vive sumida y esclavizada en su propio egocentrismo y opulencia, no se da cuenta que después de ello el planeta entero y nuestro país BOLIVIA en particular, van a seguir existiendo y forjando su destino por voluntad de todos sus hijos. Para que gastar una vida entera en solo odiar, sembrar hostilidad, confrontar, acumular ingentes riquezas, vivir en el despilfarro, alentar la discriminación, agredir a los demás, etc. ¿? Son preguntas que me las hago y las lanzo haber si alguien las puede responder.

La televisión Universitaria un fracaso contemporáneo y vergüenza nacional

La televisión Universitaria fue después de TVB la segunda forma de televisión en establecerse en el país, allá por inicios de los años 80’s ambos medios tenían el monopolio de la televisión en el país, la historia de los canales universitarios se remonta al año 1976, siete años después de la llegada de televisión al país, las universidades públicas pudieron instalar sus propios canales en las ciudades capital donde tenían presencia. Durante los años entre 1976 y 1980 se conformó el sistema de Televisión Universitaria, integrado por ocho canales. Cada uno de ellos recibían recursos económicos del pueblo (estado) a través del presupuesto Universitario y lo administraron de manera independiente.

La principal misión de esta red de canales universitarios era clara y concreta: educar a la población y servir a la comunidad, aunque gran parte de su contenido fuera paupérrimo y de orden político extremista, también complementaban su programación con “enlatados” como los programas de entretenimiento, información educativa y tecnológica de la alemana Transtel o Televisión española, también se difundían dibujos animados japoneses, estadounidenses; además de telenovelas brasileras y mexicanas.

La propuesta de programas nacionales se reducía a magros informativos, programas infantiles y sectores deportivos. Sus emisiones diarias comenzaban a partir de las 15.00 hasta las 22:00, porque por ese entonces la tecnología no daba para poder abarcar mayor contenido.

El año 1982 fue determinante para los medios universitarios ya que el país ingresaba a la era democrática y ellos tuvieron la posibilidad de concretar y consolidar su independencia.

Lastimosamente los medios universitarios siempre fueron manejados como un botín político en pugna, ya sea, por catedráticos, decanos, autoridades municipales, prefecturales y hasta políticos. Esta gente y las autoridades de turno casi siempre manejaron mal los recursos del canal universitario y casi nunca sirvieron para poderlo potenciar o por lo menos mejorar el nivel profesional de los estudiantes de la universidad pública.

Los canales universitarios hoy en día en su mayoría se encuentran sumidos en una mediocridad intestina, se han prostituido y han perdido de vista la misión con la cual habían sido creados, muchos de estos medios de la universidad se han convertido en palestra política de autoridades ajenas a la universidad y mas se prestan a afanes político partidistas y en muchos casos responden mas a intereses gubernamentales, prefecturales, cívicos, municipales o de otra índole. En realidad los medios de TV de la universidad pública amparados en la autonomía universitaria se han corrompido y maleado ya que no existe ente que los fiscalice y regule, se manejan en forma discrecional haciendo mal uso de los recursos económicos que el país les asigna en sus presupuestos universitarios, además que ciertamente en la realidad de los hechos los medios de TVU nunca le sirvieron a los mismos estudiantes de la universidad, ni a sus docentes o investigadores, para poder quizás plasmar en forma práctica la formación teórica que se imparte en esa casa superior de estudios, Nunca se dieron cobertura o incentivaron en poder alentar a sus estudiantes y comunidad toda a crear nuevas propuestas educativas científicamente elaboradas o hacer por lo menos prácticas profesionales de investigación para plasmarlos como nuevas e innovadoras ofertas televisivas. Los medios de la universidad pública son manejados en la actualidad casi en forma empírica porque no se aplican conceptos y nociones elementales de lo que es una televisión actual y moderna, comenzando desde el ámbito técnico hasta el operativo y profesional, su estructura programática es arcaica y su producción nacional es paupérrima, siendo un medio de la universidad y donde se forman nuevos profesionales, ni siquiera se tienen conocimientos de los conceptos básicos y elementales como son el lenguaje de la imagen, manejo de cámaras, iluminación del set, manejo de perspectiva, manejo de planos, imagen flotante, montado de escenografía, área virtual, efectos de sonido, etc., etc. Ni que decir, de alguna de la gente que hoy en día ocupan espacios televisivos en TVU, que ni siquiera tienen la mas mínima preparación como para poder plantarse frente a cámaras, hay ciertos requisitos o aspectos necesarios que deberían considerarse que deban tener los recursos humanos de estos medios para poder seguir vigentes en la TVU, comenzando desde su presentación personal y/o imagen televisiva y terminando en otras capacidades como ser dominio de amplio vocabulario, capacidad expresiva y fonética, impostación de voz, actuación, convicción, dominio de si, perspicacia y persuasión, etc.

Chicostation una soberana bobería a la cabeza del ególatra Carlos Rocabado

Chicostation está ingresado a diario en lo ridículo de lo reiterativo y por eso va cayendo estrepitosamente en una mediocridad desenfrenada, donde el programa pasa de lo entretenido a lo burdo, ordinario y chato, todo gracias a lo tonto y desatinado de los comentarios y la participación de Carlos Rocabado. Al parecer Rocabado no termina de asimilar y entender que conjuntamente con Oriana y Anabel y todo su equipo, son y deben ser un equipo de trabajo dentro el cual principalmente deba exista el respeto mutuo y la tolerancia, y de ninguna forma deben proyectar una suerte de rivalidad, mezquindad, descalificación, trato despectivo, hacer mofa y burla de los demás, o sea, en síntesis, a todo lo que siempre conduce la pobre y egocéntrica intervención de Carlos Rocabado. Que pena y vergüenza ajena da a veces, cuando pone en ridículo y hace pasar vergüenza a sus camarógrafos o equipo de apoyo, o trata en forma muy despectiva, mala, grosera, torpe y hasta vulgar a Anabel u Oriana, haciéndolas pasar vergüenza “al aire” descalificándolas frente a cámaras, o en otras oportunidades hasta atacando con todo o preguntándoles boberías a sus ocasionales pequeños televidentes que le llaman al programa por el teléfono. A Rocabado le haría bien un curso acelerado de relaciones públicas y una larga visita a un psicólogo o psiquiatra para que éste pueda hacerle un psicoanálisis y así hacerle desembuchar todos sus traumas y complejos que seguro arrastra desde su infancia y que evidentemente lo han echo una persona tan chata como también fanfarrón, egocéntrico, grosero, odioso y ruin.