miércoles, 29 de diciembre de 2010

RPC, Red Palenque Comunicaciones es la nueva oferta televisiva por cable en la grilla de Cotel TV.

RPC, Red Palenque Comunicaciones es la nueva oferta televisiva por cable en la grilla de Cotel TV.
.
El nuevo canal RPC (Red Palenque Comunicaciones - Canal 64) es la nueva oferta televisiva en la grilla de Cotel TV que actualmente se encuentra en fase de programación experimental previo a su relanzamiento oficial. RPC es un medio de comunicación que empezó a operar el año 2000 en la frecuencia UHF - canal 48 y ahora se está relanzando con una nueva imagen corporativa y mayor cobertura por el cable. En toda esta fase experimental de sus emisiones diarias ha impresionado gratamente a la teleaudiencia, ya que es uno de los pocos medios televisivos de cable que ha tomado con mucha seriedad y responsabilidad el contenido de su oferta de programación, programas y series clásicas que han sido exitosas tales como Candy, Heidy, Los pitufos, Los tres chiflados, ALF, La niñera, El príncipe del Rap, El fugitivo, Los invasores, etc. han sido puestos nuevamente a la palestra para brindar sano entretenimiento a la teleaudiencia de todas las edades.

No queda más que desear todo el mayor éxito posible a este nuevo medio de televisión que ahora sale por cable y ojalá que su propuesta televisiva sea variada y vaya a satisfacer a la más exigente teleaudiencia actual. Sin embargo, espero también que al conformar su contenido den siempre prioridad a la producción nacional, a nuestra gente, a nuestros valores y talentos (chicos y grandes) proponiendo nuevos espacios con renovados formatos y conceptos en programas de entretenimiento y educativos para toda la familia, donde la propuesta sea siempre renovada, actualizada y amena, ya sean en sus programas infantiles, juveniles, familiares, revistas femeninas, entretenimiento, deportivos, noticiosos, folklore nacional, etc.
.
.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

La extinción de los programas infantiles (con sello boliviano) en la TV nacional.

La extinción de los programas infantiles (con sello boliviano) en la TV nacional

.
A lo largo de la historia de la televisión boliviana en los diferentes canales (ya sean públicos o privados) siempre se identificaron como habituales ciertos sectores de la oferta de programación para toda la familia, entonces eran de lo más tradicional y común el contar con programación orientados al ámbito del mundo femenino, al deporte, al entretenimiento, a los jóvenes, a los niños, etc. Respecto al ámbito de los niños, hubo en el pasado casi desde el inicio de la TV en Bolivia, muy buenos programas infantiles (con sello boliviano) que se produjeron en algunos medios y ahora tan solo quedan plasmados en la memoria de los televidentes que ya somos mayores.

Quien no recuerda por ej. al show del “abuelito Tino”, al “hola chicos” de Margarita Araúz, al show de “Cirhuelito”, al “Tris Tras Trece” del conejo Ricky, “El Jupugapandopo”, “El show de Jacky”, “Chispitas”, “Unitoons”, “Sipiripi”, etc. Lamentablemente hoy en día los programas infantiles (puntualizo, los producidos en el país con sello boliviano y con niños bolivianos) son muy escasos, catalogados casi como una especie de formato en extinción.

Los pocos programas infantiles que quedan en la actualidad son solo un burdo y magro compendio de puro enlatado foráneo y barato, ajeno a nuestra idiosincrasia y realidad, en su mayoría de contenido superfluo (dibujos y series) que solo sirven para quemar y adormecer (embrutecer) el cerebro y la mente de nuestros niños y adolescentes, induciéndoles bizarramente en forma incesante la alienación foránea, el consumismo desmedido y sobre todo, el vil y flagrante despilfarro. Quedan en el olvido esos buenos programas infantiles en los que concurrían muchos niños a un colorido set televisivo para entretenerse (principalmente en las vacaciones) y donde se hacían divertidos concursos de conocimiento, destreza, de cultura general, concursos de bailes y talentos, etc. y hasta se podían ganar algunos pequeños premios por su participación.

Uno se pregunta si el motivo de la ausencia de los programas infantiles en la TV sea por el factor económico (no lo creo) o quizás solo la mera ceguera mental o ineptitud de la gente que hoy es propietario y maneja los medios televisivos según su conveniencia a través de sus incompetentes testaferros, quienes no saben ni entienden NADA de televisión, y peor aún, entienden de lo que la gente quiere ver por ella. Gente inepta que no ven a otra cosa mas que la politiquería barata como algo imprescindible, que deba tener todo el apoyo técnico, logístico y patrocinio de sus propietarios y casas televisivas para difundirse por su señal, y a la vez, les sirvan en su afán incesante de usarlos como punta de lanza para defender su ideología sectaria y sus intereses o privilegios de clase acomodada.

Contrariamente a ello, hoy en día en la TV boliviana los programas de corte juvenil han proliferado casi como hongos, Es más, algunos programas que emergieron como orientados al mundo infantil, “sospechosamente” se los está migrando lentamente al ámbito juvenil poniendo novelas o series de la casa Disney o Nickelodeon. A su vez, muchos de estos programas juveniles tienen un formato mediocre, trillado, magro, superficial y decadente que prácticamente no contribuye en NADA al ámbito del público juvenil de la era actual, ya que han quedado desfasados en el tiempo por su pobre propuesta de poner solo “videitos” musicales “truchos” (pirateados) adornados de banal verborrea de los conductores (as).

En definitiva, Yo creo que todo ello responde a un estúpido afán de los dueños y mandamases de los medios televisivos que quieren dedicarle más espacio televisivo al ámbito juvenil en desmedro del público infantil, porque los niños no votan en las elecciones, entonces ahora los medios de la oligarquía, prefieren astutamente concentrar toda su atención al televidente adolescente y juvenil, para inducirles sus mensajes sectarios, y así poder condicionar y coaccionar su mente, para hacerlos manipulables en el momento en que deban ejercer su voto en los futuros comicios electorales.

Estoy completamente seguro y convencido de que si los niños votaran en las elecciones, entonces maquiavélicamente los dueños de los medios televisivos (principalmente los de la oligarquía) y sus testaferros, se prodigarían al máximo porque sus canales se rellenen de programas infantiles producidos y dirigidos por ellos mismos con todos los recursos técnicos y económicos habidos y por haber, con el fin de conquistar el interés de los niños para ganarse su confianza y así favorecerse políticamente con ellos. Así de astuta es esta tropa de gamonales de la oligarquía que detentan los principales medios televisivos en el país para usarlos según su conveniencia.

Muchos medios privados en Bolivia han emergido en el ámbito mediático como consecuencia de un entusiasmo momentáneo y coyuntural de la politiquería barata del neoliberalismo, que les ha permitido apoderarse de los principales y más influyentes medios televisivos a nivel nacional, Y actualmente trabajan sin siquiera un norte definido que les permita proyectarse como una real alternativa mediática del show y espectáculo televisivo o como un verdadero medio de comunicación social en un contexto nacional e internacional.

En realidad, los que manejan los medios de televisión en Bolivia aun no comprenden que en el negocio de la televisión, el televidente (sea grande o chico) es el Rey.
.
.

martes, 12 de octubre de 2010

PAT, Circo de Narices, basta de estafar a nuestros niños con los mensajes SMS.


PAT, Circo de Narices, basta de estafar a nuestros niños con los mensajes SMS.

Es una verdadera lástima que de un tiempo a esta parte el programa infantil “El circo de Narices”, que se difunde para todo el país por la red PAT, haya incurrido abruptamente en un plano totalmente grotesco y vergonzoso como es el dedicarse a lucrar con la inocencia de nuestros niños, ya que casi íntegramente ahora se dedican a sonsacar mensajes SMS a los niños todo el país que ven este programa infantil.

Recapitulando un poco, el contenido de este espacio hasta hace tiempo atrás tenía un formato distinto al actual, los niños y niñas del elenco usaban una nariz de payaso como distintivo y característica original del programa, además contaban con un uniforme acorde a lo que es un programa infantil, hoy se les ha sacado las narices de payaso (arguyendo que ya han crecido) y a las niñas se les viste y maquilla para mostrarlas como unas “mujercillas” (por no decir otra cosa) que solo sirvan para seducir y sonsacar la mayor cantidad de mensajes SMS, aunque en realidad ahora a los productores del espacio ya no les importa que solo convenzan a los niños, porque de la forma que las visten, maquillan y sobreexponen por la pantalla televisiva (generalmente en poses sugestivas, sensuales y provocadoras), pareciera que pretenden convencer hasta a los jóvenes, mayores y hasta los viejos a que envíen sus mensajes SMS. Da mucha pena que un programa infantil que comenzó tan bien (donde la inocencia, simplicidad y el entretenimiento era el común denominador de este espacio infantil) de pronto cambie radicalmente su formato y concepto original para ahora convertirse en un mero espacio mercantil, cuyo único fin es el de recolectar los mensajes SMS, y no les importe que para ello tengan que usar y sobreexponer la imagen televisiva de las niñas, haciéndoles lucir vestimenta e indumentaria inapropiada, que no tiene nada que ver con un programa infantil.

Lo peor de todo es que utilizan a niños (en este caso principalmente las niñas) para desfalcar y hacer gastar plata a otros niños que son los televidentes de este programa, sugiriéndoles reiteradamente que manden sus mensajes SMS cuantas veces quieran, para así tener "más posibilidades" de ganar algunos pequeños premios hasta esperar al “premio mayor” que es un Nintendo WII que se va a sortear recién a fin de mes (para este efecto se están haciendo los mensajes SMS ya desde hace un mes atrás).

En definitiva, es vergonzoso y reprochable que se actúe de esta forma tan vil con nuestros niños, aprovechándose de su ingenuidad, credulidad e inocencia, ya que son menores de edad y aun no tienen la madurez para darse cuenta de que son indignamente estafados.

Que pena que nadie y menos aun las autoridades de la superintendencia de los medios de comunicación o el propio ministerio de educación tomen cartas en el asunto para prohibir definitivamente el que se hagan mensajes SMS en programas de TV orientados a nuestros niños.
.
.

miércoles, 6 de octubre de 2010

¿Cuál fútbol boliviano por televisión abierta…?


¿Cuál fútbol boliviano por televisión abierta…?


En Bolivia el deporte rey es el fútbol (soccer), es la pasión de multitudes en los cuatro puntos cardinales del país, durante el año pasado se vio con mucho agrado y expectativa que el gobierno nacional haya decidido que el fútbol boliviano ya no sería privilegio de unos pocos que pueden pagar por el servicio de cable, porque desde este año 2010 el fútbol de la Liga se difundiría por señal abierta para todo el país, pero hoy vemos con honda desilusión y sorpresa que hemos sido una vez más defraudados y engañados vilmente, porque todo ha sido solo un craso engaño mas a la población nacional.

¿De qué fútbol hablaban cuando dijeron que los partidos de la liga del fútbol profesional boliviano se verían por señal abierta para todo el país..?. Hoy ENTEL (empresa nacionalizada) es el dueño de los derechos de televisación de los partidos de la Liga y difunde algunos de los partidos solo para sus suscriptores que pueden pagar por el servicio de cable de éste “nuevo” operador. Entonces en qué quedamos…???, por señal abierta solo se difunde una miserable e ínfima parte del campeonato de la Liga, y los principales partidos que se juegan no van ni siquiera por diferido, Es una real vergüenza…!!!. Pero también en defensa de quienes se comprometieron a transmitir los partidos de la Liga por señal abierta, toda la culpa no recae solo en ellos, sino también en la ineptitud de la dirigencia de la Liga del fútbol, por configurar campeonatos mediocres que justamente no permiten que puedan televisarse esos “matches” deportivos, ya que en su mayoría los programan en forma simultanea (a la misma hora), ¿Qué acaso no pueden estructurar un mejor cronograma de campeonato que vaya en horarios diferenciados…?. Deberían de tomar como ejemplo como se hace en la copa libertadores o la sudamericana, de modo tal que en cada jornada futbolera se juegue necesariamente tres partidos, el primero de 15:00 a 17:00, el segundo de 17:00 a 19:00 y el tercero de 19:00 a 21:00.

De todas maneras yo me pregunto: ¿Dónde están aquellas autoridades gubernamentales que se "llenaban la boca" diciendo que el fútbol boliviano ya no sería un privilegio de unos pocos…y también aquellos medios televisivos mediocres que dijeron que transmitirían los principales partidos de la liga por señal abierta y los demás en diferido…???.

.

.

El “ciruelo” Jorge Tejerina es la nueva ficha mediática de Unitel para hacer más mierdavisión noticiosa por Telepaís.

El “ciruelo” Jorge Tejerina es la nueva ficha mediática de Unitel para hacer más mierdavisión noticiosa por Telepaís.

No es de extrañar a nadie el constante movimiento de fichas en los medios oligarcas (radio, TV y prensa), principalmente con aquellos de sus perritos falderos que tienen la misma ideología y línea editorial y que además están identificados plenamente como los alcahuetes y mercenarios mediáticos de los medios oligarcas, sus potentados propietarios y los grupos de poder. En el caso particular del “ciruelo” Tejerina era de esperarse que apareciese en un medio sensacionalista y amarillista como Unitel, ya que una vez que fue echado (como perro) del otro medio oligarca Cadena A (donde fungía como mandamás), por convertirlo en una suerte de cadena de los favores personales, donde el nepotismo era por demás grosero y vergonzoso, en tanto que su teleaudiencia era magra y paupérrima, casi nula. Allí el “ciruelo” Tejerina se mostraba arrogante y presuntuoso, como un burdo “todólogo” dueño de la verdad absoluta, le gustaba explayarse con su cháchara infame superchera, machacona y quisquillosa usando su "noticiario" como una palestra para atacar y defenestrar a los personeros del gobierno nacional y su gestión gubernamental. En ocasiones creyéndose un iluminado vidente mediático se le daba por pronosticar reiterada y obstinadamente el fracaso electoral del actual frente gobernante.

En pocas palabras el ciruelo, se mostraba casi siempre como un vulgar llunk’u (secuaz chupamedias, lamebotas o perro faldero) incondicional propugnador de los frentes de la derecha neoliberal y los grupos oligarcas de poder fáctico, haciéndole fiera y recalcitrante oposición mediática a ultranza al proceso de cambio que lleva adelante el indio Evo Morales y su equipo de gobierno.

Ahora este pelele mediático reaparece como informativista de la red Unitel (solo para su regional de la ciudad de La Paz y parte del occidente del país, porque para el oriente esta red astutamente maneja a otros perros falderos), donde de seguro ya no podrá explayarse como antes (en su burdo noticiario de Cadena A), ni mostrarse como un petulante o jactancioso y tendrá que resignarse a solo repetir como un loro todo lo que sus jefes nacionales de prensa le ordenen que repita (desde Santa Cruz). En fin, para la calaña de de mierdavisión que ofrece Unitel, es un motivo más para no ver el noticiario por este mugroso medio oligarca.

.

.

lunes, 13 de septiembre de 2010

La fiera embestida mediática oligarca para desestabilizar al gobierno nacional del indio Evo Morales.


La fiera embestida mediática oligarca para desestabilizar al gobierno nacional del indio Evo Morales.
.
Hoy en día es de lo más común verle y oírle rebuznar a cualquier anodino sátrapa el atribuirse con ser “parte del proceso de cambio”, entendiéndose que “el proceso de cambio” es todo lo contrario a la corruptela vivida en toda la era de la mafiocracia neoliberal. Obviamente que todos los medios oligarcas (radio, TV y prensa) que le pertenecen y representan a la astuta oligarquía, logias y los grupos de poder fáctico, están empecinados en amplificar todos los dislates, amenazas y bravuconadas que roznan a diario alegremente algunos alcornoques que fungen como “opositores”, “contrarios”, “disidentes”, “resentidos”, “dirigentes sociales”, “cívicos”, “dirigentes vecinales”, “sindicales”, etc., cuando en realidad en su mayoría son solo una tropa de parásitos paniaguados, que han servido y aún hoy sirven siendo funcionales a los intereses de las agencias foráneas del imperio yanqui, las transnacionales, las oligarquías regionales, los grupos logieros de poder económico, y la mafiocracia neoliberal (MNR, ADN, MIR, PODEMOS, UN, PPB, AS, MBL, UCS, MRTKL, etc.) que han gobernado el país desde el fin mismo de la dictadura (hace casi tres décadas).

Los medios de comunicación que le pertenecen a la oligarquía y a los grupos de poder (radio, TV y prensa) están en el afán constante de satanizar, desprestigiar, denigrar y bajar el perfil al gobierno nacional, manipulando descarada y hasta soezmente la realidad objetiva, pero ya en un grado absurdo de la exageración. En muchos casos es risible el flagrante manoseo de la realidad y la torpe manipulación o tramoya mediática cotidiana que se arman en los medios oligarcas para pretender socavar en algo la preferencia y el respaldo popular que tiene el actual gobierno nacional, tanto así, que hasta da vergüenza ajena el extremo del ridículo al que se puede llegar en su patética pretensión, ya que el sentido de oposición recalcitrante y frontal es expresado de una forma por demás absurda y bizarra, casi hecha como para gente no pensante, tonta o estúpida, ese es el parámetro mental que la oligarquía y los grupos de poder le asignan al común del pueblo, y es por ello también que la derecha es derrotada estrepitosamente en forma continua de manera arrolladora y vergonzosa, porque pese a poseer el poder de los medios de comunicación (medios oligarcas), ellos no saben leer al pueblo.

Por otro lado, No es posible que gentuza angurrienta de poder, que ha trabajado estrechamente como lacayos y alcahuetes para las dictaduras, los partidos neoliberales o para las fundaciones u ONGs (financiados por los organismos y agencias de cooperación del imperialismo yanqui y las transnacionales) vengan ahora a fungir como “dirigentes de los sectores sociales”. Es inadmisible que alguien que se declara con ser parte del “proceso de cambio”, alegremente postergue en el atraso y en la ignorancia a su propio pueblo (bloqueando y matando de hambre a su propia gente, a sus propios ancianos, padres, madres, mujeres y niños, etc.), convocando a inútiles movilizaciones, paros, huelgas y medidas de presión extremas “hasta las ultimas consecuencias”, que realmente no conducen a ninguna parte y menos aun a lograr NADA, medidas irresponsables que son adoptadas sin medir las consecuencias de sus acciones, ni el enorme perjuicio para su propia gente. Son gentuza indigna que se mueven como arpías tan solo buscando un magro y mezquino afán de protagonismo personal por los medios de la oligarquía, que les dan toda la cobertura mediática, haciéndoles aparecer burdamente como los paladines de la lucha “regional” contra el gobierno “dictatorial y autoritario” del indio Evo Morales.

En el último conflicto suscitado en el departamento de Potosí, esbirros enviados por la rancia oligarquía de la ultra derecha fascista y secesionista que propugnaron una cuasi autonomía separatista para el departamento de Santa Cruz y el oriente boliviano, pérfida y cínicamente enarbolaron una nueva bandera subversiva para dividir el país, que pedía felonamente a “Potosí Federal” (cuando ni siquiera se ha aplicado aun la misma autonomía departamental), a lo que embusteramente los medios de la oligarquía (radio, TV y prensa) le dieron la connotación como que sería la demanda y el pedido espontáneo de todo el pueblo de Potosí, sin embargo, fueron solo unos cuantos secuaces enviados por los grupos extremistas separatistas de la rancia oligarquía feudal cruceña.

En definitiva, en Bolivia actualmente se vive una nueva arremetida de la ultra derecha, las oligarquías regionales y los grupos de poder fáctico, que operan bajo la batuta y el financiamiento de organismos foráneos, respondiendo a los intereses del capitalismo transnacional, pretenden confabular una tremenda conspiración orientada a desencadenar una hecatombe social desde las mismas organizaciones sociales afines al gobierno nacional, aglutinando a seudo dirigentes plenamente desacreditados e identificados como los resabios o la escoria misma que ha servido a los intereses de los neoliberales de la derecha o a las agencias de cooperación foráneas. Ellos están infiltrados buscando incendiar al país, quieren una matanza y derramamiento de sangre entre bolivianos, que sirva como pretexto para pedir acortar el mandato de gobierno de las autoridades nacionales, arguyendo su “incapacidad para gobernar y solucionar los problemas del país”.

Los hechos luctuosos acontecidos durante los últimos meses en los conflictos sociales suscitados en el país (Uncía, Caranavi, Potosí, etc.) son la clara muestra de lo que pretende la oligarquía burguesa de la derecha criolla y sus aliados foráneos, quieren ensangrentar el país desde los mismos reductos donde tiene pleno poder político y social el actual frente gobernante, ya no buscan derrocar al gobierno de Evo Morales desde las regiones opositoras como lo pretendieron hacer en septiembre del 2008, con el frustrado Golpe de Estado de carácter cívico logiero prefectural, Ahora quieren consumar el mismo Golpe de Estado pero desde las mismas regiones afines al gobierno, valiéndose de sus secuaces y fraternos locales y solo mandando allí a todos sus pandilleros, hampones, sicarios y mercenarios, Por eso es que se los ve trabajar furtivamente con sus allegados ideológicos minando y carcomiendo paulatinamente los mismos cimientos de las organizaciones sociales que sustentan al indio Evo Morales en el poder del gobierno nacional, hasta hallar el momento preciso de dar la estocada final del Golpe.

Es la nueva estrategia subversiva de las logias oligarcas, los grupos de poder de la derecha burguesa y los neoliberales.
.
.

lunes, 30 de agosto de 2010

Camila Flores volvió a la televisión por la señal Megavisión, Teen Zone es la nueva propuesta juvenil.


Camila Flores volvió a la televisión por la señal Megavisión, Teen Zone es la nueva propuesta juvenil.

Fue grato saber del retorno de la talentosa Camila Flores a los medios televisivos, aunque por el momento solo en un plano local (para la ciudad de Santa Cruz), de todas maneras cabe resaltar y destacar a ese medio televisivo que apuesta por los nuestros, por nuestros propios valores y talentos nacionales.

El programa se llama Teen Zone (Zona Joven o Zona Juvenil, en realidad no se cual el afán, la obsesión, motivo o simplemente capricho de algunos magros productores alienados que optan por ponerle nombres de origen anglosajón a sus producciones televisivas locales, que nada tienen que ver con nuestra realidad e idiosincrasia, si vivimos en un país latinoamericano, ¿falto de autoestima?, ¿colonizados mentales?, ¿Alienación foránea?, Éste es un tema que da cabida y amerita a discusión y análisis posterior por separado.).

Considero que muchos canales de televisión que funcionan solo en un magro plano local, con una mezquina visión y mentalidad pueblerina, deberían de hacer un esfuerzo y mas bien negociar con los operadores de cable de todo el país para proyectarse a nivel nacional, aunque sea solo mediante el servicio del cable, porque de lo contrario van a seguir siendo mediocres y no van a poder competir nunca para proyectarse en un contexto NACIONAL.

No queda más que desear mucho éxito al canal Megavisión a su programa Teen Zone, a cada uno de sus integrantes y a la producción.
.
.

viernes, 27 de agosto de 2010

Se viene FIDES TV en la pantalla chica desde noviembre, por la operadora de cable Cotel.

Se viene FIDES TV en la pantalla chica desde noviembre, por la operadora de cable Cotel.

FIDES TV se viene desde el 1 de Noviembre por el canal 49 (Cotel), Los acuerdos y contratos fueron ya plasmados por los responsables de ambas entidades Ángel Zaballa, interventor de Cotel, y el padre jesuita Eduardo Pérez Iribarne, director del grupo FIDES.

Soy algo ingenuo, espero que la nueva televisora rompa los moldes y esquemas tradicionales de hacer televisión y proponga innovaciones en todo sentido, nuevos contenidos y formatos contemporáneos al estructurar su programación, Quisiera ver una televisión ágil y moderna, acorde a estos tiempos actuales de tanto avance tecnológico y cibernético, donde el verdadero profesionalismo se evidencie en la propuesta diaria ofertada, en lo que se refiere a las sutilezas del lenguaje de la imagen, comunicación visual, manejo de planos, manejo de colores, iluminación, sonido, presentación de sets y escenografías adecuadas para la televisión actual, etc. Cada propuesta ofertada en la actualidad debe ser más profesional en todo aspecto, debe haber sido concebido por la producción de un programa haciendo un riguroso estudio de factibilidad que asegure que el programa propuesto vaya a ser exitoso en por lo menos una temporada completa, debe haber un manejo científico y metódico del contenido mismo de éste, de modo tal que siga una secuencia o patrón de pauta, para que la improvisación no sea la norma constante como ocurre hoy en la mayoría de los medios y programas. Lo que yo espero en definitiva es que se ofrezca una propuesta variada que fascine a la gente y que ésta a su vez espontáneamente se sienta motivada a ver, Espero nuevos contenidos de entretenimiento familiar donde se haga énfasis en la educación y la cultura, el folklore, el arte, etc. para procurar satisfacer las expectativas que el público televidente (toda la familia chicos, jóvenes y grandes) quieran ver en cada uno de sus horarios y sectores propuestos. Espero que esta nueva televisora además proponga a nuevos rostros y jóvenes valores que apuesten por un contenido íntegramente NACIONAL.

La gente está asqueada de ver la misma propuesta que casi todos los medios televisivos tradicionales proponen a diario, que tan solo ofrecen una incesante telenovela de la coyuntura politiquera nacional, que más se parece a un burdo reality show de la fruslería politiquera criolla, como si eso le interesase a nuestra gente.
.
.

sábado, 17 de julio de 2010

El mundial de fútbol Sudáfrica 2010 y la cobertura mediática hecha por algunos de los medios bolivianos.

El mundial de fútbol Sudáfrica 2010 y la cobertura mediática hecha por algunos de los medios bolivianos.
.
Sobre el Molusco y periodistas
....
Paul, el pulpo pitoniso...
.
Para todos aquellos que los mundiales de fútbol se reducen a una polla o a una simple apuesta o a un evento bobo el pulpo paul es un personaje trascendental. Pitoniso inventado por los aburridos medios alemanes y reproducido y amplificado hasta exceder el absurdo por todos los medios del planeta. Luego de ver la omnipresencia del pulpo paul en periódicos, noticieros, programas dedicados al fútbol y en otros formatos televisivos, además presente en todas las declaraciones de los actores del fútbol: técnicos, jugadores, extécnicos, comentarias, presentadores, etc. no puedo dejar de hundirme en estas arenas movedizas que plantea la globalización y sobre todo en esa basura o mierda que exporta y que homogeniza a todos bajo el mismo manto de estupidez. En estos instantes uno llega a aborrecer la globalización del mundo. ¿Por qué un pulpo puede generar tanto eco? ¿Por sus dotes de pitoniso? ¿Por la gracia que supuestamente provoca? ¿Por qué orienta en el angustiante mundo de las apuestas (¿?)? ¿Por la originilidad o extravagancia de que un pulpo sea un oráculo postmoderno? Más allá de todo esto sin embargo la omnipresencia del pulpo paul reafirma ese lugar común de que cualquiera puede opinar de fútbol. Y sobre todo la idea de que una noticia absurda puede dar infinitas vueltas al mundo garantizando el raiting y la estupidez de todo aquel que la consume. Este último punto me divierte en extremo ya que a lo largo y ancho del mundo aparecieron cobayos clarividentes, pericos trascendentales, cuys mágicos, ardillas pitonisas, todas versiones locales del folklor inventado por paul. Después de escribir sobre este molusco creo que es apropiado revisar la cobertura del Mundial por el periodismo boliviano, sobre todo paceño... Ahí vamos...
.
Sí, sí, sí, sí…
.
Gonzalo Cobo, Director de Fútbol Manía del Grupo Fides, en este tiempo ha cobrado cierta importancia en el relato futbolero. Su relato está presente en cuatro frecuencias, lo cual de por si señala cierto monopolio de su voz. Es indudable la imitación por parte de Cobo a Mariano Kloss, relator de la Fox, sobre todo el relato nasal y el uso de comodines del argentino Klos como: ¡Atención! Es desesperante que Cobo imite a la Fox desde los chistes hasta el formato de la narración futbolera. Pero desespera más el hecho de que en enormes tramos de los partidos se olvidé del relato y priorice sus promociones, haga chistes ofensivos a sus colegas y para disimular lanza una pseudo reflexión futbolera. Estas franjas dominan sus inexistentes narraciones. Momentos en los que Cobo se abstrae del fútbol y cae en digresiones odiosas e inútiles. Lastimosamente tuve que oírlo diariamente en la Cinemateca. Otro detalle de su mala cobertura del mundial fue dejar de lado a relatores y comentaristas más talentosos pero opacados como Marcelo de la Cruz, quien relato los partidos de la primera fase. Sin embargo, lo que me parece imperdonable es llevar de comentarista a Juan Carlos Paz García para analizar los partidos del mundial. Este exdefensa de Guabirá, The Strongest, Bolívar, La Paz F.C., Real Potosí, entre otros, se hace nudos con la lengua ("Uruguay ha cubrido bien lo espacios", por ejemplo). Este señor García no ayuda a mirar el juego lo opaca hasto lo ensucia, no analiza estrategias porque definitivamente no puede, no puntualiza detalles de la táctica, su forma de mirar el fútbol es muy rústica y torpe, por decir lo menos. A lo largo del mundial la dinámica era que Cobo le planteaba un tema y Paz García realizaba a partir de balbuceos linguísticos una redundancia obvia sobre esa idea. En otras palabras, para opinar lo que opina Paz García no necesitas haber jugado fútbol… Simplemente tener una noción de lo más elemental sobre lo que es el fútbol y con eso basta y sobra. Jamás lo escuché leyendo el partido, pero eso sí siempre comentando aspectos colaterales que no ayudan a producir una visión del juego. Cobo cree ser el gran nuevo relator del fútbol boliviano (bien por su autoestima), seguramente tendrá mucha audiencia que disfruta de su mediocridad, sin embargo, tiene que ser más humilde y reconocer que estar delante de un micrófono te exige responsabilidades que van más allá de la burda imitación a la Fox.
.
Sobre otras coberturas…
.
Son tres mundiales seguidos que la dupla Fermín Zabala y Ernesto Moreno secuestraron los relatos del mundial, es increíble e inaudito que esta dupla relate y comente los 64 partidos. Es definitivamente un abuso a la paciencia e inteligencia futbolera de la gente. Con tres mundiales comentando cualquier estupidez enunciada por Zabala ya no sorprende, ni ratifica la inoperancia de este señor. Lo que sorprende es que siga sentado en esa silla aportando todo esa cadena de idioteces, subestimando al público con minucias, trivialidades que convocan a la verguenza ajena, ridiculeces, obviedades, detalles predecibles, zonceras que no convocan a la risa y que despiertan la furia. A la dupla insoportable la presencia de Ernesto Rojas le da mayor solidez, tiene datos, reconoce errores, conoce mucho de fútbol internacional (que en un contexto como el boliviano no es un dato menor), creo que con sus aportes fortalece al relato y al comentario. En ese plano, la presencia de Miltón Melgar aporta pastillas para entender el juego. Melgar en la cancha tenía un enorme potencial para observar la arquitectura del juego y con gran estética distribuía balones, organizaba al equipo en ataque y en defensa, algo de eso arrastran sus comentarios que en general son inteligentes. Gustavo Quinteros tiene más capacidad que el antiguo capitán de la selección boliviana para manejar las palabras, para analizar sin caer en tecnicismos ya sean planteamientos, propuestas futboleras. Es interesante rastrear que entre líneas Qinteros siempre muestra ser un tipo demasiado conservador en su forma de entender y conceptualizar el juego. Y Quinteros es el gran candidato para dirigir la selección…
.
Alfonoso Toto Arévalo, más su hijo y Papi Numberg viajan -cada uno por su lado- a todos los mundiales y olimpiadas... La cobertura de ambos es penosa. Toto se dedica a codearse con referentes del fútbol mundial, eso hizo desde siempre. Papi, lo mismo. Entre medio de sus reportes muestran una nota curiosa o muchas de ellas: el perrito futbolero tuvo una larga cobertura en el programa de Numberg o José Miguel Arévalo y papá agarrando entre brazos a tiernos leoncitos. Eso es todo... Un viaje de un mes que a los de acá no nos aporta ni un ápice... Ah, pero eso sí vimos a Toto cerquita de Pelé y a Papi hablando a con Platini. ¡Qué importantes que son! ¡Qué buenas vacaciones que tienen los periodistas deportivos!
.
La cobertura de Radio Gente de Johnny Plata, David Heredia, Paulo Apaza tuvo la virtud de cubrir todos los partidos. Entre Heredia y Apaza plantearon interesantes comentarios, no así Plata. Heredia nunca se queda con lo obvio del fútbol sino que le da una vuelta, explora más hilos que propone el complejo tejido del fútbol. Apaza con menos versatilidad que su hermano (el profe Apaza, Dt de La Paz F.C.) de la misma manera tiene un esquema y herramientas más interesantes para aproximarse a toda la vastedad que ofrece el fútbol. Entre los dos creo que hicieron una buena cobertura del mundial, no podría decir lo mismo del resto de ese equipo.
En la noche Andrés Rojas tiene un programa, Noches de Radio, en el cual organiza una mesa de debate con muchas limitaciones, donde quieren hacernos creer que los invitados, con excepción de uno de ellos, tienen algo interesante que decir respecto al Mundial. En esa pobre mesa el que destaca de lejos es Igor Centellas ya que con mucha información, conocimiento del juego, mucha memoria, con mucho fútbol en las espaldas demuestra ser de lejos uno de los mejores comentaristas de fútbol en Bolivia. En el programa un periodista como Jorge Gonzales –Dt diplomado en Brasil– aporta ideas, genera polémicas y dice las cosas que piensa, a veces cae en caprichos y posee escasez de argumentos. Del resto prefiero no hablar, pero no soporto esa manía del conductor Rojas de no decir nada, ni aportar nada, pero eso sí recordarnos en cada instante que él fue un jugador profesional en el mediocre contexto del fútbol boliviano.
La cobertura de Fox Central tampoco me pareció muy interesante, mucho despliegue para poco contenido. Creo que lo mejor del mundial fue Hablemos de fútbol (ESPN+), Código F (TyC Sport). No pude comprar el servicio de Direct Tv, pero por los comentarios creo que fue una gran cobertura.
.
De los periódicos hay poco que destacar. Ya que tanto Marcas, Acción, como el deportivo de Página 7 son sobre todo espacios de reproducción mecánica de cables insípidos, descafeinados, escritos casi de forma memorística. Sin embargo, las columnas de fútbol, sobre todo de Marcas, son un mejor producto que varias mesas de comentaristas. No seguí con detenimiento el programa El Golazo de Cotel Tv, lo poco que vi me pareció que es un ejercicio de autoritarismo ignorante de parte de los señores Rivera y Funes (sumar años en los medios no garantiza inteligencia, menos un producto con algo de inteligencia), menos el show barato argentinizado de un tal Iván Cornejo. Del programa de Oscar Dorado hay poco que decir. Tiene a Norberto Kekes que es un tipo interesante para verbalizar y analizar el juego. El señor Lorenzo Carri a su viejo estilo, un poco como Macaya Márquez, nunca asevera nada que lo comprometa. Dejo de lado el Show del Deportivo que dirige Berdeja, es tan malo que más vale condenarlo al silencio.
.
Entre todo esto por suerte queda el Internet, las columnas de Juan Pablo Varsky, de Santiago Segurola, de Axel Torres, de Ariel Scher, en fin son tantos de los que uno puede aprender a ver y a sentir fútbol.
.
.
Publicado por : lapalabraesferica
http://lapalabraesferica.blogspot.com/


.

viernes, 9 de julio de 2010

UNITEL, La pura mierdavisión como espacio oligofrénico de los resabios del neoliberalismo.


UNITEL, La pura mierdavisión como espacio oligofrénico de los resabios del neoliberalismo.
.
Unitel está obsesionado y empecinado en mostrar una visión totalmente caótica y convulsionada del país, quieren tozudamente mostrar una falsa y mañosa imagen en la cual aparentemente el actual gobierno va perdiendo paulatinamente el apoyo de los sectores sociales que lo sustentan en el poder del gobierno nacional. Están afanados en mostrar una falsa “realidad”, como que en la propia ciudad de La Paz (sede de gobierno) fuera todo una verdadera olla de grillos, donde los conflictos sociales ya habrían desencadenado en una anarquía social.

Este medio mentiroso, sensacionalista y amarillista se prodiga al máximo en dar cobertura a cuanto extremista, resentido, disidente, demagogo, detractor u opositor tenga el actual régimen de gobierno de Evo Morales, haciendo flagrante y torpe manipulación de la realidad y verdad, sesgando todo el contenido de sus noticiarios “Telepaís” en un sentido de plena y obtusa oposición. Quieren mostrar como que el actual régimen está en franco proceso de decadencia en el país y en la propia ciudad de La Paz (cuyo departamento es un reducto incondicional y afín al proceso que dirige el actual gobierno), Están empecinados en mostrar como que el proceso actual se estaría desmoronando paulatinamente por las “divisiones internas” del partido gobernante en su alianza con los diferentes sectores sociales (campesinos e indígenas) que lo sustentan en el poder. UNITEL quiere fijar e inducir en la mente del pueblo una suerte de miedo rayano en pánico con la incertidumbre, especulación, demagogia, subida del costo de vida, inestabilidad financiera, inflación, corrupción, etc. .

El afán mediático superchero, demagogo y anarquista de UNITEL es tan torpe y absurdo que hasta una peregrina huelga o protesta de cinco pelagatos es magnificada y ensalzada como si ésta fuera la de un “sector social” en conflicto con el gobierno nacional.

Cuando difunden alocuciones de las autoridades del gobierno nacional, perversa, sañuda, mañosa y flagrantemente solo emiten pequeños fragmentos extractados de este, de modo tal, que solo simples juicios imprecisos y a medias, son presentados como si fueran una aseveración completa.

Una clara muestra de cómo opera UNITEL, mediante su estólido noticiario “Telepaís” es por ejemplo cuando se refieren al recién adquirido avión presidencial de nuestro Estado (pueblo boliviano), insidiosamente se refieren afirmando como si éste fuera “el avión de Evo” y no así, el avión presidencial de nuestro país.

El informativo “Telepaís” en realidad debería llamarse “Teleregionales” porque este medio Unitel y sus informativos tienen una obsesiva visión segmentada y regionalizada del país, así les es fácil tergiversar la realidad y la verdad en cada una de sus “regionales”, para que la información sea manipulada y manoseada a su medida y como a ellos se les cante, induciendo la carga ideológica que se les antoje a sus jefes de prensa para también así, complacer a sus patrones y propietarios.
.
UNITEL se jacta de ser “Red NACIONAL” pero en la realidad, no lo es, funciona como "RED NACIONAL" solo para difundir programas y material superfluos, triviales, superficiales e inocuos a sus intereses (dibujos animados, programas deportivos, infantiles, novelas foráneas, enlatado barato, concursos de belleza plástica y eventos foráneos inútiles, etc.), En cambio REGIONALIZAN su programación en los espacios en los cuales pueden inyectar su carga ideología y visión mezquina a través de sus matinales, espacios informativos (Telepaís) o de análisis político, para poder exacerbar y manipular la información de una forma atrevida y por demás abusiva. Es eso lo que a sus propietarios y mandantes les interesa mostrar, para posicionar una fatua y mezquina visión segmentada y parcelada del país. Por ejemplo, la versión internacional on-line de la señal de UNITEL que sale al mundo por el internet, es la que se hace exclusivamente en su regional de Santa Cruz de la Sierra, por lo tanto, muestran al mundo como si el país fuera solo Santa Cruz, brindando amplia cobertura a sus dirigentes, instituciones civicas logieras oligarcas y autoridades locales, como si éstos fueran los gobernantes del país.

En el sector destinado al ámbito climatológico del país, solo hacen referencia a simples regiones y no se refieren al país en su conjunto e integridad, por Ej. en el informativo Telepaís que se difunde desde la regional en la ciudad de la Paz, mencionan como si el país fuera solo La Paz, Oruro y Potosí, En la regional de Santa Cruz mencionan como si el país fuera solo Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando (semejante absurdo descriterio solo es admisible en UNITEL, son obtusos o la idiotez es intencional ¿…?, Me pregunto yo…).

También es ya muy conocido la torpe artimaña, estrategia o recurso mediático que usa UNITEL desde casi siempre para intentar seducir, conscitar y obnubilar a la teleaudiencia nacional, una de estas viejas tretas es poner como "rostro" de sus noticiarios Telepaís a una cuantas féminas de buen ver, con cara de “mosquitas muertas”, que se parezcan y actúen como ágatas “llamadoras” o “inocentes palomitas”, sin embargo, en realidad éstas no pasan de ser solo unas miserables hipócritas que solo saben hacer el papel de celestinas mostrando la “linda carita” a la teleaudiencia, obedeciendo ciega y dócilmente como autómatas a las directrices y mandatos que sus jefes nacionales de prensa les impongan, para así intentar “lavar el cerebro” a la teleaudiencia. Entonces estas pobres e inocentes chirusas no se dan cuenta que solo son usadas para atraer teleaudiencia, además de paso puedan servir como unos muppets o marionetas para hacerles decir todo lo que sus mandantes quieren que digan, y quizás así con su cara bonita y sus encantos, puedan servir para hacer creíbles las palabras, ideologías, percepciones y visiones que sus patrones oligarcas quieren mostrar e inyectar en la población local y nacional.
.
En definitiva el fin único que persigue UNITEL es favorecer a los grupos de poder de la oligarquía oriental. Igual, la credibilidad y objetividad de estos medios como UNITEL anda por los suelos, y ni qué decir de est@s pobres peones o perrit@s falder@s que les sirven, su prestigio profesional está tirado en el suelo como si fuera un sucio estropajo que solo sirve para fregar los pisos por donde frecuentan y transeuntan los opulentos oligarcas.
.
La población nacional no es estúpida, tonta ni opa, aunque muchos de los medios oligarcas (radio, TV y prensa) nos subestimen y nos reduzcan a la condición de subnormales o idiotas que se meten el dedo a la boca. Lo cierto es que yo no creería en UNITEL y sus similares, ni aunque pusieran de informativista de esa mugrosa red a la mismísima madre Teresa de Calcuta.

miércoles, 7 de julio de 2010

M-2010 La noche del Mundial, La mejor oferta mundialera de la temporada.

M-2010 La noche del Mundial, La mejor oferta mundialera de la temporada.

Fue una grata sorpresa volver a ver después de mucho tiempo un entretenido y buen programa deportivo por la señal BTV (canal 7), con motivo de llevarse a cabo el campeonato mundial de fútbol en Sudáfrica 2010. Desde mi óptica personal, pese a haber distintos otros programas con contenidos similares en los demás medios, es el M-2010 "La noche del mundial" de Oscar Dorado, Lorenzo Carri y Victor Hugo Mendoza el que más se destaca en esta temporada, principalmente por darle al campeonato mundial el enfoque cabal de lo que es hacer el seguimiento de la información en este magno evento, donde además el manejo periodístico, análisis, comentario, etc. debe estar circunscrito bajo el rigor profesional del periodismo deportivo puro, ya que algunos otros medios le dieron un enfoque de hasta chacota, show o chanza a sus respectivas propuestas “mundialeras”, que obviamente poco o nada tienen que ver con el periodismo deportivo profesional en una coyuntura como lo es un campeonato mundial de fútbol.

El M-2010 según sé, tiene el apoyo logístico de la cadena Fox Sport y también cuenta con material cedido por el canal internacional Torneos y Competencias de la Argentina, Sin embargo, lo que valoro más que otra cosa, es la participación de los anfitriones y/o panelistas para hacer los análisis, comentarios y dar sus juicios o puntos de vista respecto a lo acontecido en cada uno de los episodios del campeonato mundial. Es preciso señalar también la jerarquía y trayectoria de algunos de ellos; por ejemplo Lorenzo Carri, que es un referente en el periodismo nacional, con amplio conocimiento y dominio del quehacer deportivo local y/o mundial, y con una capacidad indiscutible para hacer análisis objetivos, comentarios certeros, escuetos y precisos, Carri es un verdadero maestro de la comunicación. Oscar Dorado Vega, uno de los mejores periodistas deportivos del país, con basta trayectoria en el ámbito de los medios, al menos yo lo recuerdo desde mediados de los ochentas conduciendo el programa “Dribling” en TSB (Telesistema Boliviano) junto a Fernando Bustillos, después se hizo cargo del programa “Más deporte” de la red ATB, luego pasó por diversos otros medios televisivos como PAT y actualmente es corresponsal y representante en Bolivia de la cadena Fox Sports. A su vez, Víctor Hugo Mendoza es el presidente del Círculo de Periodistas Deportivos de La Paz. e integrante de la cadena deportiva Pratel.

El programa además cuenta con la participación de algunos otros panelistas e invitados de lujo como ser Carlos Ángel López (ex futbolista y ahora director técnico), Marcelo Ortubé (ex arbitro FIFA), Iván Pino Ichazo (periodista deportivo), Norberto Kekez (ex futbolista, director técnico y comentarista deportivo), etc.

Norberto Kekez que participó desde la ciudad de Cochabamba. es uno de los grandes comentaristas del fútbol en la actualidad, tiene una capacidad de síntesis única, es capaz de sintetizar el análisis íntegro de un partido de fútbol en forma escueta y precisa con las palabras acordes, justas y necesarias, para que uno se haga un juicio cabal de lo acontecido en un match de fútbol. Otro muy buen comentarista deportivo es el periodista Iván Pino Ichazo que participó desde la ciudad de Santa Cruz.

Sin embargo como en toda entrega hecha en un programa "Al vivo" cabe reconocer que también hubo ciertas incongruencias y errores (sino fallas) que faltaría corregirlas y perfeccionarlas en posteriores entregas:

- Ciertos días no hubo muy buena coordinación de los horarios por los diferentes compromisos que tiene el medio estatal BTV.
.
- Las entregas periodísticas en las que intervino el periodista deportivo Javier Tabares de la Fox Sport lamentablemente tuvieron deficiente audio y pésima calidad de imagen, lo mejor fue cuando solo hicieron contactos telefónicos porque se le podía oír mejor.
.
- La teleaudiencia está ansiosa de recabar información, ver las jugadas, oír los comentarios de los que saben, ver los goles, etc. no es propio que se inviten a hinchas de un país para que expresen su sentir en el set, eso no me pareció acorde con lo que quiere ver la teleaudiencia.
.
- El realizador recurrentemente tuvo ciertos desaciertos ya que en ocasiones fue bastante “lento” al poner la pantalla precisa en el momento debido, por momentos hizo el cambio de imagen a lo lerdo mientras los panelistas esperaban por una rejilla o cápsula comercial.
.
- El personero que elabora la parte gráfica y efectos visuales con las pantallas estadísticas, declaraciones, etc. obviamente es un neófito o incompetente que no tiene idea de lo que es hacer televisión y mucho menos aún, el saber hacer bien su trabajo para lograr presentaciones gráficas con calidad profesional. fue el punto flaco de la entrega.
.
De todas maneras el ciclo del programa M-2010 fue lo mejor de la temporada y todavía se extiende hasta después de finalizado el campeonato mundial, por lo tanto, aún queda algunos días para disfrutar de esta buena propuesta televisiva.
.
No queda mas que valorar el esfuerzo y reconocer el trabajo presentado por todo el equipo que hizo posible plasmar esta revista mundialera, como una atractiva alternativa más a toda la teleaudiencia futbolera nacional e internacional que sigue las emisiones de la señal BTV.

sábado, 12 de junio de 2010

Bolivia 2050 FIFA World Cup, un sueño que puede ser realidad


Bolivia 2050 FIFA World Cup, un sueño que puede ser realidad
.
Bolivia mediante sus autoridades gubernamentales y también deportivas relacionados al fútbol, deberían de una vez por todas encarar seriamente el desafío de postular al país ante la FIFA a organizar y ser sede de un campeonato mundial de fútbol (a futuro), quizás en unos decenios más, no interesa el tiempo, lo que importa en definitiva es que expresemos nuestro real interés y propongamos el nombre de nuestro país como una opción evidente en el devenir de los años. Lo importante es el fijarnos ese objetivo y darlo a conocer a la FIFA y a las federaciones regionales para trabajar denodadamente para conseguir esa meta. No es necesario que ese campeonato mundial X sea demasiado próximo en el tiempo, en realidad eso es lo de menos (sabiendo de la gran cantidad de países que también demandan con ser sede y están predispuestos a ser los anfitriones de ese magno evento mundial). Han habido países que se han disputado el ser sede de un campeonato mundial de fútbol por decenas de años, hasta que por fin lo han conseguido en un determinado momento, Por Ej. Francia, Japón, Korea, Italia, USA, Brasil (próxima sede en 2014).

Podríamos postularnos a ser sede el año 2046, 2050, 2054, 2058, 2062, 2066, 2070 o lo que fuere, no importa el año, lo que importa es que nuestra Federación del Fútbol (FBF) y nuestro gobierno muestren siempre seriedad, predisposición, firmeza y sobretodo denodado trabajo continuo expresando el real interés ante la FIFA.

Con paciencia, perseverancia y sobre todo mucho trabajo, podemos conseguir todo lo que queramos y nos propongamos, solo depende de nosotros mismos. La generación actual de bolivianos debe trabajar mucho para que este sueño sea una realidad en el futuro…., ojalá próximo.
.
.

viernes, 28 de mayo de 2010

RTP, El canal “endógeno” y su llunk’u Eduardo Godoy entran al despelote mediático opositor.

.
RTP, El canal “endógeno” y su llunk’u Eduardo Godoy entran al despelote mediático opositor.
.
Es de verdad repugnante y asqueroso el manoseo descarado y la manipulación flagrante de la información que se hace hoy en día en casi todos los medios en general. Con honda sorpresa pude constatar fehacientemente que uno de estos últimos medios que se suman a toda la artillería mediática oligarca como medios opositores, es nada menos que el canal “endógenoRTP, que hasta hace poco era un connotado defensor del “proceso de cambio” con un apoyo ciego y torpe a su líder indiscutible, el indio Evo Morales Ayma. Eduardo Godoy su actual jefe de prensa a nombre de RTP se vanagloriaba con ser un medio anti neoliberal, anti imperialista, de servicio desinteresado al pueblo, de nuestra cultura, de nuestros recursos naturales y la madre tierra, de nuestros valores nacionales, etc.

Entonces uno se pregunta, ¿Qué pudo pasar para que este medio RTP y todo su manejo editorial y periodístico, repentinamente hayan cambiado tan radicalmente en su visión ideológica y política respecto al actual gobierno?, tanto así que en cada una de sus actuales entregas noticiosas elaboradas por su "equipo de prensa", dirigido bajo la artera, demagógica y discrecional batuta de su th’ara mediático Eduardo Godoy (alcahuete, corcho y chupamedias incondicional de la “comadreMonica Medina, tanto así como Adolfo Paco lo era del finado “compadreCarlos Palenque), muestran totalmente lo contrario a lo que mostraban hasta hace no más de unos meses atrás.

A mi juicio mucho tuvo que ver la ruptura de la alianza política entre el MAS y el MSM previo a los comicios electorales departamentales y municipales, ya que desde aquel preciso momento en que se dijo que la alianza gobernante iría a las elecciones en forma separada, cada una con sus propios candidatos, fue que inmediatamente su cholo mediático Eduardo Godoy cambió ipsofacto en forma automática, toda su línea ideológica, discurso, visión política y obviamente su manejo seudo periodístico y editorial como jefe de prensa del sistema RTP, dándole un viraje de más de ciento ochenta grados (180º) en forma totalmente burda y bizarra. Había que verlo al cholo Godoy, cómo se prodigaba al máximo en atacar despiadadamente a Guillermo Mendoza (cuando éste aun ni siquiera era candidato a nada, es más, aún no había candidato a la alcaldía por el partido político MAS), diciendo que éste era un oportunista, que parecía un camaleón político, que venía de un partido neoliberal, etc. y terminaba instándole a que dejara de usar el apelativo de “compadre”, como si este imbecil endógeno o el canal RTP, para el cual trabaja como lamebotas, fueran los propietarios quienes habrían patentado para sí el uso exclusivo del mote de “compadre”. Lo más absurdo era verlo cómo usaba su espacio informativoNoticiero RTP”, para propugnar descaradamente al candidato Luis Revilla del MSM y brindando también cobertura total al alcalde Juan Del Granado, para que éste hiciera lo propio respecto a su gestión edilicia. RTP prácticamente se había convertido en una suerte de canal oficial de la gestión municipal del alcalde Juan Del Granado y su Movimiento “sin miedista” (MSM).

Lo cierto es que fue un gran alivio para RTP como para el “movimiento sin miedista” saber que el MAS había designado como candidata a la comuna paceña a Elizabeth Salguero, que desde un principio y pese a tener el plus de la figura de Evo Morales a su favor, no despertaba mayor interés en el electorado, y es obvio que por sí sola ciertamente no hubiera podido conseguir el apoyo directo de la población, por su incapacidad de poder encantar, conquistar, encender y agradar al electorado. A mi juicio, y sin ofender…. creo que Elizabeth Salguero es la versión femenina de Samuel Doria Medina, toda una perfecta y reverenda K’aima, del todo apagada, aburrida, parca, sosa, cero carisma.

Moraleja. La imagen de Evo no lo puede hacer todo.

Que conste que desde mi punto de vista personal, el MAS no perdió la contienda electoral en busca de "tomar" la alcaldía de la ciudad de La Paz, por mérito alguno de la gestión edilicia del burgomaestre Juan Del Granado (10 años en la alcaldía con muchpos cuestionamientos en sus obras parche y mediocres) o por ser un mejor candidato Luis Revilla, sino solo por la pura incompetencia, torpeza o “chambonada” de la gente del propio MAS, que no tuvo la inteligencia de postular a un candidato que les asegurase el triunfo electoral en la ciudad sede de gobierno. Obviamente Luis Revilla no era desde ningún punto de vista oponente, rival o contendor político ni electoral del “compadreGuillermo Mendoza, quien de seguro le habría ganado a Revilla, hasta por mayoría absoluta, sino, por dos tercios del electorado. El triunfo del MSM en la ciudad de La Paz fue por la pura torpeza e idiotez de la propia dirigencia MASista.

Lo cierto es que hoy se conocen los resultados de aquellos comicios, y RTP ha asegurado seguir siendo la palestra mediática que les sirva como punta de lanza a los sin miedistas, por lo cual actualmente RTP se mueve, maneja y funciona como un férreo y sagaz adversario político u opositor al gobierno de Evo Morales, porque su línea "editorial y periodística" ha cambiado diametralmente. La propuesta "informativa" de RTP es para nada profesional ni objetiva, mucho menos aún ética en el manejo de la información real, tan solo actúa como un burdo medio televisivo que ha sido “capitalizado” por el jefe del MSM, Juan Del Granado (con plata de la alcaldía paceña) en una suerte de “alianza estratégica” con el sistema RTP y la Sra. Monica Medina (socia mayoritaria que funge como su propietaria), para ser usado como recurso o palestra mediática del Movimiento Sin Miedo y canal “oficial” de la gestión edilicia del aún alcalde Juan Del Granado. Por cierto, el canal por donde se ha venido desarrollando toda la propaganda municipal en los últimos diez años y por donde se ha difundido en forma continua y exclusiva todas las actividades que auspicia ésta alcaldía, RTP ha sido el canal "oficial" de los Jiskas Anatas, del Bicentenario, de las entradas del Gran Poder, de los Willka Kutis, de las elecciones de misses, reynas, pallas, tawakos, pepinos, cholas paceñas, pallitas, etc.

Esa es la razón por la que ahora es común ver las direccionadas y tendenciosas entregas “informativas” de RTP con su maquiavélico th’ara superchero Eduardo Godoy, hacer una frenética, descarada y flagrante manipulación de la información a la teleaudiencia local y nacional (o al menos en los pinches lugares donde sale este medio endógeno toscamente autoctonizado), dando cobertura en exclusiva a cuanto oponente, detractor, adversario, resentido o enemigo gratuito tenga el actual régimen del indio Evo Morales (según el cholo Godoy ahora, gobierno “Masista” a secas). En las últimas entregas “informativas” es común ver a este medio dar amplia cobertura a quienes antes eran considerados como a enemigos del “proceso de cambio” (sectores opositores, institucionalidades apócrifas, oligarquía, empresarios, grupos de poder, logieros, extremistas, radicales, anarquistas, ultra derecha, neoliberales, etc.). Las artimañas y argucias que este cholo mediático (Eduardo Godoy) utiliza para imponer su mezquina opinión y visión paniaguada, es de verdad indignante y atenta contra la inteligencia de la gente, ya que si bien antes cuando existía la alianza entre el MAS y el MSM toda la realidad de la coyuntura nacional era pintado, descrito y relatado como que era una taza de leche con galletas, ahora todo es relatado y conceptuado como si fuera una taza de mierda con gusanos.

El afán de RTP en esta actual coyuntura política es por demás clara, ellos como "canal oficial" de Juan Del Granado y su movimiento “sin miedista”, quieren frenar y mermar a como dé lugar, toda la preferencia y supremacía abrumadora que actualmente tiene el partido gobernante “Masista”, junto a su líder el indio Evo Morales en todo el occidente del país, Su principal objetivo y meta a corto plazo es que el MSM se haga propietario de la preferencia electoral en TODO el departamento de La Paz, comenzando por la ciudad de El Alto, porque la ciudad de La Paz ya la tienen ganada por los próximos cinco años.
.
.

jueves, 27 de mayo de 2010

Toto Arevalo, Deporte Total, ATB y el fútbol que Bolivia ve.

Toto Arevalo, Deporte Total, ATB y el fútbol que Bolivia ve.
.
Para nadie es desconocido la evidente mejora (aunque aún falta muchísimo por mejorar en la calidad técnica) que ha tenido las transmisiones de la liga del fútbol profesional boliviano por televisión abierta, con relación a lo que antes se ofrecía por el cable tan solo para quienes pueden pagar por este servicio. Cabe recordar que la señal para el cable antes era subida por la red UNITEL, cuyo manejo (técnico, profesional, periodístico, relato y comentario) no siempre era uno de los mejores, ya que era manejado sin el rigor profesional y objetividad que se requiere y exige en éste tipo de eventos. Quizás lo único rescatable del equipo que maneja Unitel sea el trabajo profesional de Ernesto Moreno, que sin duda alguna es uno de los mejores periodistas deportivos del país.

Actualmente los medios autorizados para la transmisión del fútbol por señal abierta, son las redes ATB y BTV, cuyos equipos técnicos también son los que realizan la labor de subir la señal.

En este momento ATB cuenta con uno de los mejores, más experimentados y reconocidos equipos profesionales en el área deportiva, el cual es Deporte Total, cuyo plantel periodístico está dirigido por el popular Alfonso “Toto” Arevalo, considerado una de las figuras más importantes del periodismo deportivo nacional. El Dr. Alfonso Toto Arevalo, fue el creador del programa deportivo “Deporte Total”, que es un equipo profesional de periodistas que se dedican al ámbito del quehacer deportivo nacional e internacional, su trabajo periodístico lo desarrollan en los diferentes medios de comunicación (radio, TV y prensa), desde hace casi cuatro décadas atrás. Toto Arevalo es un conocedor y estudioso del deporte nacional y mundial, ha sido enviado especial y partícipe en los mayores eventos deportivos del mundo (mundiales de fútbol y olimpiadas) en las cuatro últimas décadas, fue relator mundialista en varios de los campeonatos mundiales de fútbol junto a todo el equipo Deporte Total.

Cabe recordar también que el equipo Deporte Total siempre ha estado constituido por los mejores y más experimentados periodistas deportivos, con amplio conocimiento, con vasta y reconocida trayectoria, así como también, con jerarquía y prestigio en el país. Periodistas de la talla de “Cucho” Vargas, Tito de la Viña, Lorenzo Carri, Carlos Enrique Rivera, Fernando Berdeja, Juan Pasten Peñafield, Ernesto Moreno, etc., han sido parte del equipo Deporte Total.

Actualmente el equipo Deporte Total para la televisión en la red ATB, lo conforman Toto Arevalo, David Heredia y José Miguel Arevalo, que por cierto también es el mismo equipo que está a cargo del relato y comentario de los partidos de la Liga del Fútbol Boliviano, aunque también existen otros equipos conformados para hacer el relato desde el interior del país. El equipo Deporte Total ha mejorado sustancialmente su propuesta televisiva en el último tiempo, porque presenta una imagen más fresca y actualizada, con mucha dinámica y con un set televisivo por demás prolijo y depurado, que expresa nítidamente mucha vistosidad, elegancia, sobriedad y claridad. Respecto al equipo que lo conforman, David Heredia es un periodista con amplia trayectoria, que se caracteriza por sus comentarios y análisis críticos, incisivos, objetivos, claros y escuetos, pero sobretodo, por hacer el uso de un exquisito manejo del lenguaje hablado. José Miguel Arevalo, un buen complemento que le aporta mucha vitalidad y remozada presencia al programa y se pinta en breve a ser también uno de los grandes por sus cualidades y condiciones indiscutibles, y Toto, Toto Arevalo es uno de los periodistas más respetados y reconocidos en el país, que ha creado un estilo propio en el ámbito del periodismo deportivo nacional, es palabra autorizada en materia de deportes, pero especialmente en el fútbol nacional y mundial.

Felicidades Deporte Total y sigan adelante.


sábado, 24 de abril de 2010

Evo Morales rechaza el capitalismo depredador y sus pollos transgénicos


Evo Morales rechaza el capitalismo depredador y sus pollos transgénicos

Es vergonzoso el afán mediático de descalificación y burla hacia el presidente Evo Morales por las declaraciones en la cumbre climática de Tiquipaya – Bolivia, relacionados a los pollos, la coca cola, etc. Muchos medios bolivianos e internacionales le han dado un enfoque de burla, broma y hasta quizás ignorancia a tales declaraciones, sin embargo, es bueno recordar que también en el pasado fueron objeto de burla, sátira e ironía a quienes en su momento decían que la tierra es redonda.

El desarrollo científico en el mundo está aún en pañales con lo relacionado a los transgénicos, uso de hormonas, uso de pesticidas, uso de abonos químicos, etc. Lo cierto es que en un fututo si bien no todos vamos a ser GAYS lo más seguro es que seamos afectados por enfermedades letales nuevas de toda índole originados justamente por el manipuleo a nivel genético y molecular que irresponsablemente se están haciendo en los organismos vivos naturales en los últimos cincuenta años.

El ser humano es el único ser vivo que está forjando su propia destrucción y el de los demás seres vivos de la naturaleza. Que conste que Evo Morales no está muy alejado de la verdad, al prevenir sobre la atroz manipulación de los organismos de la naturaleza.

Los pollos transgénicos son los que actualmente se producen en casi todos los países, para maximizar las ganancias de los productores.

En la naturaleza real y original es imposible que un pollo esté listo para comerse en un lapso de 90 días. Juzguen uds. estamos consumiendo una bomba de tiempo que en cualquier momento nuestras futuras generaciones lo van a maldecir, pero ya nada podrán hacer porque eso va a ser irreversible, a ellos solo les va a quedar por seguir viviendo o muriendo con las letales enfermedades originadas por la negligencia y el afán mercantilista, capitalista y depredador del mismo ser humano de nuestra era.

Pena por todos nosotros y por nuestra descendencia.

Oswaldo.

---------

Muy acertado y también oportuno todo lo manifestado por uno de los “blogueros” en el chat de este foro.

Para aportar más con el tema vale la pena mencionar que aún no se conocen los efectos colaterales y secundarios que a futuro van a tener que acarrear sobre si mismos toda la especie humana, por lo que hoy se está haciendo con la contaminación, el calentamiento global, el uso de agro-tóxicos, manipulación genética en los seres vivos (plantas, animales, ser humano, virus, bacterias), etc.. Todo lo que le ocurra a la Tierra, le ocurrirá a los hijos de la Tierra, y también todo lo que le suceda a la naturaleza y a los seres vivos, también le sucederá al ser humano.

El modelo capitalista propugnado por los poderosos de este mundo está llevando al planeta aceleradamente a la destrucción total, por todas las formas sostenidas de contaminación y depredación que lleva adelante éste modelo economico y social. Ese futuro lleno de abundancia, de productos alimenticios mejorados genéticamente para erradicar la hambruna mundial, es solo una fatua quimera que nos pintan los poderosos de éste mundo con el fin de propugnar sus propios modelos capitalistas, depredadores y consumistas.

Empresas capitalistas y transnacionales que operan desde los países más desarrollados de este mundo, están desde hace más de medio siglo atrás experimentando con seres vivos de la naturaleza, combinando sus esencias a nivel genético y molecular para crear nuevas especies y así intentar maximizar y optimizar la producción de alimentos a gran escala industrial, que les garanticen y permitan a los productores obtener mayor ganancia en un menor periodo de tiempo, Las multinacionales del rubro del agro quieren implantar en el planeta su modelo individualista y de monopolio alegando el fatuo pretexto de que quieren “acabar con el hambre en el mundo”. Para el capitalismo no hay límites éticos ni morales cuando se trata de ganar más plata, entonces se han abocado a patentar sus experimentos y crear multinacionales que provean de estos “híbridos mejorados” junto a sus respectivos agro-tóxicos para ofrecerlos, a los productores de todo el mundo, con el fin de que éstos puedan cambiar su producción tradicional por la de estas nuevas especies transgénicas, Las argucias son infinitas pero al final son convencidos al señalarles que es para abaratar sus costos y obtener un mayor rendimiento económico, sin saber que a la vez, terminan por ser dependientes de sus proveedores. Para el capitalismo no existe ningún tipo de obstáculo, razonamiento crítico, análisis ético, moral o hasta religioso, si se tiene que mezclar genes del pescado en tomates, genes de bacterias en el maíz, genes de petunias en la soya, genes de insectos en los animales y hasta genes de los propios seres humanos en diferentes tipos de animales. Es común en estos tiempos, el que cerdos, aves, plantas frutales y verduras hayan sido manipulados genéticamente y se estén produciendo a gran escala en todo el mundo, todo ello, con el fin de incrementar la productividad y alentar el consumismo desenfrenado en la gente, sin embargo en el mundo aún no se ha erradicado el hambre.

En lo referido a la manipulación genética, un transgénico es un Organismo Genéticamente Modificado (OGM), un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. En el último tiempo se ha venido a llamar engañosamente a estos ejemplares como “nuevas especies o variedades”, sin embargo en realidad son “híbridos”, prototipos generados “artificialmente” mediante la ingeniería genética. A su vez, las variedades transgénicas genéticamente modificados son más resistentes a diferentes tipos de plagas y enfermedades, porque han sido “programados” y concebidos para resistir o ser inmunes a ellos, pero nadie se da cuenta que estas nuevas especies transgénicas pueden ser un peor peligro de mayor letalidad para la naturaleza y el medio ambiente, porque pueden contaminar genéticamente a otras variedades de la misma especie o a especies silvestres emparentadas, o lo que es aun peor, al mismo ecosistema. Es obvio que todo esto va a acarrear mayores problemas para la humanidad en el futuro y también va a favorecer para la desaparición de muchas variedades y especies autóctonas junto a todo su ecosistema (insectos, plantas, bacterias, etc.) y también va a ser que las plagas y enfermedades sean más resistentes a estas nuevas especies transgénicas y quizás hasta puedan mutar.

Los reales efectos de los transgénicos en la naturaleza son insospechados y no han sido evaluados ni se pueden controlar, Lo que se está haciendo con la manipulación genética, es crear organismos vivos “híbridos” que antes no existían, ni existieron nunca en la naturaleza, y que lamentablemente una vez producidos y liberados al medio ambiente no se pueden ya controlar. La contaminación genética pone en peligro a todas las variedades y especies nativas cultivadas tradicionalmente, su proceso y desarrollo es irreversible, como también, sus efectos colaterales impredecibles, una vez contaminados los eslabones genéticos de la naturaleza no se los va a poder volver a su situación de partida.

Solo un puñado de empresas multinacionales (el 90% de los transgénicos están en manos de la empresa multinacional Monsanto de EEUU) que ya han patentado sus especies y semillas transgénicas y los productos químicos asociados a estos, son los amos que monopolizan y lucran con el rubro de la producción de alimentos transgénicos a nivel mundial, a ellos no les importa para nada depredar, contaminar ni degradar la naturaleza, los seres vivos o el medio ambiente, lo único que les importa es lucrar.

Los riesgos sanitarios a largo plazo de los transgénicos en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos, son una verdadera incógnita. Quizás en el futuro se vean nuevas enfermedades congénitas, nuevas alergias, nuevos tipos de cáncer y hasta la aparición de nuevos tipos de virus, plagas mortales y letales epidemias, porque en la naturaleza todo está encadenado. Lo que el ser humano le haga a la naturaleza, la naturaleza le va a hacer al ser humano.

Con relación a las “controvertidas” afirmaciones que lanzó Evo Morales respecto a los pollos transgénicos, la Coca Cola , los agro-tóxicos, el modelo capitalista etc. que de plano fueron puestos en tela de juicio, en un sentido de flagrante descalificación y hasta de sátira y broma sarcástica y quisquillosa por todos los medios oligarcas (radio, TV y prensa) nacionales e internacionales, vale la pena aclarar que Evo Morales es un campesino que hoy en día coyunturalmente funge como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia (E.P.B.), pero al final, es un simple campesino, entonces no se le puede pedir a un campesino que se refiera a la gente y a los medios con el lenguaje de la ciencia y la tecnología. Evo Morales desde siempre se expresa tal como es, en forma auténtica y sin fingimientos, con palabras que la gente común le pueda entender, y eso a su vez puede ser uno de los motivos que le hayan podido favorecer en la política y en la dirigencia sindical, hasta permitirle llegar a la posición que hoy ocupa, Evo Morales es como es, y dice lo que piensa, no se rige ni basa en pre conceptos o frases prefabricadas, solo se expresa tal como es, como un simple campesino, o en definitiva, como una persona del común. Muchas veces ello le acarrea controversia por parte de sus detractores u opositores.

En definitiva, respecto a las afirmaciones de Evo Morales en la cumbre climática de Tiquipaya – Cochabamba - Bolivia, vale la pena recalcar que existe base científica para confirmar como válidas tales afirmaciones, pero obviamente no son expresadas abiertamente por los medios de comunicación internacionales que son el aparato mediático de prensa y propaganda que defienden el modelo capitalista en el mundo.

Respecto a los pollos transgénicos, las últimas variedades híbridas de pollos transgénicos han sido diseñados con hormonas del ser humano (femeninas) para acelerar su desarrollo, se han usado hormonas del genero femenino, porque en la especie humana, la mujer se desarrolla mucho antes que el hombre. En experimentos hechos en el ratón común se ha visto que al usar el gen de la hormona del crecimiento humano en los ratones ha logrado crear un ratón transgénico más grande y de mejor contextura en el mismo periodo de tiempo de desarrollo de un ratón normal. Esa misma experiencia se ha aplicado al pollo, pero se le ha puesto la hormona específica del genero femenino por lo antes descrito.
.
Respecto a la calvicie congénita en las futuras generaciones de seres humanos, eso es muy probable y posible, ya que algunos animales en la actualidad además de ser tratados con hormonas del crecimiento humano, y con una serie de otras hormonas y genes, como el de proveerles de inmunidad a ciertas enfermedades, etc. (aves, cerdos, terneros, etc.), están además siendo modificados genéticamente para que puedan dejar de tener pelaje o plumaje, con el solo fin de "optimizar" su producción masiva a gran escala, y a la vez, con ello se pueda simplificar el trabajo y abaratar los costos de producción, entonces estos "nuevos ejemplares" prácticamente nacen y crecen desnudos, tan solo deben ser alimentados (cebados) para desarrollarse y aumentar su peso y tamaño, porque ya casi están listos para ser vendidos y puestos en la mesa del consumidor (que obviamente ignora todo el origen transgénico del producto que va a consumir). No es de ninguna forma especulación, hay todo una infinita enciclopedia con información disponible al respecto de la manipulación genética en los animales, por Ej en el pollo, lo que no se quiere y necesita, porque es conceptuado como residuo o desperdicio en un ejemplar común, ya ha sido genéticamente eliminado (barbilla, cresta, plumas, patas largas, espolón, densidad de los huesos, tamaño de las alas, etc.), para solo concentrarlo todo su potencial en función del peso y tamaño final del híbrido transgénico, ¿Acaso no es posible que éstas manipulaciones genéticas hechas a los animales que consuminos puedan en el tiempo activarse para actuar y modificar también los genes humanos en las futuras generaciones de nuestra descendencia...?.
.
No es pura palabrería que los poderosos operadores del capitalismo a través de sus traficantes de la biotecnología y la manipulación genética a gran escala de los seres vivos de la naturaleza, se prodiguen en encubrir, ocultar o simplemente catalogar como inofensivos para el ser humano, a todas sus híbridos transgénicos creados. Sin embargo, es aterrador pensar en lo que vaya a desencadenar a futuro, en las próximas generaciones, el actual manejo irresponsable de lo que a la naturaleza le ha costado lograr enhebrar a lo largo de millones de años de evolución en las especies y seres vivos.
.
.