domingo, 13 de diciembre de 2009

Evo Morales Ayma, el indio que cambió el destino de Bolivia

Evo Morales Ayma, el indio que cambió el destino de Bolivia

Nadie puede negar que como nunca antes en la historia de nuestro país, el pueblo boliviano se halla por primera vez representado por un líder que genuina y auténticamente proviene de los estratos sociales más desfavorecidos y postergados a lo largo de toda la historia. Los ancestros de Evo Morales han vivido por siempre en estas tierras, absolutamente excluidos e ignorados de la asistencia del Estado Nacional, sumidos en la más extrema pobreza y solamente subsistiendo generaciones tras generaciones.

Evo Morales proviene de una de estas tantas familias campesinas de origen indígena, una clase muy humilde y constantemente postergada, allí donde la mayor parte de los indígenas y campesinos de la población rural viven en un estado de absoluta miseria espantosa.

El indio aborigen ha sido, y aún hoy es en pleno siglo XXI la victima de la total discriminación, Cuando el indio sale de su terruño en busca de nuevas oportunidades de trabajo y subsistencia, llega a las ciudades y más bien es segregado, relegado, discriminado y explotado por sus propios paisanos que no ven en ellos a personas de igual genero humano, solo porque éstos son pobres e indígenas. Llega a tal punto este trato discriminatorio y de menosprecio, que muchas veces al indígena no le queda otra más que abandonar su propio país y emigrar al extranjero para pasarla aún peor, siendo sometidos a la condición de semi esclavitud por los patrones laborales o hacendados feudales de esos países. Ya que aprovechándose de que en su mayoría son analfabetos y solo hablan y entienden su propio idioma materno, son sumidos a condiciones infrahumanas de explotación.

De pequeño Evo Morales se dedicaba a pastar las llamas y ovejas de su comunidad campesina, para ganarse unos cuantos centavos y así poder ayudar y contribuir con la economía de su familia. Cuando la pobreza es tan extrema y lacerante, viviendo en condiciones tan desfavorables, como lo es el área rural del infinito altiplano, la formación, estudios y educación de la gente pasan a un segundo plano, porque lo importante es sobrevivir, La vida para ellos es solo una incesante y constante lucha por la supervivencia. Sin embargo, Evo Morales desde pequeño ha sido formado y moldeado en su carácter y temperamento por la vida misma, por todas las vicisitudes, dramas y situaciones adversas y miserables que le ha tocado vivir en su propia vida. Él tiene el conocimiento empírico de la realidad objetiva, tiene la experiencia de vida de ver constantemente sufrir a los más desposeídos y desheredados, que es también la gente más desamparada y excluida del país. Aquellas grandes mayorías que desde la conquista e invasión colonial, y luego después también en la era republicana de nuestro país, siempre habían sido esclavizados, segregados, ignorados, olvidados, vilipendiados, postergados, sometidos y hasta exterminados cruel y sádicamente como si estos fueran poco menos que animales. A los más, se los ha condenado a vivir en “ghettos” (reservaciones o comunidades indígenas) del área rural en la extrema miseria, ignorancia y pobreza lacerante. Ha habido una gran injusticia con la población originaria y aborigen, porque los más, siempre han sido las victimas inocentes de todas las formas posibles de sometimiento, intolerancia, desprecio y subestimación, desde la misma exterminación violenta, hasta la otra exterminación fingida y disimulada, por medio de las políticas de aniquilación sometiéndolos a un sistemático genocidio social.

Antes de la llegada de Evo Morales al poder del gobierno nacional, El verdadero poder estaba delegado en manos de los representantes del poder feudal, las aplicaciones de este poder político, su dirección, su uso y abuso, estaba manejado solo por los representantes de este poder feudal incrustados en los diferentes estamentos del poder político del gobierno nacional, quienes se afanaban en mantener el decisivo poder del Estado en pocas manos por medio de sus gobiernos neoliberales. Todo era una mafia, Un Estado injusto donde era posible que los pocos ricos sean cada vez más ricos y los millones de pobres sean cada vez más pobres. Un país manejado por puros corruptos cuyos miembros conformaban las logias oligarcas de la aristocracia feudal hereditaria, quienes jamás se ocuparon del verdadero pueblo sufrido, sino solo de ellos mismos. Los pobres estaban invisibilizados, y los indígenas como población, eran considerados solo como simples campesinos de procedencia rural, cuando éstos ni siquiera eran poseedores de una porción de tierra digna para poder labrarla. La aristocracia mantuvo el decisivo poder del Estado casi toda nuestra historia mediante sus gobiernos compinches de la derecha liberal, dictadura y luego la mafiocracia neoliberal, para solo beneficiarse a sí mismos y a su circulo familiar palaciego, muchos de estos “avivados” aristócratas eran los vástagos de antiguas familias feudales e inmigrantes contemporáneos que poseían las mejores tierras y las más extensas, tenían una gran influencia sobre la vida social y económica del país, además poseían todas las concesiones de explotación forestal de los bosques y la selva, sin considerar que en ella pudieran existir poblaciones aborígenes que por siempre hayan habitado esos territorios, Estas familias feudales además también eran dueños de las principales empresas e industrias del país. Cabe recordar que el presidente Evo Morales llegó al poder del gobierno nacional como heredero de una situación horrenda, un Estado Nacional caótico y miserable que había sido devastado por el latrocinio infame e impune de la mafiocracia neoliberal al mando de los partidos políticos de la derecha y sus compinches de la oligarquía logiera burguesa feudal.

Tuvo que llegar un indígena al gobierno nacional, para empezar a cambiar todo este estado total de injusticia. Uno de los factores importantes que tiene Evo Morales a su favor, es su honestidad y franqueza con el pueblo, su trato constante con la gente más humilde, así como también su larga trayectoria de incesante lucha a favor de reivindicar los derechos de los más pobres y oprimidos de este país. Otro factor importante es su lucha abierta y frontal contra el sometimiento, la dominación y la injerencia del imperialismo yanqui en las políticas y asuntos internos de nuestro país, cosa que era común ver en los tiempos del neoliberalismo de la derecha conservadora, que siempre gobernaron subordinados a los mandatos y caprichos del imperio norteamericano, teniendo sometidos, relegados y postergados a los más indefensos de nuestro país a las políticas económicas foráneas de la embajada norteamericana, el FMI y el Banco Mundial.

Su lucha la hizo desde muy abajo, sin ser nada, ni tener poder alguno, mas que el real poder de la resistencia y la palabra, la entereza y conciencia de clase oprimida, que estaba anhelante por reclamar los derechos de su pueblo (de los más oprimidos), y así intentar cambiar el estado de total injusticia al que estaban sometidos. Entonces desde la dirigencia sindical se puso a luchar denodadamente para buscar alcanzar la equidad, dignidad y el acortamiento de la brecha entre ricos y pobres, en realidad, entre un puñado de potentados multimillonarios de talla internacional (que viven en el lujo, derroche y despilfarro) conviviendo inhumana e indignamente con millones de pobres que viven en la pobreza extrema y lacerante miseria, de los cuales los más oprimidos y postergados siempre han sido los sectores campesinos e indígenas de la población rural.

Algo plenamente incuestionable y evidente es que en esta coyuntura, las grandes mayorías de nuestro país están plenamente identificados con el proceso de cambio actual, Además reconocen a Evo Morales como a su líder indiscutible y genuino, porque lo identifican y reconocen, casi como si éste fuera carne de su propia carne y sangre de su propia sangre. Cuando las inmensas mayorías de nuestro país ven a Evo Morales, se sienten plenamente identificados con él, con todo lo que hace o dice, tal cual, si se encontraran ellos mismos reflejados en él, con su misma forma de hablar, con sus mismas añoranzas, con sus mismos sueños y pensamientos, con sus mismos deseos de salir adelante y hasta quizás con su misma conciencia, y por lo tanto lo apoyan fervientemente.

Evo Morales es el líder que está convirtiendo al país de un Estado feudal a un Estado Plurinacional. Algunos bolivianos de la oposición conocen bien cuales son las razones de esta corriente del “proceso de cambio”, para conseguir una vida mejor para las grandes mayorías de nuestro país y la aprecian; en tanto que otros opositores están mas bien furiosos (casi escupiendo espuma por la boca) y lo detestan a rajatabla, éstos tienen una fijación obsesiva y un odio casi enfermizo hacia el “indio maldito“ que lo quiere cambiar todo. Sus opositores, adversarios y detractores más acérrimos le descalifican TODO, hasta su misma procedencia indígena, afirmando que solo es “Un simple mestizo más”, ya que "hasta lleva un apellido que no es indígena, sino más bien de origen español”, y que solo se había subido al “carro” del “indigenismo” para conquistar el apoyo de las grandes mayorías de nuestro país, y usarlo como si esto fuera su “caballito de batalla”. Esta apreciación pues, carece de toda veracidad si la analizamos objetivamente, En realidad es necia y mezquina, ya que si nos ponemos a estudiar detenidamente la historia; En la colonia y los primeros años de la república, los indígenas estaban reducidos a la condición de esclavitud y servidumbre, junto con los negros que se traían del África, El amo español, europeo o criollo, para tener derecho de propiedad sobre sus latifundios y de los aparceros indígenas que labraban la tierra en sus latifundios, necesariamente tenía que inscribirlos ante las autoridades de la corona española, bajo su propio apellido, es por esta razón que muchos indígenas llevan un apellido extraño a su propia ascendencia, idiosincrasia y condición de indígenas. En el caso particular de Evo Morales, él dice sentirse igual orgulloso de llevar ese apellido (español), porque ha sido el mismo que han llevado y se lo han heredado sus padres, abuelos y ancestros, Además que el apellido Morales deriva de la palabra moral, que evoca la rectitud de las acciones humanas.

Algunos otros de los miembros de la oposición se daban cuenta de la necesidad del “proceso de cambio” y la reconocían a regañadientes afirmando resignados que “Este indio es el mejor político en todo el país”, En cambio otros adversarios ultra radicales de los partidos políticos de la oposición recalcitrante y hostil, y que además fueron derrotados democráticamente por Evo Morales, empezaron a llamarle dictador. Evo es una extraña forma de “dictador”, siempre buscando reivindicar los derechos de la gente más pobre y oprimida, buscando acortar la brecha abismal entre ricos y pobres, recogiendo el deseo de las mayorías y mostrando abiertamente al país su visión, sus planes, sus proyectos y desafíos, para trabajar denodadamente por ponerlos en marcha y llevarlos adelante.

Llega a tanto el menosprecio de algunos opositores y detractores políticos de Evo Morales, que en realidad, hasta lo han considerado abiertamente en forma despectiva como a un indio tosco e inculto, por no tener estudios de educación superior, por sus modales brutos, desgarbados y su absoluta falta de "ética y protocolo". Una característica de Evo Morales Ayma es que desde su paso por la dirigencia sindical casi siempre, ha vestido con ropa corriente y casual, aunque desde que ascendió al poder, ocasionalmente viste con indumentaria fina que tiene motivos autóctonos. Si uno se fija bien, su aspecto general puede parecer rústico, desmadejado y quizás hasta algo perezoso. Por momentos cuando se expresa y habla, lo hace en forma incoherente y saltando de un tema a otro (aunque con el pasar del tiempo ha ido mejorando mucho y corrigiéndose en este aspecto), pese a todo ello, sin embargo este indio desaliñado y autóctono que hoy ocupa la primera magistratura del país, en realidad lleva una rígida disciplina, se levanta a la aurora para dedicarle tiempo a la lectura de la verdadera historia de la Indoamérica y Bolivia, como también, para organizar en forma genérica los asuntos importantes que conciernen a su gobierno. Es un ser intuitivo que puede llegar al corazón de un asunto sin seguir el camino sinuoso de otros cerebros mucho más profundos, estudiosos y razonadores. No es para nada un intelectual, ni un conocedor penetrante de las cosas, y tampoco se guía por conceptos, sino solo por una fundamental experiencia humana, le gusta ver y palpar la realidad objetiva con sus propios ojos y con sus propias manos, no se basa en especulaciones u observaciones de los demás.

Una de las principales dotes de Evo Morales es que, hoy por hoy se ha constituido y consolidado como una figura unificadora de las inmensas mayorías del pueblo boliviano y su jerarquía en un contexto internacional, junto a su liderazgo nacional, es absolutamente incuestionable. En realidad Evo Morales ha alcanzado un lugar en la estimación de sus compatriotas que ningún otro boliviano ha conseguido desde la fundación misma de la república, hace casi dos siglos. Este líder es el único gobernante de toda nuestra historia que verdaderamente ha logrado unificar a casi toda la población nacional, porque ese segmento de nuestra población es o proviene de los sectores más empobrecidos. La fuerza social que sustenta a Evo Morales en el poder se llaman fuerzas sociales, que son las organizaciones que representan a casi el 90% de la población nacional, estas organizaciones la constituyen la clase trabajadora, indígena y campesina, como también, a un importante segmento de la clase media y hasta la clase acomodada.
.
.
En su asunción al poder su tarea principal se centró en reestructurar el organismo del gobierno nacional para hacerle frente a la crisis, también restaurar el prestigio y el respeto debido a la investidura y dignidad presidencial. Reestableció la confianza publica en el gobierno y a la autoridad del Estado. Mejoró las finanzas y la economía del país. Recuperó los recursos naturales que habían sido entregados y enajenados en la era neoliberal por los partidos políticos de la derecha. Impulsó la producción a gran escala de alimentos orgánicos para garantizar la “seguridad alimentaria del país" y vio la necesidad de ingresar a un “proceso de cambio” urgente para transformar al país de un Estado feudal a un Estado Plurinacional. Y yo me pregunto.. ¿Ha servido para algo a la oposición hacer una oposición beligerante, hostil, iracunda y recalcitrante al régimen del indio Evo Morales…?, porque fue a lo único que apostaron todos los resabios radicales del neoliberalismo, que se atrincheraron en las regiones para subvertir, desestabilizar y para frenar los cambios trascendentales que impulsa el gobierno popular de Evo Morales.

Después del primer mandato de Evo Morales, era plenamente evidente que la aristocracia hereditaria estaba terminando poco a poco, y con esto también el privilegio feudal de nacimiento, obviamente que con todo ello, era claro que se acababa también paulatinamente la infelicidad constante de las grandes mayorías del país. Poco a poco iba mermando la barbárica arrogancia de los poderosos y su hegemónico poder político hereditario, además que ellos estaban perturbados, confusos, coléricos y llenos de odio con los constantes triunfos democráticos y electorales del “indio maldito” que continuamente lo conseguía todo, con la ayuda y el apoyo del pueblo boliviano.

Evo Morales no quiere hacer ningún trato con los partidos políticos fracasados del neoliberalismo, ni ser elegido simplemente en la presidencia del Estado Plurinacional, él busca el poder y la autoridad necesaria para hacer los cambios verdaderos y trascendentales, que permitan servir mejor al pueblo boliviano, para lo cual, necesita una mayoría en el nuevo congreso plurinacional (Asamblea Legislativa Plurinacional). Sus rivales en la candidatura por la presidencia recurrieron a la mentira, la descalificación y el insulto por sus medios oligarcas (radio, TV y prensa), al golpe y a la patada, a la cavernaria agresión y la hostilidad xenófoba. Evo más bien desplegó una campaña focalizada en conquistar ganar los corazones de los electores, por medio de un acercamiento directo y el dialogo constante con los diferentes sectores sociales.

La victoria reciente de Evo Morales (63 %) es un gran triunfo de la democracia y de todos los bolivianos. A partir de hoy Bolivia se ha convertido en un referente de lo que es democracia, Todo esto es fruto de la honestidad, trabajo, abnegación, valentía, coraje e inteligencia con la que se ha encarado el manejo del gobierno en estos últimos años, en los cuales se ha privilegiado a nuestra gente (aymaras, quechuas, guaranies, yurakarés, lecos, chimanes, sirionós, mojeños, chiquitanos, guarayos, ayoreos, etc.). Todavía queda mucho por hacer, falta garantizar la salud y educación universal gratuita para toda nuestra gente, también faltan implementar políticas que permitan la creación de nuevas fuentes de trabajo dignos, para que la gente no tenga la necesidad de abandonar el país.
..
Los bolivianos anhelamos una sociedad más justa, verdaderamente multirracial, cuyos individuos no se consideren chapacos, kollas, cambas, vallunos, amazónicos, serranos, llaneros, norteños, sureños, etc. sino solo como ciudadanos del nuevo Estado Plurinacional de Bolivia. Si queremos conservar nuestra libertad e independencia, tenemos que ser fuertes social, económica y moralmente. Hay que inculcar en nuestros niños una profunda devoción por Bolivia, por nuestro nuevo Estado Plurinacional.

El futuro será mejor que el presente, pero solo para aquellos que tienen fe y confianza en el futuro.


.


.

sábado, 5 de diciembre de 2009

El atroz y aberrante empirismo mediático criollo, La absurda chacota en los medios privados oligarcas (Radio, TV y Prensa)


El atroz y aberrante empirismo mediático criollo, La absurda chacota en los medios privados oligarcas (Radio, TV y Prensa)


Los temerarios “en vivo”

“Estimados televidentes en segundos más - así anunciaba Pedro García en El Mañanero de Santa Cruz- veremos una espectacular violación a una menor por parte de tres sujetos en un parque de la ciudad”. Y no se cansaba de mostrar hasta que intervino un Fiscal.

A las 23.30, el temerario Don “Orejas” de Reel en Radio Mix presentaba el programa “El orgasmo” e inducía a menores de edad a fingir orgasmo vía teléfono.

Una madre cuando escuchó gemidos en el cuarto de su pequeña la encontró perturbada en sintonía del espacio de Don Orejas y lo denunció a la Policía, cuyos efectivos lo llevaron a la FELCC y allí durmió hasta el día siguiente.

Ambos “temerarios” locutores ante el juez confesaron que “no sabían que lo que hacían estaba prohibido y era morboso”. Entre sollozos lo convencieron al Juez que eran periodistas y estrellas de la TV y los largó. La historia es real y de Reel porque intervino otro “temerario” de nombre Arnold, protestando porque se trataba de una “¡persecución política!”.

Como estos jóvenes existen muchos en las FMs y nadie se anima a decir algo, ¿Se imaginan?, así nomás había sido.

Atentamente desde Santa Cruz

Wilfredo “Papy” Landa
wipala_bol@hotmail.com

------------------------


Es una vergüenza que esta tropa de estólidos ASNOS que se ponen al frente de un micrófono en un programa radial o frente a las cámaras en un programa de televisión, puedan estar desempeñando la función de comunicadores, Señores para hacer ese oficio se estudia…!!!, Yo quisiera saber si toda esta gente inepta que hoy en día campea en la televisión y radio privada del país (pero más propiamente en la ciudad de Santa Cruz), por lo menos ha pisado la universidad y cuenta con el aval académico que respalde su desempeño laboral…. Y también quisiera saber si esta gentuza es evaluada y sometida a algún tipo de examen y análisis psicológico antes de desempeñar sus funciones, para saber si se encuentran en su sano juicio. ¿Dónde queda la exigencia académica y profesional y los pre-requisitos en estos medios privados de la ciudad de Santa Cruz, antes de brindar un espacio comunicacional (de radio o TV) a una persona….? ¿Qué medidas toman antes de contratar a su propia gente…?

Es una pena que un medio tan grande como la RED UNO (propiedad del potentado empresario croata Ivo Mateo Kuljis Fuchtner) no se tomen la molestia de evaluar y seleccionar cuidadosamente al personal que va a estar a cargo de los programas de su canal de televisión, No se puede mostrar bajo ninguna circunstancia un material de ese tipo en un medio que se dice ser objetivo, ético y profesional.

Respecto al “don Orejas” (que también es parte del equipo del programa Reel de la red PAT) que en la radio MIX 93.1 FM presentaba el programa denominado "El tubo y el orgasmo”, eso pues es un flagrante delito de corrupción de menores, ya que el grueso del público de llegada de esa radioemisora es la gente más joven, estudiante apenas de colegio, aún así el programa se emita en horario de trasnoche.

Es de verdad lamentable constatar que hoy en día cualquier jumento ignorante es apto para trabajar en los medios privados de la ciudad de Santa Cruz, y si se contrata cualquier burro allí, fácilmente se puede deducir qué tipo de personas son las que están a cargo de la dirección o son propietarios de estos medios de comunicación, que no ven que su medio solo sirve para hacer pura mierdadifusión. También es una vergüenza que la gente responsable de estos medios de comunicación no tomen en cuenta que le están haciendo un daño irreparable al prestigio de la comunicación profesional de nuestro país, que por cierto, dentro de un contexto internacional está devaluado en extremo y ya deja mucho que desear, justamente por las reiteradas imbecilidades y metidas de pata a los que éstos estólidos jumentos mediáticos ya nos tienen acostumbrados, fungiendo ser "comunicadores" y pervirtiendo esta noble profesión.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Cadena A lanza su nueva propuesta infantil Kids Club, para divertir y entretener a los niños del país.

Cadena A lanza su nueva propuesta infantil "Kids Club", para divertir y entretener a los niños del país.

Cadena A lanza su primera propuesta infantil denominado “Kids Club”, el nuevo programa se difunde desde el día lunes 23 de Noviembre de 16:00 a 17:00 para todo el país por Cadena A - Red Nacional. La conducción del espacio esta a cargo de Mariana Vargas, Anita Gamón y Sasha Barraza, junto a un elenco de 8 niños con edades comprendidas entre los cinco y trece años.

Tanto Mariana Vargas, Anita Gamón como Sasha Barraza, ya habían anteriormente demostrado su gran talento y versatilidad en el programa Comando kids que se difundía por la red ATB, donde cada una de ellas se desempeñó en diferentes roles y papeles, que iban desde la animación, actuación en rutinas de humor, baile coreográfico, canto, conducción de sectores y mención de bloques comerciales, etc. Una característica constante y permanente en este equipo de niños es su gran talento, su entrega y pasión, su alegría, su originalidad, su sana y remozada oferta de entretenimiento para entregar siempre algo nuevo a su público infantil. Desde ya sus creadoras prometen una variedad de sectores para entretener, educar y divertir a todos los niños del país, ya que es un equipo con basta trayectoria y experiencia en este tipo de televisión del formato infantil.

Una de las principales atracciones que se verán en este espacio serán los nuevos concursos que se propondrán, habrá baile, canto, humor y mucho entretenimiento. También habrá un sector abierto para todos los niños que quieran participar e interactuar con el programa por vía telefónica y se tendrá también en el escenario un espacio especial para los invitados (grupos musicales y cantantes) que quieran mostrar su arte a los niños del país.

La producción general estará a cargo de la experimentada coreógrafa Roxana Jiménez junto a Fabiola Landivar (ex animadora del programa infantil "Sipiripi" (ATB) y también el "Chispitas" de la red Unitel), quienes propondrán una nueva opción de sano entretenimiento para todos los niños del país, como ya lo hicieran anteriormente en otros diferentes medios.

Para concluir cabe recordar que en el negocio de la televisión, el televidente es el rey (sea grande o sea chico)…, y los medios profesionales, serios, visionarios y competentes, que lo entienden y decodifican así, merecen todo el reconocimiento de la teleaudiencia. Solo queda por felicitar a todo el equipo del nuevo Kids Club, como también a los ejecutivos y directores de esta casa televisiva Cadena A - Red Nacional por apostar por la producción PROPIA y sobre todo por apoyar a nuestros talentos y valores infantiles NACIONALES.

Toda competencia es sana y buena, es bueno saber que así también lo entienden los directivos de este medio, Es tiempo de darse cuenta que en estos tiempos actuales y posteriores, lo importante para los medios en general, va a ser el batallar muy duro desde todos los frentes para concitar y ganar la mayor audiencia posible (reiting, rating), ofreciendo una programación bien estructurada y material de calidad, que la gente quiera y esté dispuesta a ver. El Kids Club es una buena alternativa que se suma a la oferta televisiva del país en el formato infantil, y a partir de ahora entra a competir con los otros medios de la competencia por ganar la audiencia infantil del país. Felicidades a Cadena A y que sea en buena hora, Les deseo todo el éxito y ojalá en breve el programa Kids Club pueda ser el preferido de la teleaudiencia infantil del país.
.
.

martes, 24 de noviembre de 2009

La astuta “centralización” de la televisión nacional en la ciudad de Santa Cruz, De la Televisión a la Mierdavisión


La astuta “centralización” de la producción televisiva nacional en la ciudad de Santa Cruz, llevado a cabo por los grupos logieros oligarcas de poder.

En los últimos 20 años se ha ido gestando paulatinamente un sutil traslado de los diferentes equipos de producción y las centrales televisivas del país, que estaban en la ciudad de La Paz hacia la ciudad de Santa Cruz, donde ahora está afincado la nata de la oligarquía logiera burguesa, que también hoy en día es la propietaria de estos medios de comunicación. Recuérdese que hace 20 años atrás, en plena era de la mafiocracia neoliberal, los grupos de poder económico, empezaron poco a poco asfixiando y estrangulando económicamente a los principales medios televisivos y radiales de entonces, para que estos tengan que ser ineludiblemente transferidos y vendidos a los potentados empresarios orientales que además en esa época estaban incrustados como alimañas en el poder político del gobierno nacional (mafiocracia neoliberal) de ese entonces. Fue así que casi todos los medios importantes del país, tuvieron que ser entregados y transferidos paulatinamente a los nuevos propietarios de la oligarquía logiera feudal del oriente, todos ellos, mayormente potentados empresarios reciclados de la mafiocracia neoliberal que hasta hoy viven afincados en el opulento barrio de Equipetrol de la ciudad de Santa Cruz.

Hoy en día prácticamente casi todas las formas de hacer producción televisiva, ha sido astutamente trasladado y “centralizado” en la ciudad de Santa Cruz, Casi todos los equipos humanos se han transplantado y afincado allí, se tienen prácticamente solo a simples testaferros y encargados en sus regionales de Cochabamba y La Paz, trabajando como sus simples corresponsales en lo que concierne mayormente al tratamiento de la noticia e información que se genere en el ámbito político.

Si analizamos objetivamente, nos daremos cuenta que arteramente se han perdido muchas fuentes de trabajo relacionados al quehacer televisivo en la ciudad de La Paz y Cochabamba (camarógrafos, sonidistas, técnicos, animadores, presentadores, libretistas, editores, etc.), Recordar que desde el nacimiento de la TV privada en el país, en la ciudad de La Paz se habían establecido las sedes y estudios centrales de las principales redes televisivas. Por cierto cabe señalar que en la ciudad de La Paz se producían la mayor parte de los programas que existía en ese momento, vale decir, que habían programas en casi todos los formatos existentes; deportivos, infantiles, juveniles, musicales, entretenimiento, revistas, matinales, análisis político, noticiosos, etc.

En la era de la mafiocracia neoliberal (1985-2005) donde los poderosos empresarios feudales del oriente y sus compinches los politiqueros de la derecha tuvieron el decisivo poder del manejo del Estado, es donde se gestó la transferencia de los principales medios a sus nuevos propietarios. La relación de la transferencia de los medios privados fue la siguiente:

TSB (Telesistema Boliviano) fue transferido al político-empresario y latifundista oriental Oswaldo Monasterios Nieme, que lo volvió en UNITEL.
IV-21 (Impacto Visión) transferido al político-cervecero Jhony Fernandez, que lo volvió Sitel, y después éste lo transfirió al grupo mediático del “negroJorge Arias que lo volvió en Gigavisión.
ATC – canal 6 (América Televisión Color) transferido al potentado empresario Tito Asbún, que lo volvió en Bolivisión red nacional, y luego éste lo transfirió al magnate azteca-chilango de los medios, Ángel González.
Teleandina Canal 11 que fue transferido al potentado empresario croata cruceño, Ivo Kuljis Fuchtner, que lo volvió en la Red UNO - red Nacional.
ATB transferido al grupo mediático Prisa de España (estuvo en manos de este grupo español por más de una década).
PAT transferido al grupo corporativo del potentado empresario moro, Abdalá Daher Bulus.

La mayor parte de todos los nuevos propietarios son los jerarcas del empresariado cruceño (opositores a ultranza al gobierno de Evo Morales), cuyos intereses económicos están ligados a las logias feudales del agropoder y son además integrantes de los grupos corporativos logieros oligarcas del oriente, que hasta ahora dominan y oprimen al propio pueblo común de Santa Cruz y al pueblo boliviano en su conjunto.

Pero… ¿Cual el trasfondo y la razón oculta en si, de haber trasladado y centralizado toda la televisión nacional en la ciudad de Santa Cruz en la actualidad…? , bueno hay varias respuestas probables, pero la principal en mi forma de analizar el problema, es que la oligarquía logiera feudal quiso tener desde siempre a sus instrumentos mediáticos demasiado cerca de ellos, porque en su concepción, para ellos sus medios de comunicación son sus recursos de auto defensa, además de ser sus aparatos ideológicos y de propaganda que les sirven para obnubilar, coaccionar y condicionar al pueblo común, en contra de lo que a ellos les parezca. Tienen a toda la gente centralizada en la ciudad de Santa Cruz trabajando en sus medios, con el único fin de hacer presión de sector con ellos, con todo el conglomerado (con la masa humana) de gente trabajando para ellos, para que en definitiva puedan ser éstos quienes en última instancia tengan que defender sus fuentes de trabajo, vale decir, al propio medio de comunicación del patrón oligarca que lo usa políticamente como “punta de lanza”.

De allí en más la televisión boliviana ha tenido un viraje abrupto en su esencia, donde es cada vez más evidente la poca rigurosidad profesional en el manejo de la información, como también, la poca exigencia educativa que hoy en día se aprecia y palpa en los equipos de producción con la gente que es contratada para trabajar en los medios de la ciudad de Santa Cruz. No caen en la cuenta que su trabajo va a salir a nivel NACIONAL.

Obviamente que a los potentados propietarios que en la actualidad detentan el poder de los principales medios de comunicación televisivos, no les interesa en lo más mínimo la cultura y educación de nuestra población nacional, porque ellos ostentan el poder de los medios tan solo para defender sus privilegios e intereses. Usan sus medios como aparatos ideológicos y de propaganda para propugnar a sus aliados de la política mafiocrática que les responda a sus mezquinos intereses de casta logiera oligarca burgués, y a la vez, les sirvan para favorecerles en todos sus caprichos y demandas después de conquistado el poder político.

Es por está razón la poca exigencia y rigurosidad educacional que hoy es patente en los medios en Santa Cruz, donde ni siquiera se exige un mínimo de cultura, como por ejemplo; el hacer un buen uso del idioma y la lengua castellana, ya que lo que hoy se maneja en casi toda la producción televisiva que se desarrolla en la ciudad de Santa Cruz, es solo un compendio y uso mediocre del lenguaje y el idioma, devaluándolo al hacer uso solo de una vernacular e insipiente jerga criolla oriental, creyendo que esa es la forma correcta de hablar.

Otra característica de la televisión actual que se desarrolla en la ciudad de Santa Cruz y se difunde a nivel NACIONAL, es la escasa exigencia profesional, donde el empirismo prácticamente es la norma, en muchas ocasiones ha sido más que patente la poca seriedad, la inexistente práctica de objetividad y la ética profesional en el manejo de la información, en los informativos es común el sensacionalismo desmedido, el amarillismo, la frivolidad, el superfluo chisme y hasta el total descriterio de poner desfiles de lencería. Se ha visto también en muchas ocasiones hasta la carencia del simple sentido común en la gente que está a cargo de los equipos de prensa, quienes se toman las licencias, el libertinaje y las ligerezas de mostrar “cualquier cosa” por el solo hecho de llevarse una eventual y ficticia “primicia”.

La gente dedicada a hacer los reportajes y las notas en exteriores carece de todo tipo de formación profesional y en muchas ocasiones ha sido más que evidente su osado atrevimiento e incultura para conseguir o forzar una nota, pero lo peor es el descriterio total de ésta gentuza para desarrollar su función, con por lo menos un mínimo de criterio y simple sentido común. Pienso que ésta función debería ser desarrollada únicamente por reporteros o periodistas con formación PROFESIONAL y/o estudios de relaciones humanas para no incurrir en lamentables y grotescos episodios ya comunes en la actual televisión (mierdavisión). Un caso evidente de ello ha sido por ejemplo: Cuando uno de estos “noteros de mierda” de alguno de estos medios, hizo preguntas desatinadas, estúpidas y hasta fuera de contexto, como esa de preguntarle a una joven que lamentablemente había sufrido una violación sexual por parte de una pandilla de delincuentes, ésta llegaba al hospital toda desangrada por el alevoso y brutal abuso en completo estado de shock, y cuando tuvo acceso el “notero de mierda” a entrevistarla, lo primero que le pregunta es lo que siguiente: , -“De quedar embarazada qué nombre le pondría al bebé….?”, De verdad fue un oprobio, patético y lamentable. Otro caso en el que un notero de estos, le preguntó a la esposa de un policía que había muerto en una redada cumpliendo el deber, si esta tenía pensado volverse a casar ahora que su marido había muerto…. Otra más reciente y actual en la red UNO, se mostraron con “bombos y platillos” un supuesto hecho de abuso sexual a una menor, y ellos “tenían las imágenes”, Yo me pregunto ¿donde quedan la ética profesional, los derechos de la gente y la ley…?. Hoy en día estos medios hacen lo que se les venga en gana a titulo de la “libertad de expresión”. Lo propio ocurre con la radio y la prensa que se hace en Santa Cruz, Hace pocos días atrás hubo una acusación y denuncia por corrupción de menores, corrupción agravada y actos obscenos, hacia los responsables de una radioemisora (radio MIX 93.1 FM), que difundía un programa denominado "El tubo y el orgasmo” donde explícita, flagrante e irresponsablemente se inducía a los jovenes oyentes a tener relaciones sexuales, El programa se emitía desde la medianoche en adelante y el grueso del público de llegada de esta radioemisora es la gente más joven de colegio. Hay cientos de casos más como éstos en radio, TV y prensa, pero intentar mencionarlos todos sería renegar mucho y perder el tiempo…

.

Otra característica de la televisión actual que se produce en la ciudad de Santa Cruz, es la fijación por el ambiente farandulero y las noticias sociales (que en realidad no le interesan a nadie). La abierta y flagrante fijación desmedida por el culto a la belleza plástica y quirúrgica, La superficialidad, el uso exagerado de la frivolidad, la "almibarada" colección de pequeña palabrería y el chisme barato, etc. El uso de la mujer como un objeto de adorno o exponerlo como si fuera una mercancía para concitar audiencia, en algunos otros casos más grotescos, se usa el cuerpo de la mujer hasta como un simple objeto sexual para incitar placer, concitar audiencia o despertar el morbo de la gente solicitando “votaciones” o mensajes SMS.

Pero lo peor de todo siempre, es el burdo sensacionalismo y amarillismo bizarro, extremo e ilimitado. El uso de los medios masivos como aparatos ideológicos para confrontar, inducir opinión, generar intolerancia, condicionar consignas, alentar el racismo y la xenofobia, etc. También es característica de ésta televisión actual el mostrar una cosa por la pantalla y subtitular otra cosa diferente, pero en un contexto de extremo amarillismo e induciendo groseramente una fatua opinión.

Soy de la idea que en estos tiempos cada departamento debería contar con una red nacional propia, de modo que exista una verdadera producción televisiva de cada departamento, con su propia gente y con su propia oferta televisiva de llegada para todo el país, de esa forma no estaría desincentivada y rezagada la producción en ninguno de los departamentos del país.

Es difícil en la actualidad, pero con el pasar del tiempo estoy plenamente seguro y convencido que poco a poco se va a democratizar cada vez más y más el acceso y uso de los medios televisivos, La televisión aún hoy es solo privilegio de los poderosos que pueden poseer su propio medio de comunicación y usarlo según su propio beneficio o interés, poniendo o haciendo con el, lo que se les venga en gana.

Es cuestión de tiempo, pero a futuro con el paso de los años esto va a cambiar drásticamente, ya que va a ser posible que cada quien pueda contar con su propio medio de comunicación televisivo pero ya no solo dentro de un contexto nacional, sino más bien dentro de un ámbito global (mundial). Hasta los propios estudiantes de colegio van a poder tener sus propios medios de televisión virtuales (con su propia programación y oferta), al cual la gente va a poder acceder en sus televisores directamente por dirección fija IP de internet. El desarrollo tecnológico, cibernético y el avance de la ciencia no tiene límites, lo que hoy son poderosos medios y redes nacionales de televisión, en el futuro próximo solo van a ser una simple anécdota de la historia.




.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Samuel Doria Medina; el dueño de UN (Unidad Nacional), El patético k'aima que ambiciona ser presidente del país.


Samuel Doria Medina; el dueño de UN (Unidad Nacional), El patético k'aima que ambiciona ser presidente del país.

Para empezar vale la pena recordar un poco la trayectoria del K’aima Samuel Doria Medina, no nos dejemos "tomar el pelo" con cuatreros que en el pasado han hecho sufrir al pueblo boliviano empobrecido, ROBANDOLES sus ahorros de toda la vida con la "desdolarización" que dictaron e impusieron al pueblo durante la administración UDP -MIR (1982-1985), donde el Ministro de Planificación y Economía era justamente Samuel Doria Medina. Esta gente del MIR y todos sus resabios y secuaces neoliberales de la mafiocracia que estaban en el poder del gobierno nacional, se AFANARON la plata y los ahorros de la gente que estaban depositados en el sistema financiero nacional (depósitos en dólares americanos), Ellos maquiavélicamente se sacaron de los bancos del sistema financiero nacional, todos los ahorros que la gente tenía depositados en moneda extranjera (dolares americanos) y se los llevaron a los bancos del extranjero para esperar a que pasara la crisis con la hiperinflación y las constantes devaluaciones que ellos mismos habían desencadenado y provocado en el país, querían que la crisis no afectasen a sus intereses ni a las matufiadas que se habían labrado mafiosamente mientras estaban pegados como alimañas en el poder conjuntamente a los jerarcas del sistema financiero nacional.

Cuando pasó la tormenta de la hiperinflación, y una vez terminada la crisis, los ahorristas del sistema financiero nacional, fueron sorprendidos con medidas draconianas y descabelladas, ya que se les tocó algo que era “SAGRADO”, como eran los propios ahorros de toda la vida, habían sido manoseados por los gobernantes de turno, quienes habían dispuesto un decreto de “desdolarización”, con lo cual los ahorros de la gente común fueron ROBADOS descarada e infamemente, porque se les devolvió sus ahorros convertidas en solo “chauchas” que en moneda nacional ya prácticamente habían perdido casi todo su valor, y no valían ya nada.

El valor de los ahorros que se les devolvió en moneda nacional, fue el valor posterior al de las devaluaciones y no el valor anterior al de la crisis. Vale decir, que si una persona tenía antes de la crisis depositados U$ 25.000 como ahorros de la vida en el sistema financiero nacional, pasada las crisis y las devaluaciones, éste ahorrista no contaba ya ni con la enésima parte de esa suma de dinero, ya que con la devaluación de “seis ceros” en la moneda nacional, éste había perdido casi todos sus ahorros, porque el factor cambiario en moneda nacional que se le imponía al ahorrista, era el posterior al de la crisis y no al anterior de las devaluaciones suscitadas. Fue un flagrante y grosero ROBO al pueblo.

Lo curioso fue que misteriosamente después de la "chacota" de la coalición de convergencia UDP-MIR, muchos de estos sátrapas se reciclaron en otros diferentes partidos políticos de la mafiocracia neoliberal, pero los jerarcas de este frente político MIRista, aparecieron sospechosamente con ilimitados recursos económicos y como los nuevos potentados para ir en busca de hacerse del poder de gobierno nacional, todo gracias al latrocinio descarado e impune al pueblo y al desfalco del país.

Uno de estos avezados sinvergüenzas fue justamente; Samuel Doria Medina, que de la noche a la mañana apareció como un nuevo multimillonario, y rápidamente se convirtió en el “ZAR” del cemento, porque se hizo de TODAS las cementeras del país. Desde esa época, solo él tiene el MONOPOLIO del negocio del cemento en Bolivia, él lo regula poniendo los precios y es dueño del mercado interno.

Con las cementeras y la incursión en la fabricación de otro tipo de derivados, Samuel Doria Medina rápidamente se convirtió en uno de los potentados gamonales del país, y en uno de los nuevos magnates de talla internacional. Tiempo después conformó su propio partido político denominado UN, Unidad Nacional, donde ridículamente trascendió que es un frente político de su “enterapropiedad, porque Samuel Doria Medina es el dueño desde los mismos ceniceros y bolígrafos que se usan en las dependencias de esa tienda política. Doria Medina más que amigos, allegados y seguidores pareciera conceptuar a su gente, como a sus simples empleados.

En realidad, si uno analiza fríamente, la aspiración política de Samuel Doria Medina y su partido político UN, prácticamente se da cuenta de que está orientada, destinada y centrada en solo procurar conseguir espacios de poder que le permitan garantizarpolíticamente” el conservar tener el monopolio del negocio del cemento en el país. Para Samuel Doria Medina el triunfo del oficialismo a la cabeza del indio Evo Morales Ayma, es poco menos que anatema para sus intereses empresariales, porque ello significaría perder definitivamente el privilegio de ostentar tener el monopolio del negocio cementero en el país.

Pero ese no es todo el drama real de Samuel Doria Medina, El drama verdadero que tiene Doria Medina en su aspiración como líder político y en su incursión en las lides electorales político partidarias, es otro más importante, y se circunscribe al ámbito de lo estrictamente personal, ya que es un individuo que pareciera adolecer de algún tipo de trauma (que posiblemente lo arrastra desde la misma infancia), que lo ha bloqueado emocionalmente de por vida, quizás la falta de un verdadero amor, afecto, cariño dentro de su seno o entono familiar más próximo, no lo sé, pero lo cierto es que le ha impedido desarrollar la capacidad de expresar afectos, sentimientos o emociones. La única realidad inobjetable es que Samuel Doria Medina tiene un perfil muy bajo, casi siempre muestra una faceta similar al de un témpano de hielo, o como mucha otra gente lo ha dicho también, tiene la “cara de cemento”. De nada le sirve poseer los millones que posee, porque eso no le sirve para poder tener un mejor semblante o diferente personalidad que pueda atraer, seducir y conquistar la simpatía y afinidad de la gente.

Yo particularmente encuentro que no tiene posibilidad alguna de convertirse en un líder político nacional indiscutible, que convoque, concite y encienda a la gente, ya que la fidelidad de las masas no se la puede comprar con sus billetes, para ello solo hace falta algo que obviamente él no lo tiene, ni lo va a tener nunca, y eso no se compra con dinero, ese es el simple don de la simpatía, encanto, carisma, agradabilidad, tener alegría, donaire, naturalidad, optimismo, empatía, liderazgo, etc., Samuel Doria Medina muestra y expresa todo lo contrario, es insípido, parco, cero carisma, arisco, soberbio, desabrido, soso, opaco, huraño, nada creíble y desconfiado hasta de sí mismo,... en resumen todo un perfecto y reverendo k’aima, Si la palabra pesimismo tuviera un rostro, estoy más que seguro que ese rostro tendría la cara de Samuel Doria Medina.

En fin, cuando Samuel Doria Medina intenta sonreír a la gente, se le nota a leguas lo falso y fingido de su desdibujado semblante, ya sea en público o por las pantallas de la TV. Cuando regala un abrazo o un afecto, la pantalla lo devuelve como un sopapo frontal al televidente, frío, reacio, hosco y áspero, y cuando intenta discursear, peor, la pantalla lo muestra inseguro, aburrido y poco creíble.

domingo, 8 de noviembre de 2009

La mafiosa prensa oligarca en su libertino rol insurgente opositor y en su afán desesperado por patrocinar a sus frentes políticos neoliberales.

La artera y mafiosa prensa oligarca en su desenfrenado rol insurgente opositor y en su afán desesperado por patrocinar a sus frentes políticos neoliberales de la mafiocracia.

Los poderosos que poseen el poder económico siempre han sido los dueños o los aliados del poder mediático (prensa, radio y TV), y principalmente de sus secuaces del poder político. En realidad, la aristocracia desde siempre mantiene el decisivo poder del Estado mediante sus gobiernos neoliberales y su artillería mediática.

En nuestro país son unas mafias oligarcas y grupos empresariales los que detentan el poder de los medios de comunicación masivos y los usan solo como los aparatos ideológicos. Son armas políticas y sirven solo para defender los privilegios e intereses de casta de sus propietarios, los de sus allegados ideológicos y camaradas de mafia de los grupos políticos de poder. A su vez también son usados como recipiente, para nutrir con sus patrañas y palabrería chica a las agencias internacionales en sus afanes insurgentes y subversivos de control y manipulación internacional de la noticia real y fidedigna. Hay medios internacionales que conjugan plenamente con la línea “periodística” que usan los medios oligarcas nacionales y son sus acérrimos aliados, para ir avezadamente contra todo aquello que no conjugue con los intereses del capitalismo mundial.

Los medios de prensa en el país no son mantenidos como negocios genuinos, sino solo como instrumentos ideológicos y de propaganda. Las opiniones, noticias, editoriales, etc., que irresponsablemente se vierten en los diferentes medios de prensa oligarcas, son puras paparruchadas que desembocan en una constante paradoja y están orientados tan solo a confrontar al país y ejercer un papel de opositores tenaces y a ultranza al gobierno popular que preside actualmente el indio Evo Morales Ayma, menoscabando los esfuerzos del gobierno y su política social que beneficia a la gente mas pobre y desposeida. Hay que ver la actitud deleznable, antiética, libertina y procaz de estos medios de prensa oligarcas, en su forma de defender y propugnar a la burguesía neoliberal y a los partidos fracasados de la derecha. Muchos de sus periodistas, editorialistas, reporteros, etc. son solo una tropa de pedantes energúmenos que se desenvuelven como miserables mercenarios mediáticos y su labor se desarrolla dentro de una intestina mediocridad, podredumbre y chapucera función profesional, Operan porfiados en su afán de engrupir y acometer a diario con su ponzoñosa presunción de canallescos infundios y mentiras, con el único fin de poder ejercer presión y enervar en los ánimos del pueblo común, creando el desaliento y reticencia en la sociedad. Su único afán es servir a sus patrones oligarcas y a sus aliados políticos reciclados de la mafiocracia, para rendirle pleitesía al neoliberalismo expresado en los grupos de poder de la oligarquía nacional y sus pares del extranjero.

Los principales grupos mediáticos oligarcas que actualmente y se desenvuelven como un verdadero grupo mafioso son el grupo “Líder”, Este grupo está integrado por los siguientes diarios: El Deber, La Prensa, El Alteño, Los Tiempos, El Nuevo Sur, El Correo, El Norte y El Potosí, Radio Milenio y en parte accionaria de la televisora PAT, todos estos medios de prensa están concentrados en un grupo de familias quienes dan las directrices de tales medios, y son quienes en definitiva influyen directamente en los editoriales y en el tenor de la información y la línea periodística que se publica por ellos. El periódico "El Deber" de Santa Cruz es quien lidera este grupo mediático desde la ciudad de Santa Cruz, donde también se han concentrado las principales logias oligarcas del agropoder feudal. El periódico "El Deber" es propiedad de la familia Rivero (Pedro Rivero Mercado), una vieja oligarquía patriarcal y feudal, bastante añeja y propietaria de varios otros medios de comunicación (prensa) en el interior del país, siendo manejados solo por simples testaferros y operando bajo otros distintos nombres, para despistar al pueblo común boliviano. El Deber y sus aliados apoyan frontalmente a la mafia feudal regionalista denominada "institucionalidad cruceña", liderada por el Comité Cívico Pro Santa Cruz, compuesta por las logias oligarcas del agropoder feudal y empresarios (CAO, CAINCO, Fegasacruz, CADEX, Cooperativas CRE, SAGUAPAC y COTAS, etc.), quienes en el último tiempo estuvieron enfrascados en un afán netamente subversivo y sedicioso propugnando una "autonomía departamental" cuasi separatista para el departamento de Santa Cruz y para el oriente boliviano.

Una de sus subsidiarias importantes en la ciudad de La Paz es el periódico “La Prensa” que es elaborada por la misma gente del grupo Líder, cuya línea periodística es usada como "punta de lanza" de los más acérrimos opositores al actual régimen de gobierno, desde la ciudad de Santa Cruz quieren mostrar ante el pueblo boliviano como que en la ciudad de La Paz hay un medio de prensa “paceño” que es un radical y avezado opositor en las plenas narices donde “reina“ el actual partido gobernante, Sin mencionar realmente que los verdaderos cabecillas de este medio, son los mismos radicales de la ultra derecha que dirigen el periódico El Deber de Santa Cruz, Es ésta misma gente quienes constantemente desde las “sombras del anonimato” con nombres y seudónimos ficticios hostigan frenéticamente por los foros virtuales y sectores de comentarios de la edición “en línea” de este medio, para lanzar un soez, absurdo y extremo debate opositor a ultranza que raya en lo más burdo y bajo de la descalificación. En Santa Cruz, el periódico El Deber siempre cita al periódico La Prensa como a su “fuente noticioso” en la ciudad de La Paz, sin embargo, son ellos mismos los que dirigen y comandan la línea periodística de éste y todos los demás medios que pertenecen a este grupo mediático mafioso “Líder”.

El grupo Mega, es manejado bajo auspicio de su propietario Juan Carlos Durán Saucedo y su hermano José Luis Durán Saucedo. Esta familia es accionista de Mutual Guapay, propietario del club Deportivo Real Santa Cruz, propietario de Aqualand (parque de diversiones), Editorial Renacimiento, etc. Juan Carlos Durán Saucedo fue Ministro del Interior del gobierno de Víctor Paz Estensoro (1985-1989), diputado del Movimiento Nacionalista Revolucionario, MNR por Santa Cruz (1989-1993), Senador de la república entre 1993 y 1997, y candidato a la presidencia de la república por el mismo MNR en 1997. El grupo Mega tiene al diario El Mundo, la televisora Megavisión de la ciudad de Santa Cruz, La línea editorial de este grupo es de extrema derecha rozando casi por el fascismo y el regionalismo afervorizado a ultranza, se caracterizó por hacer oposición hostil y beligerante contra el régimen del indio Morales.

El diario “El día” de la ciudad de Santa Cruz, es propiedad del croata Branco Marinkovic, propietario de la aceitera IOL, y ex presidente del comité cívico cruceño, quien estuvo involucrado en desarrollar un afán subversivo y separatista que propugnaba por una autonomía logiera oligarca y cuasi separatista del departamento de Santa Cruz, al estilo de los Balcanes.

El diario “La estrella del Oriente” y la televisora Sitel pertenecen a Jhony Fernandez, hijo del difunto Max Fernandez Rojas, Jefe nacional del partido político UCS, que gobernó pegado como sanguijuela con todos los partidos neoliberales de la mafiocracia ADN, MIR, MNR, etc.

El periódico “El Diario", de La Paz, es propiedad de la familia Carrasco. Hoy Jorge Carrasco Jhansen, está en libertad condicional acusado de asesinar a su esposa dinamitando el automóvil en el que se movilizaba. El periódico actualmente es dirigido por su hijo Antonio Carrasco Guzmán y el hombre fuerte del medio es el otro hijo que funge como gerente, Jorge Carrasco Guzmán. Este medio se dice ser el decano de la prensa nacional, pero desde sus inicios su fundador José Carrasco Torrico se constituyó como uno de los más connotados liberales de esa epoca de comienzos del siglo XX, fue diputado nacional y el 1904 votó a favor del tratado de 1904 con Chile, con el cual nuestro país quedó enclaustrado con un tratado injusto y totalmente desfavorable para nuestro país. El periódico El Diario desde siempre usa hipócritamente el discurso de ser el defensor inclaudicable del país, de nuestra soberanía, de nuestra causa marítima, de nuestros recursos naturales, etc. , sin embargo, casi siempre estuvo identificado con el liberalismo a ultranza y después con el neoliberalismo. Ni qué decir con la subordinación del país a los intereses foráneos como los que nos imponía el imperio yanqui y las otras demás potencias del orbe.

Actualmente El periódico “El Diario", se constituye en un opositor radical al gobierno progresista del indio Evo Morales y a su política social. La línea periodística y editorial de este medio raya en un absurdo y frenético afán de obnubilar a la población con malignos, fatalistas y tendenciosos comentarios, para intentar generar antagonismo y crear incertidumbre en la población nacional contra el proceso de cambio que propugna Evo Morales, en su afán de querer convertir al país de un estado feudal, a un Estado Plurinacional.

En definitiva todos los medios oligarcas tienen como único fin (en épocas adversas a sus intereses), el juntarse entre sí para defender y resguardar los intereses y privilegios de sus propietarios, los poderosos. Lo hacen con aberrante descaro, como si estos fueran las mafias comunicacionales de la dictadura de la ultra derecha, puestos excepcionalmente al servicio de los grupos de poder logieros oligarcas. No les interesa si para lograr su cometido insurgente deban manipular la realidad objetiva o tergiversar la noticia real. Un claro ejemplo de ello es todo lo que hicieron y están haciendo los grupos mediáticos de la oligarquía por todos sus medios de comunicación (radio, TV y prensa), principalmente por los medios televisivos y radiales en la ciudad de Santa Cruz; Unitel, PAT, Red UNO, Megavisión, Cadena A, Activa TV, Gigavisión, etc. Programas como QNMP, “No mentiras”, “Sin letra chica”, “El Pentágono”, “Posdata”, “Así decidimos”, “Usted elige”, etc., etc. Son solo los recursos mediáticos de la burguesía para sutilmente posicionar su figura pública y hacerles el juego a sus camaradas de la politiquería, los fracasados del neoliberalismo, los poderosos grupos de poder y los potentados del agropoder feudal que están en el afán desesperado por frenar el cambio que propugna el indio Evo Morales y su gobierno progresista que busca la justicia social y el consolidar un SOCIALISMO con peculiaridad BOLIVIANA (Estado Plurinacional de Bolivia), lo que en definitiva podría ser la derrota catastrófica y final de la oligarquía logiera burguesa, que por siempre ha manejado a su antojo y capricho los destinos de la patria, sumiendo al país a la condición de pordioseros del mundo, y a la gente pobre, a la condición de siervos y esclavos de los poderosos patrones feudales.


.


.

sábado, 31 de octubre de 2009

La astuta y maquiavélica fórmula del CONALDE, Manfred Reyes Villa; El edecán del dictador y Leopoldo Fernández; el “carnicero” del Porvenir – Pando.


La astuta y maquiavélica fórmula del CONALDE, Manfred Reyes Villa; El edecán del dictador y Leopoldo Fernández; el “carnicero” del Porvenir – Pando.

Era de esperarse la astuta jugarreta de la medialuna (logias oligarcas del agropoder feudal, grupo “la torre”, nazión camba, frente amplio neoliberal de la ultraderecha fascista, politiqueros de la mafiocracia neoliberal, separatistas neonazis, falangistas skinheads, croatas utashas, etc., etc., que en realidad en resumidas cuentas igual todos ellos conforman el mismo grupo mafioso y subversivo llamado CONALDE), quienes desfachatadamente pretenden seducir y engañar una vez más, al sufrido pueblo boliviano con todas sus triquiñuelas mediáticas, artimañas televisivas y embustes de todo tipo y laya, para intentar posicionar y auspiciar a sus propios candidatos de la oligarquía, con miras a los próximos comicios electorales nacionales del 6 de diciembre. El binomio presentado por la oligarquía es constituye en una cuestionable fórmula política compuesta por un par de caraduras totalmente desacreditados dentro el contexto político actual del país.

Con razón reiteradamente los cabecillas del CONALDE se trasladaban furtivamente a EEUU durante el primer semestre de este año 2009, indudablemente para asegurar el respaldo económico, financiero y logístico para encarar la contienda electoral, Ellos fueron a solicitar el apoyo de los grupos de poder económico y sectores conservadores de EEUU, quienes reiteradamente les pedían unificar a toda la oposición en un solo “Frente Amplio” que al final no se dio por la ambición personal y el protagonismo individual de los que conforman esta junt’ucha (mezcolanza) de sátrapas. Para nadie es desconocido la gran afinidad de estos grupos conservadores que integran la oligarquía imperial yanqui (del frente republicano y el frente demócrata) para con sus súbditos criollos en nuestro país, que obviamente actúan en forma dócil y servil como simples síndicos de sus intereses capitalistas imperiales, vale decir, que vienen a ser simplemente casi como unos vulgares “lameculos” a los mandatos, caprichos e imposiciones del imperialismo yanqui.


.


Los cabecillas del CONALDE (Rubén Costas, Branco Marinkovic, Mario Cossio, Ernesto Suárez, Leopoldo Fernandez, José Luis Paredes y Manfred Reyes Villa) fueron para mostrar a los oligarcas del imperio, que eran capaces de “destronar” al “maldito” indio Evo Morales, que según ellos quiere imponer el “comunismo” en Bolivia, Estos ladinos neoliberales de la derecha, para dar validez a sus palabras y avalar su frívola verborrea opositora a ultranza, seguro fueron a mostrar que ellos siempre fueron obedientes y mansos al ex embajador yanqui; Phillip Golberg, mostrándoles además los “videitos truchos" de todo el despelote “autonómico”, los shows políticos sectarios y cabilderos, referéndums ilegales y las movilizaciones regionales que ellos mismos habían maquinado, organizado y armado para hacer oposición frenética a la administración de Evo Morales, e intentar engatusar al pueblo común, para ganar su apoyo en un pretendido afán separatista suscitado durante estos últimos años en pleno régimen “masista”.

Seguro toda esta lacra de mafiosos del CONALDE lograron conmover los fueros más internos del imperio y tocar la sensibilidad de los poderosos capitalistas yanquis, haciéndoles ver como que ellos se perfilaban como la mejor opción para hacer frente al indio Evo Morales en los próximos comicios electorales. Es por esta razón que los otros partidos políticos opositores de la derecha neoliberal (Podemos, MNR, ADN, MIR, etc.) no les quedó más remedio que desistir en su intención de presentarse en la próxima contienda electoral, ya que los capitalistas yanquis ya habían decidido que solo irían a apoyar a un solo frente que acepte las condiciones que el imperio les imponga y además les sean sus lacayos y alcahuetes incondicionales de sus intereses capitalistas y transnacionales en nuestro país. Es por esta razón que se tuvo que ver a un “Tuto” Quiroga, Germán Antelo, Guillermo Fortun, etc. lacónica y compungidamente abandonar su ambición electoralista con miras a las elecciones presidenciales.

Pero ya una vez sabido el apoyo del imperio al CONALDE lo difícil era designar quienes serían los que irían como cabezas de esta fórmula neoliberal, ya que el prefecto Rubén Costas Anguilera junto a su más próximo compinche de mafia; el “ex cívico” croata Branco Marinkovic Jovicevic, están plenamente desacreditados ante la población nacional, ya que han quedado estigmatizados como nefastos por su ideario separatista, después de la desarticulación de su grupo de mercenarios terroristas a la cabeza del croata Eduardo Roszá Flores, Costas y Marinkovic están más empeñados en intentar lavar su imagen pública de todos los vínculos que los comprometen como autores intelectuales y cabecillas del grupo subversivo “La Torre” que financiaba y respaldaba económicamente al grupo irregular de mercenarios terroristas separatistas.

Las otras caras del CONALDE Ernesto Suárez; Mario Cossio, Sabina Cuellar y los demás marrulleros del comité interinstitucional de Sucre también fueron desechados como posibles cabezas de esta formula neoliberal, porque ellos solo tienen llegada y cierta posibilidad en sus respectivos feudos y regiones, ya que dentro de un contexto nacional no tienen posibilidad alguna, también están desacreditados como “pinches” polítiqueros corruptos fracasados de la mafiocracia neoliberal, hoy trabajando como simples alcahuetes del CONALDE. Actualmente hay indicios fehacientes de que esta punta de sátrapas están manejando a sus propios departamentos sumidos en una flagrante e intestina corrupción orientada al alegre despilfarro y desfalco del erario público departamental, tienen protegido todo su aparato mafioso bajo una virtual dictadura regional oligarca, similar a un cartel mafioso y delincuencial como en la era de los "gangsters" de Alcapone.

Pero al final y en definitiva al CONALDE no le quedó más opción que jugar todas sus opciones con sus propias fichas que habían sido “relocalizados” (revocados) de sus mandatos en el referéndum revocatorio pasado, vale decir al capitán Manfred Reyes Villa, ex prefecto del departamento de Cochabamba y José Luis (el cholo pepelucho) Paredes, ex prefecto del departamento de La Paz. Sin embargo, El astuto pepelucho Paredes, es un cholo inteligente, experimentado en la chicanería politiquera criolla y también muy ambicioso, porque quiere irse por lo seguro, sabe que a nivel nacional él no tiene posibilidad alguna de éxito, por lo que no aceptó a ser el compañero de formula del CONALDE con miras a las elecciones presidenciales de fin de año, sino mas bien, dijo que se postularía a la alcaldía de la ciudad de La Paz en los próximos comicios municipales del 2010. El cholo pepelucho Paredes Siñani quiere hacerse del principal reducto que tiene el oficialismo como vanguardia de su poder, y él está obsesionado por derrotar electoralmente al candidato de la alianza oficialista, para abrirle un primer gran fleco opositor en las plenas narices, donde hasta ahora en la cancha, cómodamente juega el partido oficialista.

El cholo Paredes Siñani es un férreo opositor a ultranza al gobierno del indio Evo Morales, y va a hacer todo aquello que sea posible para junto a la derecha neoliberal, intentar derrocar del poder al gobierno “masista”. Por ahora no le ha quedado otra más que esperar los próximos comicios municipales y tan solo prestarle al CONALDE la personería jurídica y las siglas de su propio partido político denominado PPB (dizque Plan Progreso para Bolivia).

Al final el binomio designado por el CONALDE como sus candidatos oficiales recayó en Manfred Reyes Villa como candidato a la presidencia de la república y Leopoldo Fernández Ferreira como candidato a la vicepresidencia.

Manfred Reyes Villa: Militar, estafeta y seguridad del dictador Luis García Mesa, ex alcalde de Cochabamba, candidato presidencial por NFR el 2002, fue aliado político del gobierno neoliberal de Gonzalo Sánchez de Lozada en su último régimen gubernamental cuando se suscitó la tremenda masacre en la ciudad del Alto y la convulsión de las masas en la ciudad de La Paz, para frenar la política entreguista y neoliberal del gobierno movimientista y sus aliados de la megacoalición. También es ex prefecto del departamento de Cochabamba revocado el 2008 por el voto del pueblo.

Leopoldo Fernández Ferreira: Desempeñó diferentes cargos públicos durante la dictadura del gral. Hugo Banzer, fue miembro del congreso nacional en diferentes gestiones de regimenes neoliberales, fue ministro de la presidencia en la gestión Banzer - Jorge “Tuto” Quiroga, En propias palabras se jactaba de ser el propietario del departamento amazónico de Pando, Se desempeñó por más de 30 años en la función pública, fue prefecto del departamento de Pando elegido democráticamente el año 2005, El 2008 es apresado por infringir el Estado De Sitio dictado por el Gobierno Nacional tras las horrendas y sanguinarias muertes suscitados en el pueblo de Porvenir – Pando durante el fallido Golpe de Estado cívico logiero prefectural, del cual Leopoldo Fernández es acusado como autor intelectual de la brutal masacre a los campesinos e indígenas, por las victimas sobrevivientes de ese aciago episodio.

Una vez más el poder fáctico de la oligarquía logiera burguesa nacional, a través de toda su artillería mediática (radio, TV, prensa) ya ha tomado partido en la carrera electoralista para auspiciar y apoyar incondicionalmente a la fórmula que les defienda sus intereses de casta de privilegiados, los enemigos del pueblo se juntan entre sí, una vez más para intentar frenar el cambio en el país. Para los poderosos ricachones de los grupos de poder y la oligarquía, ésta es una verdadera guerra, la guerra donde se juegan la posibilidad de mantener su opulento género de vida de lujos y despilfarro, pero sobretodo, su férreo dominio del país.

(Continuará)



lunes, 28 de septiembre de 2009

El circo del payaso Narices una nueva propuesta infantil de la red PAT para divertir y entretener a los niños del país.

El circo del payaso Narices una nueva propuesta infantil de la red PAT para divertir y entretener a los niños del país.

Si quieres ser feliz…. Entonces ponte la Nariz….

El circo del payaso Narices es el nuevo programa infantil que viene a sustituir al anterior programa Animanía. Se difunde por la red PAT todas las tardes de 15:00 a 17:00, y es una nueva alternativa como propuesta de entretenimiento para satisfacer las expectativas de la teleaudiencia infantil de nuestro país, que por cierto, es también cada vez mucho más exigente.

El circo de Narices es como su nombre lo dice, un verdadero circo, pero en tamaño pequeño que está ambientado y acondicionado al espacio de un set televisivo, Su animador central es el payaso Narices que ha venido desde “Narizona” (Narizona es el país de la fantasía donde vive el payaso Narices, allí todo es de color rojo, amarillo y azul) para divertir y entretener a los niños del país. Narices es un payaso contemporáneo muy diferente a la idea de un payaso clásico y tradicional, ya que se caracteriza principalmente por ser un payaso bastante travieso, juguetón, palabrero, maleducado, gritón, tosco y enredador, al que casi siempre le gusta fanfarronear sobre nimiedades y siempre está cantinfleando al hablar. Es un payaso que dice tener como 7 u 8 años, aunque se lo ve grandote y algo fortachón (pensándolo bien creo que se ejercita con pesas), pero también es un personaje sencillo e inocente, de corazón noble, alegre y transparente, algo irreflexivo y desgarbado pero bonachón, Es bastante goloso y comelón, le gusta competir haciendo “fuercitas” o comiendo alguna comida o merienda, También es hincha declarado del club The Strongest (dice que es hincha del tigre hasta los tuétanos, y si mal no recuerdo se declaró hincha número dos del tigre depués del fallecimiento del legendario "chupa" Riveros).

El programa también cuenta con la participación de Leoncio, un personaje muy divertido que es un león de caricatura que hace el papel de co-animador del programa haciendo la voz en Off, es quien le aporta al circo con sus divertidas ocurrencias al hacer como maestro de ceremonias y además interactuando con el payaso Narices, el elenco y con los chicos que participan en el programa. Algunas de sus frases típicas y clásicas son: “Y…. qué pasa…. Pa-pito….." (para amonestar a alguien), “Vamos Narices.. ¿y esa cara….?, “¿Y que pasa con Echeverri….?” (Echeverri es el sonidista del programa), “Vamos “musculito” déle un vaso de agua a Narices”, “Qué pasa con Narices que sigue constipado”, etc.

El elenco del circo de Narices lo conforman Valentina Wehbe, Kimberly Suárez, Paola Andrea Monzón, Nicolás Durán, Laurita Terán, Mateo, Fabricio y todo un elenco de varios niños más, son ellos los que en realidad le dan vida al circo de Narices.

Entre los nuevos valores que destacan nítidamente están Valentina Wehbe, aunque le falta un poco vocalizar mejor las palabras y reducir el acento "gaucho", considerando que en gran parte del país, nuestros niños no hablan ni se expresan así, de todas maneras es una niña con mucho potencial y talento innato, lo ha demostrado en los diferentes ámbitos del programa, la he visto animar con mucha soltura y destreza, tiene mucha facilidad de palabra y carisma. También la he visto modelar en el sector de circo moda con mucha habilidad y gracia.

Kimberly Suárez, al igual que los demás niños del elenco quizás les falte en general a todos hacer un mejor uso del lenguaje castellano nuestro, ya que el programa es a nivel nacional e internacional (creo que sale por internet), eso del léxico, fonética, pronunciación, vocalización del castellano deberían ser considerados fundamentales y necesarios en todo programa nacional, porque el hacer un uso correcto del idioma es necesario en estos tiempos, y también debería ser norma en todo medio radial o televisivo considerarlo así, para quizás poder proyectarse dentro de un contexto internacional, más aún todavía si consideramos que el programa va destinado a los niños. De lo contrario, de qué profesionalidad de los medios y sus equipos de producción se puede hablar…¿…?. En fin, Kimberly es una simpática chiquilla de carácter jovial, apacible, alegre y sobre todo adorable, porque irradia mucha ternura en su performance. Su principal fuerte es hacer el circo moda, donde se la ve de verdad espectacular, imponente y radiante en su descenvolvimiento, Tiene un don y un carisma muy especial en las cuestiones del modelaje y haciendo poses. Se la ve haciendo siempre una muy buena rutina al modelar en el piso del set o en la pasarela del circo, desenvolviéndose con mucha soltura y con un trato primoroso al lucir las diferentes prendas del vestuario, su dominio corporal y su capacidad motriz en los diferentes pasos coreográficos y figuras del modelaje, son únicos, sabe como expresarse con gracia en pleno movimiento al caminar, Sabe como dar los pasos con elegancia y buena postura, En fin, Sabe como moverse con armonía y ritmo. Es única.

Para concluir, el programa tiene una gran mejora respecto a la monotonía del anterior espacio Animanía, porque la propuesta ahora es más divertida y entretenida con los diferentes bloques y sectores de juegos, se nota un mejor trabajo pauteado acorde a las expectativas del publico infantil.

Algunos de sus sectores entretenidos son: El circo moda, el box de nintendo wii, cocinando en el circo, el rompecocos, los piratas del cofre del tesoro, etc.

Lo verdaderamente rescatable del nuevo circo de Narices es que el programa presenta a nuevos rostros y talentos infantiles que mucho bien le hacen a nuestra televisión nacional, En Bolivia tenemos un sin fin de talentos que solo están esperando por una oportunidad para mostrarse y destacar, hay muchos medios locales a los que no les importa para nada nuestra propia gente, ni nuestros propios talentos, creen que hacer "televisión nacional" es solo rellenar los espacios televisivos con magro enlatado foráneo, ajeno a nuestra realidad e idiosincrasia. Por eso felicito a PAT y al circo de Narices por dar la oportunidad a nuestros propios niños, ya que son justamente ellos los que en el futuro inmediato van a estar al frente de nuestra televisión, además que el futuro de la televisión nacional solo depende de nuestra propia producción, ello va a ser determinante para la subsistencia de los mismos medios de televisión.


Enlaces del Circo de Narices:


http://tinyurl.com/circokim


http://tinyurl.com/ygqxgbm


http://tinyurl.com/yllkb6z


.


miércoles, 23 de septiembre de 2009

Atb y su magro sector infantil de puro enlatado foráneo en desmedro de su propia producción nacional.



Atb y su magro sector infantil de puro enlatado foráneo en desmedro de su propia producción nacional.

Es lamentable lo que viene ocurriendo con la red ATB, que ya desde hace mucho tiempo atrás, va perdiendo consecutiva y vertiginosamente el liderazgo y la preferencia que alguna vez lo tuvo en el pasado, por parte la teleaudiencia nacional. ¿Cómo se puede llamar “televisión boliviana” a la magra propuesta de puro enlatado barato foráneo que hoy en día ofrece la red decadente de ATB..?, De verdad en estos tiempos cuando la tarea de los medios nacionales debería estar focalizado en trabajar seriamente en buscar nuevas alternativas de entretenimiento, que sean creativas, divertidas propias y originales, para poder así competir con los demás medios y con el bombardeo mediático foráneo que nos trae el cable, la televisión satelital, la TV digital, etc., algunos medios nacionales retrógradas y mediocres como la red ATB, más bien se prodigan en ofrecer el mismo material foráneo que uno lo puede (consumir) ver y seguir por el cable, de primera mano, y hasta con mejor calidad de audio e imagen.

En esta etapa de recambio tecnológico y generacional en la que los medios nacionales deberían estar mas bien preocupados y enfrascados en planificar el futuro y cómo se va a encarar el desafío de la televisión digital, quizás trabajando arduamente por construir nuevos esquemas de programas bien estructurados en formato y estilo, que sean propios y auténticos para ser ofertados en un ámbito y contexto global, más bien éstos se obstinan en pensar mezquina y domésticamente con una mentalidad retrógrada del siglo pasado. No se dan cuenta que a futuro es la oferta mediática propia la única que va a permitir subsistir a los medios nacionales, porque ya nadie va a estar interesado en consumir programas de un medio cuya oferta sea la misma (“de segunda mano”) a la que uno puede consumir del cable, de la TV satelital, TV digital o la TV-IP (TV web del futuro).

Estas son épocas en la que los medios nacionales deberían estar trabajando seria y profesionalmente formando, capacitando y entrenando a gente nueva y joven para cimentar sus propias estructuras y conseguir con ello conformar una nueva oferta mediática de programas de todo tipo y formato, basado principalmente en un riguroso estudio de factibilidad que les asegure un éxito a futuro, porque en estas lides va a ser difícil y casi imposible el que un medio pueda dedicarse solo a especular ofreciendo material pobre e improvisado, o dicho de otro modo, solo burdamente "jugando a hacer TV".

Solo los medios más aptos, serios y profesionales son los que van a subsistir al maremagno de la oferta mediática televisiva a futuro, El aprovechamiento estratégico y racional de la tecnología va a ser determinante, muchos medios van a ser absorbidos y van a desaparecer por su propia ineptitud e incapacidad de no haberse podido adecuar al avance tecnológico y ni siquiera haber planificado profesional y estratégicamente con antelación los cimientos de su oferta mediática propia a futuro, para pretender competir y satisfacer las cada vez más exigentes demandas y requerimientos de la gente.