Juan Carlos Urenda Díaz, el cojudo leguleyo ideólogo de la autonomía separatista, impulsado, propugnado y propagandeado por los medios oligarcas.

Juan Carlos Urenda Díaz, el cojudo leguleyo ideólogo de la autonomía separatista, impulsado, propugnado y propagandeado por los medios oligarcas.

Por qué será que en la ciudad de Santa Cruz, los demagogos y charlatanes de la escoria mediática oligarca y la politiquería criolla neoliberal de la derecha reaccionaria, siempre hablan a título de “Santa Cruz”, cuando solo están haciendo uso de su simple, mísera y peregrina opinión, He escuchado un sin fin de veces a esta lacra de paniaguados palabreros y lenguaraces de la tropa mediática oligarca y la politiquería barata cruceña, que se arrogan un titulo que en absoluto nadie les ha conferido ni endosado. En Santa Cruz es de lo más común que por los medios oligarcas (radio, TV y prensa), estúpidamente se afirme la cantaleta de que… “Este medio siempre ha defendido a Santa Cruz”, ¿Y que es defender a Santa Cruz…?, para ellos es lo mismo que defender a energúmenos sediciosos, empresarios especuladores, funcionarios públicos corruptos, potentados latifundistas que han conseguido fraudulentamente las tierras fiscales, etc., y se ve entonces desplegar por toda la artillería mediática oligarca el fatuo slogan… “Santa Cruz va a defender a su institucionalidad”, Otro caso patente, “Santa Cruz no va a permitir que la Whipala se use como símbolo patrio”, y muestran solo a una serie de díscolos “cívicos” y sus rechonchas viejas virlochas, que se atreven a nombre de TODO el pueblo de Santa Cruz alegremente “carajear” y maldecir mediáticamente el uso de este símbolo patrio, cuando en realidad el pueblo de Santa Cruz no lo hacen ellos solos, ya que el pueblo cruceño está integrado por una sociedad completamente diversa, cuya población en ciertas regiones es o tiene raíces culturales heredadas desde sus ancestros vernaculares, que reconocen y se identifican con la Whipala, y la aceptan como un símbolo ancestral más. Para muestra de la heterogeneidad, solo basta ver el sector de los valles cruceños. En la dirigencia cruceña hay gente vieja, con mentalidad arcaica y retrograda que no ve a Santa Cruz en su justa dimensión, pluralidad, integridad y diversidad, tan solo se obstina a verla con una mezquina e irreal visión, que parte del ilusorio y miope ojo oligarca burgués “equipetrolero”. Así… hay una inmensa cantidad de frases, lemas, slogans, adjetivos, enunciados y subtítulos inventados por los medios oligarcas, “Santa Cruz no va a permitir que se aplique la constitución masista”, y muestran a un simple anodino ASNO del comité cívico lanzando sus rebuznos propios respecto a algún artículo de la nueva carta magna ya aprobada por el pueblo. Otro Ej. “Santa Cruz va a poner la agenda autonómica en la mesa del debate”, y muestran a dos delegados prefecturales que se dirigían a la sede de gobierno para debatir algunos asuntos respecto a la ley marco de autonomías. Otro Ej. “Santa Cruz quiere ir al debate de la autonomía en la Asamblea Constituyente”, y muestran a unos miserables funcionarios de la prefectura cruceña, fungiendo como asesores, que se dirigían a la ciudad de Sucre, y para colmo… ni siquiera eran constituyentes elegidos por el pueblo.

La artillería mediática de la oligarquía es usada solo como simples aparatos ideológicos que condicionen y confundan al pueblo. Ellos saben como propugnar o ensalzar sus mezquinas consignas, sus ideologías, sus puntos de vista de ver SU miope realidad, etc., Allí también es donde alaban y patrocinan a todos sus alcahuetes, operadores, candidatos, autoridades, etc. cuando éstos les son funcionales y sirven siéndoles fieles a sus mezquinos intereses, pero también en contrapartida, son los que enérgica, despiadada y sarcásticamente van a destruir a quienes no compartan y estén del lado de los mezquinos intereses de sus patrones, esta lacra de gamonales potentados oligarcas.

Uno de estos alcahuetes u operadores de las logias burguesas que trabajó estrechamente para los grupos de poder en Santa Cruz es Juan Carlos Urenda Díaz, uno de los artífices del movimiento insurgente y separatista "Nación Camba" (Nazión Camba, por su ideoligía racista extremista), Urenda siempre fue actor central y partícipe de todos los millonarios shows, cabildos y concentraciones que encabezó y llevó adelante la astuta oligarquía burguesa cruceña y los grupos de poder, para pretender obnubilar al pueblo común con la autonomía separatista que ellos pretendían solo para sí, para apoderarse de la riqueza del departamento de Santa Cruz y tener toda la absoluta impunidad para ser los reyes chatos en ese departamento oriental. Por cierto, en varias oportunidades en estas concentraciones, movilizaciones, paros cívicos, cabildos, etc., sus huestes extremistas de la “Nazión Camba”, “UJC” (Unión Juventudes Cruceñistas), universitarios de la FUL, UAGRM, etc. usados como lumpen o simplemente su rebaño de bestias, traidora, felona y sediciosamente quemaron nuestra bandera nacional y se les escuchaba rebuznar desquiciadamente la apátrida frase “independencia”, esa es la "autonomía" que pretendía esta lacra oligarca de gamonales. Juan Carlos Urenda Díaz fue uno de los más activos mentores, ideólogos y alentadores del discurso anti occidental y la xenofobia e intolerancia hostil contra todo lo que provenga del occidente del país. Además Urenda es quien trabajó estrechamente con las logias oligarcas del poder feudal como uno de sus más “connotados” leguleyos e incondicionales fraternos, que tenía como principal tarea, el legitimar en los papeles, una autonomía oligarca sediciosa y separatista para el departamento de Santa Cruz, mediante un instrumento ilegal denominado “estatuto autonómico”. Urenda es un tinterillo formado bajo las líneas ideológicas de la vieja ultra derecha liberal, y a la vez, es un magro lisonjero de la geopolítica expansionista chilenofila y un tosco e intrépido defensor del imperialismo yanqui, impulsor ferviente del capitalismo y el libre mercado expresado en el neoliberalismo a ultranza. Paradójicamente según los medios de la oligarquía (radio, TV y prensa) es poco menos que una "eminencia" en lucidez, un "erudito" en materia legal, un "experto" constitucionalista, un "experto" en derecho internacional, etc., etc. Y yo me pregunto…, ¿Qué rayos ha hecho éste pelotudo para merecer semejantes calificativos y halagos de una sarta de estólidos engendros chupamedias y perritos falderos de la oligarquía, fungiendo ahora nada menos como periodistas y "comunicadores" de la chata artillería mediática oligarca….?, pues que yo sepa NADA, éste leguleyo imbecil en absoluto ha hecho NADA que sea beneficioso para la gente y menos aún para nuestro país, al contrario, mas bien a mi juicio es un soberano embustero que se ocupó de adornar el “plan RAMBOUILLET” (dispuesto por la embajada de los Estados Unidos y la CIA, mediante su representante Philip Goldberg) juntándolo con ciertas partes plagiadas del estatuto autonómico de Cataluña, para presentar una “nueva” propuesta orientada a balcanizar nuestro país y forzar la secesión del departamento de Santa Cruz, mediante un estatuto autonómico separatista.

A Juan Carlos Urenda Díaz, en varias de sus reprochables e irascibles intervenciones en la ciudad de Santa Cruz, le he oído asignarle el calificativo despectivo, ruin e infame de “altoperuanos” a los habitantes de la región occidental del país…., Pero qué se ha creído éste pelotudo de Juan Carlos Urenda Díaz … ¿…?, Venir con ese tipo de aseveraciones majaderas, viejas y arcaicas en pleno siglo XXI, cuando la gente joven del país ya tiene otra mentalidad y visión distinta de la integridad de nuestra querida patria … y que éste pobre imbecil se ponga a alegar ideas idiotas propias de la hacienda feudal de la corona española… son una prueba fehaciente de la vieja y caduca mentalidad retrograda de este zopenco infeliz, que por lo visto, tiene una mentalidad que se le ha quedado estancada y aletargada en la era de la colonia española. Con este tipo de aseveraciones necias y ruines, Juan Carlos Urenda Díaz solo manifiesta su incultura, odio, resentimiento e ignorancia, además que expresa claramente que no es más que un miserable chiriguano (con plumas y todo) que no ha evolucionado en el tiempo, y se cree que aún vive la animadversión de la vieja aldea colonial, y la corona española. Que vergüenza da oír a gentuza como ésta, que tiene el alma envenenada con resentimientos, odios y rencores, y que solo saben repartir insulsos gratuitos contra sus propios compatriotas y paisanos. Para información a este soberano papanatas, estamos en el siglo XXI, y este es un país libre que se llama Estado Plurinacional de Bolivia, En el mundo ya se ha decodificado el código genético del genoma humano, estamos en plena revolución científica y tecnológica, hasta ya se ha inventado la inteligencia artificial, la computadora, etc. … por favor, ya basta de hablar estupideces y barbaridades prehistóricas, retrogradas y anacrónicas como la hacienda feudal, el altoperuanismo, el darwinismo social, las inútiles republiquetas a partir de la aldea feudal de los aristócratas, etc. etc.

Por otra parte, Urenda en el último tiempo ha sido uno de los máximos incitadores de un bizarro discurso anti “centralismo” a ultranza, para confrontar al país y alentar la “autonomía separatista” de la “huasca y el garrote” que le interesa y conviene a las logias oligarcas del agropoder feudal de Santa Cruz, él tiene una fijación enfermiza, iracunda y obsesiva contra el “centralismo”, al que le hecha la culpa de todos los males del país…, Y yo me pregunto…, Por qué éste imbecil mentecato, o sus patrones de los grupos de poder, no despachurraban el mismo discurso enfervorizado, de resentimiento y odio contra el “centralismo”, cuando todo el país le pertenecía y era manejado por la oligarquía logiera burguesa de la derecha neoliberal, que holgadamente bajo patrocinio yanqui “gobernaba” en junt’ucha TODO el país desde el mismo “centralismo” que tanto aborrece ¿...?, y que la usó tan solo para beneficiarse impúnemente a sí mismos y a sus compinches de mafia de los grupos feudales de poder ¿...?, Claro…, Eso era imposible, porque ni éste bastardo tahúr, ni los grupos de poder eran tan estúpidos o idiotas de morderse la cola a sí mismos, ni al supra poder imperial que los patrocinaba.

Ya basta de tanta mentira “autonomista” de tanto pajpaco (charlatán) de pacotilla, que se pasa rebuznando y maldiciendo el “centralismo”, el “andinocentrismo”, el “altoperuanismo”, etc. cuando ellos mismos gobernaron desde el centralismo, siendo parte de esta mafia, ya sea en la dictadura o la mafiocracia neoliberal… Entonces allí el centralismo no era malo, sino más bien era la "bendición" para estos maleantes de cuello blanco, que usaron el poder solo para aprovecharse y enriquecerse exponencialmente. El centralismo no es malo, ese es un falso discurso inventado por los leguleyos gárrulos de la oligarquía separatista y los políticos fracasados del neoliberalismo, que apuestan por la insurgencia, sedición y la división del país, porque es la única forma de mantener todos sus privilegios intactos y poder copar todo el poder absoluto en sus regiones, manteniendo sus beneficios de casta mafiosa oligarca logiera burgués. El claro ejemplo de que el centralismo funciona y no es malo está en nuestras propias narices, es Chile, que actualmente es un país CENTRALISTA, TODO el país se maneja desde Santiago, e igual el país es exitoso en su desarrollo político, económico y social. Para conocimiento de algunos ignorantes y estólidos papanatas que solo saben repetir como loros o cacatuas las fatuas consignas que astutamente se les inducen como a autómatas, sin siquiera pensar por sí mismos, para por lo menos saber lo que es ello, y de lo que se trata... Un ESTADO es fuerte y poderoso cuando su propio centro (pueblo) es fuerte y poderoso, Santiago lo es y fíjense que el Estado funciona en Arica (Entre Arica y Santiago hay 2050 kilómetros de distancia) lo mismo que en Punta Arenas (Entre Arica y Puerto Montt hay 3078 kilómetros de distancia).

Juan Carlos Urenda Díaz es uno de estos tantos individuos prosaicos que siempre habla a nombre de “Santa Cruz” cuando en realidad solo está haciendo uso de su simple y peregrina opinión personal, Y yo me pregunto… Por qué éste imbecil cree que lo que él concibe como “autonomía perfecta para Santa Cruz”, es la única verdad absoluta e irrefutable…¿…?, Qué acaso en Santa Cruz y en TODO el país no hay otra gente con derecho a pensar y que además, ésta tenga su propia visión y anhelos de lo que son y deben ser las autonomías en el país.. ¿..?. Este pelotudo de Carlos Urenda hace exactamente lo propio a lo que hacen todos los demás pajarones palabreros de la dizque “institucionalidad cruceña”, que por cierto, es la misma chusma oligarca y potentada fraterna e integrante de las logias, que están incrustados como sanguijuelas en las principales instituciones de poder en Santa Cruz.

En la actual coyuntura, la jugada de la astuta oligarquía logiera cruceña, para mantenerse como parásitos en el poder de la prefectura (próxima gobernación) y las principales alcaldías del departamento de Santa Cruz, es la de presentar distintos “nuevos” frentes y agrupaciones pequeñas, que les son totalmente funcionales y fieles a sus mezquinos intereses, es así que tienen como aspirantes a alcaldes y a la misma gobernación del departamento de Santa Cruz, a diferentes frentes “ciudadanos” integrados por sus más cercanos alcahuetes y chupamedias, además del propio monigote mayor; Rubén Costas Aguilera, Juan Carlos Urenda Díaz, es uno de estos alcahuetes que solo está fungiendo ahora como un eventual opositor a Rubén Costas Aguilera y se presenta como un “nuevo” actor político y candidato a la gobernación del departamento por el frente denominado “Todos por Santa Cruz”, que en realidad es como la misma chiriguana con distinto tipoy, porque es la misma cosa, un frente totalmente funcional a Rubén Costas Aguilera y las logias burguesas oligarcas del agropoder feudal. Por cierto, Juan Carlos Urenda Díaz fue estrecho funcionario de la prefectura cruceña en la gestión de Rubén Costas Aguilera, para quien trabajó como uno de sus más cercanos asesores en el tema de la autonomía oligarca separatista que pretendían los grupos de poder desde las logias, por lo tanto, es un individuo plenamente afín a la línea ideológica de la oligarquía logiera cruceña.

Para terminar, Juan Carlos Urenda Díaz tiene la ilusoria y vaga idea de que Santa Cruz deba ser solo una aldea o hacienda feudal con sus murallas y todo, donde a título de monarca deba reinar un señor feudal denominado “gobernador”. Éste imbecil cree que Santa Cruz es todavía una aldea feudal de la era de la colonia española, cuando la ciudad de Santa Cruz es ya una gran metrópoli con casi millón y medio de habitantes.

Votar por Juan Carlos Urenda Díaz o por Rubén Costas Aguilera es lo mismo que votar por el imperialismo yanqui, Philip Golberg, Goni, el croata separatista Branco Marinkovic y sus mercenarios terroristas, o las logias oligarcas del agropoder feudal de Santa Cruz.

Los medios de la oligarquía (radio, tv y prensa), pero principalmente sus medios televisivos (UNITEL, RED UNO, PAT, Gigavisión, Megavisión, etc.), están afanados en vendernos una falsa e irreal imagen de éstos individuos, tanto así que los muestran y parecen patéticos santos corderitos, mansos e inofensivos similares al Dalai Lama o que parlan casi como burdos "mesías autonómicos", que ofrecen el paraiso terrenal, etc. Estos ocacionales y coyunturales "adversarios", en realidad tan solo están siendo propugnados en la preferencia de la población, quieren una vez más engañar flagrante y descaradamente al sufrido pueblo.

.

.

Terremoto en Chile, ante la soberbia e hipócrita inoperancia de sus autoridades nacionales y la bizarra exacerbación mediática chilena.

Terremoto en Chile, ante la soberbia e hipócrita inoperancia de sus autoridades nacionales y la bizarra exacerbación mediática chilena.

Como ya es bien sabido la magra e hipócrita televisión chilena siempre se caracteriza por vanagloriarse a sí misma de ser la más profesional y objetiva, cuando en realidad solo sirven para manipular y maquillar la información interna o externa como se les cante y dé la regalada gana a sus poderosos mandantes o propietarios de la oligarquía. La frívola, miope y mezquina televisión chilena también sirve para prodigarse al máximo en llevar adelante como “políticas de estado” el proyectar un fatuo afán de chauvinismo desmedido, para “emborrachar” a su propio pueblo común (las grandes mayorías), induciéndole una mentalidad patriotera fanática de autómatas que vivan en constante sumisión. Los mismos medios de comunicación (radio, TV, prensa) astutamente encubren quienes son sus verdaderos propietarios, que relación tienen con la política y los politiqueros, mientras más de tres cuartas partes de su población es tan pobre y tercermundista como cualquier otro país de Latinoamérica, ya que viven en la carencia absoluta y están sumidos en una condición de constante explotación. Es difícil aceptar y creer que tan solo un minúsculo segmento de su población vivan en condiciones de absoluta holgura y riqueza, ostentación, opulencia y derroche, cuyos fraternos además son multimillonarios de talla mundial. Todo Chile funciona según ésta obtusa lógica individualista y mentalidad retrograda, ya que las estructuras de la política económica de Chile están hechas a la medida de lo que pide ésta lacra de poderosos magnates oligarcas, que están obstinados en vender al extranjero la imagen de Chile como pueblo “modelo”, “desarrollado”, "seguro para la inversión" y “autosuficiente”, que no necesita ni siquiera de la caridad, ni la ayuda de nadie, cuando la realidad es otra, y es más fácil percibir fríamente esta situación, cuando se acontecen este tipo de desastres naturales de gran magnitud, como el devastador terremoto suscitado el pasado fin de semana. En realidad yo creo que en este tipo de situaciones, da lo mismo que el país sea Haití, Japón, México o Chile, porque ciertamente ningún país esta preparado para afrontar la real furia de la naturaleza.

En muchos de los reportajes y trabajos periodísticos realizados por la superchera televisión chilena, respecto a los países de Latinoamérica (principalmente los demás países andinos), siempre se manipula flagrantemente la odiosa maña o tendencia de pretender mostrar de todos ellos, lo más común de sus sociedades, lo más humilde y hasta lo procedente del populacho, para absurdamente contrastarlo con “lo chileno”, que por cierto, frívola y malintencionadamente, no lo muestran en su justa dimensión de igual forma, el equivalente o similar segmento de esa misma población humilde, ya que ellos siempre muestran como “lo chileno”, imágenes de sus sectores pudientes, barrios residenciales, suntuosos llenos de malls comerciales, con sus lujos y todas las comodidades y ostentaciones que pueda en ellos haber. Les gusta mostrar como prototipo del hombre y mujer chilena, a unos individuos con caracteres, facciones y rasgos foráneos, más o menos “europeizados”, cuando el común de la gente de la clase media y la mayoría chilena no es así, ni tiene esos rasgos, mas bien es heredera y poseedora de otros rasgos distintos que provienen de sus ancestros vernaculares araucanos y mapuches, que en el tiempo se han entremezclados con los conquistadores españoles y después con las posteriores migraciones foráneas. Por la televisión chilena se da muy poca cobertura a sus sectores populares y humildes de la clase media, ni qué decir de sus sectores pobres y excluidos, y peor aún, de sus indígenas mapuches, a quienes hasta pareciera que aborrecen y se averguenzan de tenerlos a ellos como compatriotas, porque no los tratan ni siquiera como a seres humanos.

A la hipócrita televisión chilena también solo le interesa regodearse mostrando las miserias y desgracias ajenas, para trivializar sus contextos, confundir y tergiversar la realidad, por cierto, en forma estúpida en cualesquiera de los diferentes hechos luctuosos que se acontecen en el mundo entero, siempre despliegan un frívolo contingente de sus frangolleros periodistas, “enviados especiales” y hasta en ocasiones su famosa “prensa de guerra”, cubriendo la noticia en eventuales contiendas bélicas o calamidades que azotan en los diferentes continentes. Lamentablemente ahora les tocó a ellos mismos el vivir en carne propia la verdadera desdicha y debieron hacerse cargo de hacer el seguimiento "periodístico" para mostrar sus propias miserias y desgracias, que en un principio tibiadamente mostraban por TVN, pero al final, no les quedó otra más que mostrar la situación en su justa dimensión, porque la prensa internacional ya estaba cubriendo la triste realidad de lo que había sucedido en este pueblo austral.

Pero ya de lleno en el asunto del tremendo terremoto y el posterior tsunami devastador, fue notoria la intención de TVN de Chile que durante todo el día sábado, débilmente mostró solo una magra cara del funesto desastre, entonces se ocupaban de mostrar los mínimos daños que habían sufrido los barrios más residenciales y acaudalados de Santiago, donde obviamente moran la gente rica y pudiente, evitando de todas maneras dar las informaciones crudas y reales de lo que había acontecido en las otras regiones más afectadas, que por supuesto eran más importantes como información, por la magnitud de los grandes destrozos que habían sufrido el grueso donde vive la clase media chilena. Allí también se habían suscitado los grandes daños que había sufrido la infraestructura pública y privada misma de ese país. Abiertamente se pretendía manipular la información para no mostrar ante la comunidad internacional una imagen lastimera, deprimente y real de lo que había sucedido en Chile. Fue que paulatinamente la población chilena misma, que aún tenía acceso al ciberespacio y al contacto con la prensa internacional, quienes fueron contrastando la información real, mostrando la verdadera cara de la calamidad que había sufrido el pueblo chileno promedio. La gente estaba desesperada intentando contactarse con sus familiares del interior y exterior del país y viceversa, para hacer conocer su verdad. En parte importante de Santiago, como en las demás regiones afectadas habían colapsado las casas, edificios, las vías camineras, los puentes, los servicios básicos, etc. y la gente estaba desesperada morando a la intemperie en las plazas y los parques, casi con solo lo que llevaba puesto encima. En algunas otras regiones la gente estaba totalmente exasperada, porque no tenían ni alimentos, ni agua para beber y no les quedaba otra opción más que atestarse hacia las fuentes de las plazas públicas para proveerse de ese líquido elemento de allí, del ornato público.

También se comprobó fehacientemente que las autoridades del gobierno de Chile en ese momento no estaban para nada en sintonía con el sentir pueblo verdadero (con las grandes mayorías), porque ellos desconocían de la real magnitud y consecuencias del tremendo desastre que había provocado el terremoto (con todas sus demás consecuencias) en la población chilena más vulnerable y expuesta, principalmente en las ciudades y pueblos que estaban cerca de la costa. Se vio a autoridades chilenas negligentes, tercas y retrogradas (Edmundo Pérez Yoma, Francisco Vidal, Mariano Fernández, etc.) adoptando una actitud por demás fuera de toda lógica, totalmente parcos, orgullosos, soberbios y mezquinos. Pérez Yoma el vegete ministro del interior, con aires de absoluta soberbia y autosuficiencia afirmó contundentemente ante los medios de comunicación, que éste problema del terremoto le correspondía encararlo solo a Chile, y a los chilenos, y que no necesitaban de la ayuda internacional, cuando en realidad la cantidad de gente victima fatal y afectada iba vertiginosa y exponencialmente en ascenso. Mucha de la gente afectada estaba desesperada porque no tenía ni agua para beber y menos aún, alimentos o medicinas, y para colmo, sus autoridades irresponsables, flagrantemente rechazaban la ayuda internacional.

Pasados casi las 30 horas del terremoto la desesperación hizo pánico en la población media, que se vio en la necesidad de tener que saquear los centros de abasto y supermercados, porque no les quedaba otra opción, muchos lo habían perdido TODO, entonces la necesidad los obligó a abastecerse por sí mismos, para por lo menos asegurar la comida de la familia en los difíciles días venideros, mientras la artillería mediática chilena afín a los empresarios, mostraba la situación desde otro punto de vista diferente, en el cual prácticamente se centraba en hacer ver la hipócrita indignación generalizada de la población, con el repudio ante estos hechos vandálicos, prácticamente casi instándole a las fuerzas de seguridad de la policía de carabineros a que se haga responsable del resguardo de estos centros, y pidiéndole al gobierno a que saque al ejercito y las fuerzas armadas para que den seguridad y “resguarden” estos negocios (como si ello fuera más importante que la vida misma de los chilenos). Los poderosos empresarios al ver afectados sus intereses, a través de sus voceros (los políticos), pedían a gritos a que la presidencia declare un “estado de sitio” en diferentes ciudades y regiones para evitar que los saqueos puedan ir en aumento.

En un país de tanta injusticia, donde la brecha entre ricos y pobres es tan abismal, Particularmente yo estoy de acuerdo con que en definitiva el pueblo chileno común (pobre), haya decidido levantarse, violentar, tomar y saquear los supermercados y negocios de abasto (de los ricos) donde habían alimentos, porque es de seguro que estos recintos solo se iban a convertir próximamente en centros de acaparamiento y especulación de los grandes magnates que les gusta jugar con el hambre del pueblo, mucho más cuando se suscitan este tipo de calamidades. Sin embargo, es algo patético pero también es obvio y común que en este tipo de situaciones también existan muchos pillos que se aprovechan de la situación y se ponen a robar de todo, artefactos electrónicos, radios, televisores, refrigeradores, etc. que nada tienen que ver con la supervivencia. Lo paradójico es que al final se consumó tal hecho, lo incomprensible es que hay registro fotográfico que muestra cierta instancia donde dos policías de carabineros de chile, llevan detenido a un hombre que se estaba robando una bolsa de pañales de bebé, cuando en otros lugares se robaban computadoras, electrodomésticos, plasmas, etc. y la policia de carabineros, bien gracias.... brillaba por su ausencia.

A 48 horas de terrible desastre y viendo que la tremenda situación de plano, ya se les escapaba de las manos, tornándose el panorama chileno en la anarquía misma, tardíamente la presidenta Michelle Bachelet y su gabinete de gobierno, quizás a regañadientes y hasta tragándose su propio orgullo, decidieron aceptar la ayuda y solidaridad internacional, seguro al darse cuenta de la imposibilidad de afrontar solos una tarea tan dificil como es el atender una desgracia tan grande, donde la triste realidad de la devastación había superado todas las expectativas y pronósticos más extremos (se contaban ya centenas de personas fallecidas y desaparecidas cuando apenas eran las primeras 48 horas del terremoto), donde la desolación era el común en la que se encontraban inmersos las grandes mayorías del pueblo chileno.

Creo que esta es una oportunidad para que el pueblo chileno deba reflexionar y darse cuenta de una vez por todas, que la situación real de su país no es la que a diario le pinta y vende la propia burguesía chilena mediante toda su artillería mediática (radio, TV y prensa). Chile es un país donde existe una abismal brecha entre ricos y pobres, donde los miembros de su burguesía se jactan de poseer miles de millones de dólares y se pavonean con ser exitosos en un país “seguro”, que recibe "inversiones extranjeras" y les da "seguridad jurídica", bla...bla...bla..., obviamente que esto les permite a la pequeña burguesía prosperar y lucrar con la enajenación de la riqueza y los bienes de su país, porque en realidad Chile es un Estado que está hecho a la medida de los mezquinos intereses de su oligarquía burguesa, mientras la gran mayoría del pueblo chileno, vive en la pobreza y el abandono, siendo insuflado y bombardeado a diario con ideas ultra nacionalistas, sentimientos y consignas patrioteras extremas, que los tienen obnubilados y adormecidos casi en condición de semi autómatas, que solo deban soportar y tolerar las grandes diferencias, asimetrías e injusticias sociales, por siempre, generaciones tras generaciones, sin ningún tipo de cambio para ellos. A los ricos oligarcas lo único que les interesa, es velar por sus propios intereses, el verdadero pueblo les importa NADA.

Mi solidaridad sincera para con todo el pueblo chileno común (los de a pie), para las grandes mayorías que solo viven dignamente de su sacrificado trabajo y ahora son los que más padecen y sufren luego de los embates feroces de la naturaleza. Mi solidaridad también para con todos los indígenas mapuches, que por cierto, ningún medio chileno o extranjero les dio la cobertura para que expresen su sentir, su palabra y su voz en estos momentos de tanta desolación y acongojamiento.

Espero en definitiva que este suceso devastador pueda hacer bajar del ficticio pedestal en el cual la fatua mentalidad chilena se ubicaba, gracias a la astuta artillería mediática oligarca, para ser capaces de ver la cruel realidad, de que al igual que los otros, se es nomás un país vulnerable, común y corriente del tercer mundo.

.

.

El fastuoso carnaval de Oruro, una maravillosa expresión del folklore boliviano, devaluado por la ineptitud e incompetencia de la TV criolla.

El fastuoso carnaval de Oruro, una maravillosa expresión del folklore boliviano, devaluado por la ineptitud e incompetencia de la TV criolla.

El fastuoso carnaval de Oruro, una impresionante, esplendorosa e incomparable muestra de nuestra cultura y rico folklore nacional, una vez más maravilló a propios y extraños, ya sea, siendo participe del mismo carnaval en forma directa en la tierra del Pagador, como también, por las pantallas de la TV. Muchos millones de personas como yo, sólo pudimos disfrutarlo viéndolo por la TV (UNITEL y BTV), pese a las limitaciones técnicas, incompetencia e ineptitud de algunos de sus funcionarios, realizadores, locutores, camarógrafos, etc. De todas maneras igual quedamos satisfechos y maravillados una vez más, por la suntuosidad, fantasía y esplendor de tan magno acontecimiento, lleno de colorido, música, pasión, derroche de alegría y espectacularidad de nuestra cultura y nuestro rico folklore nacional.

Respecto a la transmisión del evento por la TV, mis apreciaciones son las siguientes:

Sencillamente yo esperaba mucho más profesionalismo en la transmisión de UNITEL y BTV, Aunque también es necesario destacar que este año UNITEL mejoró mucho e hizo un mejor trabajo que el año pasado en la parte técnica, logística, sutileza de la imagen, performance técnico, presentación, efectos visuales, rejillas, etc., aunque para ser objetivos, aún les falta mucho por mejorar en la calidad de audio, imagen, iluminación, animación, efectos de sonido y gráficos, música de respaldo cuando no se oye bien la música de las bandas en sonido ambiente, etc.

BTV (BoliviaTV) el año pasado en la era TVB hizo un mejor trabajo y más profesional en casi todo sentido, desde el audio, imagen, efectos visuales y animados, etc. hasta la misma locución, relato y presentación que estuvo a cargo de personas experimentadas y con basta trayectoria en la animación de este tipo de eventos. Lamentablemente este año ocurrió todo lo contrario, fue bastante deficiente. En BTV (Bolivia TV) hay mucha improvisación, dejadez y mediocridad en casi todo, creo que no tienen conciencia de que son el canal más importante del país, que sale para todo el mundo y a la vez el canal que se sustenta con la plata del pueblo. Ángel Careaga y el otro sujeto con el que estuvieron en la locución, se aplazaron porque no tienen carisma y ni siquiera el tono de VOZ adecuado para hacer de locutores en este tipo de extraordinarios eventos de tanta trascendencia internacional, el segundo, no podía ni siquiera leer una nota completa, fue de verdad patético, siendo ecuánime y magnánimo con el medio, creo que solo la señora de pollera (lamentablemente no sé su nombre) lo hizo más o menos bien y acorde al espectáculo, porque tiene muy buena voz y facilidad de palabra.

Por otro lado, el relato y comentario sobre las diferentes presentaciones folklóricas debe ser escueta y concisa, para así dar paso de lleno a la presentación artística y de la música de las comparsas y fraternidades en todo su real esplendor y magnitud, salen sobrando las superfluas entrevistas a los danzantes o a los músicos de las bandas. Está bien que muestren algo de historia, música y reseñas de las danzas, pero NADA MAS..!!!, Eso es lo que tienen que entender tanto Bolivia TV como Unitel, Lo último que la gente quiere ver y oír en la transmisión del carnaval, es la fútil palabrería chata y sin sentido que por momentos entablaban algunos de los locutores, locutoras y comentaristas de la red Unitel o BTV, que se la pasaban hablando sandeces hasta llegar al extremo de piropear desvergonzada y atrevidamente a las hermosas bailarinas de alguna fraternidad (Pablo Llano, Natalia Girard, etc.). Por momentos se pasaban tonta y trivialmente a cuestionarle al experto folklorista invitado, el uso y la estilización de los disfraces, las danzas o los pasos coreográficos, cuando todos sabemos que la cultura no es estática, sino dinámica y por lo tanto, inevitablemente va evolucionando en el tiempo.

En TVB en cierto momento de la mañana cortaron la transmisión de la fastuosa entrada del carnaval de ORURO, para dar paso a las incidencias del carnaval de Sucre, y por la noche hicieron lo propio para emitir el corso cruceño, fue un absurdo descriterio y una falta total de respeto para con el público nacional e internacional que seguían la señal de BTV, ¿Cómo es posible que se haga ello con el carnaval de Oruro, una de las máximas expresiones de nuestro folklore y también una de las obras maestras y patrimonio intangible de la humanidad..???. Fue grosera la metida de pata y/o el atrevimiento de la gente INEPTA que actualmente dirige y está a cargo del ahora BTV (Bolivia TV).

Y si en BTV van poner a un interprete, deberían poner a alguien que hable el inglés, para que se dé al mundo las reseñas cortas de cada fraternidad o danza presentada, ya que no creo que en Europa, Norte América, Asia o Australia, entiendan o hablen el quechua o el aymara. Las autoridades de BTV deben darse cuenta de una buena vez, que BTV es la "ventana" de TODOS LOS BOLIVIANOS hacia el MUNDO, No está mal que presenten la transmisión del carnaval en nuestros idiomas nativos, lo que si, es que deberían prodigarse por presentar un mejor trabajo más profesional, no tan empírico ni improvisado, que obviamente contenga una reseña corta y específica de nuestras danzas por lo menos en quechua, aymara y guaraní, además del ingles.

Creo que ya hay muchos indicios de que muestran fehacientemente que BTV está siendo manejado por gente inepta, necia e incompetente que se conforma con su mediocridad, no tiene sentido nacional y mucho menos tiene los objetivos claros de lo que debe ser la televisora oficial de todos los bolivianos (de adentro y fuera del país).

Para terminar, Y yo me pregunto…. ¿En BTV (Bolivia TV) no hay un departamento profesional especializado de postproducción, que se encargue y aboque a preparar un trabajo videográfico y de rejillas respecto a este gran evento del Carnaval de Oruro en diferentes idiomas…?, ¿Es tanta la ineptitud e incompetencia de la gente que maneja este medio, que no es capaz de tener un departamento experimentado que pueda explotar este tipo de acontecimientos al máximo, para quizás hasta generar sus propios recursos económicos presentando un compendio videográfico oficial de la televisora BTV con miras a ser comercializado en el exterior..?.

En fin, solo espero que alguna vez pueda mejorar la calidad profesional de la televisión criolla, principalmente en la transmisión de este tipo de eventos tan importantes, porque en definitiva da la sensación de que la TV en Bolivia estuviera atrasada en por lo menos unos veinte años, con relación a lo que se ofrece en transmisiones de similares eventos espectaculares en otros medios del exterior.

.

Felix Patzi Paco, el k’ehua irresponsable e irreflexivo usado como burdo bufón mediático por los medios oligarcas (radio, TV y prensa).

Felix Patzi Paco, el k’ehua irresponsable e irreflexivo usado como burdo bufón mediático por los medios oligarcas (radio, TV y prensa).
..

Es de verdad lamentable el extremo de la irracionalidad e irresponsabilidad en la que puede incurrir una persona mediocre e irreflexiva, mucho más cuando éste se siente con aires de suficiencia al ostentar algo de poder. El caso recién acontecido con relación al ex candidato a la gobernación del departamento de La Paz, Felix Patzi Paco, quien renunció públicamente a su candidatura, después de suscitar un bochornoso hecho de transito, al conducir su vehiculo en estado de ebriedad, es una muestra más de la irresponsabilidad, mediocridad y ligereza mental de este individuo, que al final de todo este vergonzoso trance, se desdijo de llevar adelante su renuncia formal a la candidatura, desafiando abiertamente a la organización política que lo postuló y a la sociedad toda.

Lo preocupante es que también es una muestra más de cómo se toman y manejan algunas decisiones de suma importancia en los niveles más altos de la dirigencia del actual partido de gobierno, que dice estar decidido en llevar un proceso de cambio en el país, pero pone de candidato a la gobernación del departamento de La Paz, a un pobre mediocre, angurriento de poder, que para colmo de males, es reincidente en el desacato a la ley y además ha tenido varios incidentes de infracción a los reglamentos de tránsito de la policía nacional

Pero ya de lleno en todo este rollo, es inadmisible desde todo punto de vista que un candidato postulado a la primera gobernación por el departamento de La Paz, pueda ser tan estúpido o idiota al embargar y tirar por la borda toda una trayectoria e imagen publica, siendo sorprendido como reincidente en el incumplimiento de la ley y la norma, al conducir su vehiculo en completo estado de ebriedad, mas aún, sabiendo que el gobierno actual del cual es parte, está buscando endurecer las sanciones para quienes infrinjan los reglamentos y la ley de tránsito, ya que por la negligencia e irresponsabilidad de gentuza como ésta, se ha ocasionado muchos accidentes automovilísticos fatales en el ultimo tiempo.

¿Cómo es posible que una persona que se vanagloria y jacta de ser un connotado intelectual “aymara”, académico, catedrático universitario, doctor honoris, etc. pueda actuar de una forma tan errática, irresponsable y hasta insensata, exponiendo grotescos y bochornosos espectáculos callejeros (públicos) con los agentes de la policía de transito?, Pero lo peor de todo, es que para este individuo mediocre, TODOS son culpables por las faltas y errores que él comete, menos él mismo. Eso señores, es no ser un hombre íntegro que tenga el valor civil y moral de asumir y aceptar su culpa con hidalguía y consecuencia, por más dura que sea la sanción.

Respecto a lo suscitado al día siguiente después del incidente de tránsito, resultó hilarante oír a este infeliz lloriquear mediáticamente, victimizándose y arguyendo hipócritamente que se le discriminaba y sancionaba por ser “indígena” y por practicar sus “tradiciones culturales”, que consistían en participar de unas “farra” (jarana) de despedida de una “difunta familiar” suya, que según él había fallecido días antes, (lo cual se comprobó que era una falsedad inventado por el mismo Felix Patzi). Este mequetrefe afirmaba insólitamente que no tenía la culpa de que esa sea una “tradición” del “pueblo aymara”, el tomar bebidas alcohólicas en este tipo de “actos sociales”, bla… bla… bla… bla, y que además, la sanción de suspenderle la licencia de conducir en forma definitiva, era injusta y exagerada, porque no había protagonizado ningún hecho luctuoso, ni menos ocasionado daños a terceros cuando conducía en estado de ebriedad, bla… bla… bla… bla, Y yo me pregunto… ¿Este individuo es un idiota o tiene algún problema mental…?, Qué… ¿Acaso esperaba matar a alguien con su vehículo u ocasionar un fatal accidente contra terceros (como lo que paso en Tarija con otro borracho al volante como lo es Jaime Paz Zamora, que ocasionó un fatal accidente con muerte de un inocente, por invadir el carril contrario), para que recién se le tenga que sancionar…?, En realidad no está mal que farree o chupe (jaranee), si es que es esa su “tradición cultural”, lo malo es que se ponga a conducir irresponsablemente su vehículo en estado de ebriedad, ¿Acaso este idiota no puede pagar siquiera un radio taxi o en definitiva pedir a alguien que lo lleve a su domicilio cuando éste está borracho ..?, Es un completo irresponsable, más aún, sabiendo que en ese estado etílico quiso darse a la fuga irrumpiendo raudamente con su vehículo para burlar a los agentes de tránsito y los patrulleros que procuraban detenerlo, subiéndose hasta a la acera peatonal para lograr su cometido.

En definitiva, Ante esta patética e hilarante coyuntura ocasionada por Felix Patzi, era claro el afán de los medios de la oligarquía (radio, TV y prensa), que se prodigaban al máximo en presentar la ya conocida fruslería televisiva de siempre, para intentar sobredimensionar los conflictos al interior del partido gobernante, entonces se ponían a avivar las pugnas entre uno y otro bando “masista”. Astutamente se despabilaban los resentimientos, se inducían fisuras agarrando a cuanto bellaco podían ladrar, se bombardeaban los entredichos y las amenazas al interior del mismo partido gobernante del MAS, entre quienes apoyaban al ex candidato Patzi (una turba de pelafustanes con los que ya se había “cuoteado” el poder de la gobernación paceña, por anticipado), para continuar como candidato oficialista, y los que no lo apoyaban y pedían su cambio. Era del todo evidente la saña y mala intención con la que los engendros y perritos falderos del periodismo superchero y amarillista de la oligarquía, fabricaban tendenciosamente las entrevistas y participaciones de los sectores en conflicto, para victimizar o satanizar a quien quisieran ellos, con el único fin de mostrar y focalizar por sus medios (radio, prensa y TV), como que éste era el principio del fin al interior del partido gobernante por todas las “pugnas internas irreconciliables” que se habían desatado con el caso Patzi. Algunos avezados charlatanes de la televisión fungiendo de opinadores y fatalistas politicos, abiertamente ya afirmaban que esta era una pugna entre los kh’aras (mestizos blancos) contra los th’aras (mestizos indígenas) a quienes siempre relegaban y discriminaban al interior del MAS, justamente con este tipo de argumentos los astutos medios oligarcas se abalanzaban a “entrevistar” a Felix Patzi, casi sugiriéndole que si no le estaban castigando en su partido del MAS por ser un “indígena aymara”, era obvio la respuesta del aludido que se puso a despachurrar que era la victima del circulo palaciego de Evo Morales, bla …bla… bla…, que, Sacha Llorenti (Ministro de Gobierno) le tenía envidia, que el vicepresidente Alvaro Garcia Linera era un Kh’ara, que todo había sido una trampa para destituirlo de la candidatura, que su deposición fue por culpa de un soplón, que se aferraba a la “justicia comunitaria” (de sus secuaces y pongos que le habían “condenado” a construir mil adobes como “sanción” ejemplar), que no renunciaría a su postulación, que tenía el apoyo de las veinte provincias, etc., etc.

En fin, La imagen que ha proyectado Felix Patzi Paco ante la población nacional con su errático proceder, es la de un individuo desleal e irresponsable, cero valores, inestable emocionalmente con problemas psicológicos y de personalidad, que además visiblemente también tiene serios problemas con el alcohol, Patzi se ha comportado como un miserable energúmeno, un pobre desgraciado que tiene complejo de “sabiondo”, pero a la vez también sufre de falto de autoestima, padece de apocamiento y complejo de inferioridad, pareciera que constantemente se auto reprime negando ser un miserable farsante, mediocre, mentiroso y poco creíble ante la sociedad.

Alguien dijo también que Felix Patzi Paco es un k’ehua (cobarde, maricón), que se toma el atrevimiento de hablar por TODOS los aymaras, haciendo flagrante manipulación de la verdad y usando aspectos culturales y elementos de la nación aymara como ser la "justicia comunitaria", para tergiversar y manipular su sentido y esencia, según su propia conveniencia y capricho, ha hecho quedar muy mal al pueblo aymara, porque es un individuo que no se respeta a sí mismo, no tiene hombría ni palabra, es incapaz de responder y hacerse cargo por lo que hace o por lo que dice, siempre busca subterfugios chatos y ridículos para justificarse y salir del paso.

Por cierto, en el último tiempo también han sido sorprendidos en situaciones similares de borrachera el fiscal Fernando Édgar Cortez Flores que ocasionó un grave accidente de transito en la zona sur de la ciudad de La Paz, y para colmo, fue socapado por el comandante de tránsito de ésta zona, coronel José Arandia, quien luego fue destituido del cargo. El otro caso fue el de Jaime Paz Zamora que conducía también su vehículo totalmente borracho y ocasionó un grave accidente del cual se tuvo que lamentar la muerte de un ciudadano en el departamento de Tarija. Particularmente yo creo que personas de la calaña de estos individuos no valen la pena.

Para finalizar, Yo creo Felix Patzi Paco debe ser expulsado de su partido político MAS, Es preciso que se le siga un proceso minucioso de investigación por haberse cuoteado y parcelado el poder de la actual prefectura paceña con sus más cercanos allegados, desde el cargo de secretario general de la prefectura que ocupó recientemente. Es preocupante que gente tan ruin como ésta, puedan estar ocupando importantes puestos de poder político dentro del ejecutivo nacional, y lo que es aún peor, puedan también estar formando en las universidades a las nuevas generaciones de bolivianos.

El gobierno debe “NACIONALIZAR” EL FUTBOL BOLIVIANO.

El gobierno debe “NACIONALIZAR” EL FUTBOL BOLIVIANO.

El canal que tiene “adquiridos” los derechos de televisación de los partidos de la LPFB (Liga Profesional Fútbol Boliviano) es UNITEL (desde hace mas de una década), Lo curioso es que no se sabe el por qué ésta red televisiva sigue teniendo constantemente los derechos de televisación de la Liga desde hace más de una década atrás. Cabe recordar a su vez, que tales derechos, nadie sabe cómo se los licitan, cuantas empresas (televisivas o no televisivas) se presentan a la pugna para su adquisición, de qué forma, y por qué monto de dinero finalmente se los adjudican. Todo es un real misterio de la cúpula dirigencial de la LPFB, que siempre terminan dando de alguna manera un "favoritismo preferencial" insólito hacia los jerarcas de la televisora UNITEL, para concederles consecutivamente los derechos exclusivos del fútbol nacional. Lo raro del asunto es que ésta red UNITEL, adquiere los derechos del fútbol nacional, tan solo para hacer un negocio (o negociado), ya que igual terminan revendiéndole el espectáculo a las compañías de cable que operan en el país.

Y yo me pregunto, Por qué no se “nacionaliza” el fútbol de la Liga... ¿¿…??, ya basta de que el FUTBOL Nacional sea un negocio (o negociado) de la oligarquía y sus medios de comunicación, actualmente el fútbol se ha convertido en un privilegio de la gente pudiente que tiene la posibilidad de pagar por el servicio de CABLE.

El fútbol boliviano debería ser “estatizado y nacionalizado”, como en algún otro país vecino, para que sea transmitido por señal abierta para TODO el país a través del canal del Estado Boliviano, Bolivia TV, Ya basta de los oscuros negociados entre UNITEL y la cúpula dirigencial de la LPFB (Liga Profesional del Fútbol Boliviano), Ya basta de jugar con la pasión de multitudes, el FUTBOL nacional debe ser financiado con los impuestos del pueblo. El gobierno debe NACIONALIZAR EL FUTBOL BOLIVIANO.

Adelante con el FUTBOL Boliviano de la Liga por señal abierta para TODO el país, y que de una vez desaparezcan los avivados y sinvergüenzas de la dirigencia del fútbol y de la Liga que se han acostumbrado a hacer del fútbol nacional, su mamadera que les provea suculentos dividendos.

Es la hora del pueblo.