lunes, 13 de septiembre de 2010

La fiera embestida mediática oligarca para desestabilizar al gobierno nacional del indio Evo Morales.


La fiera embestida mediática oligarca para desestabilizar al gobierno nacional del indio Evo Morales.
.
Hoy en día es de lo más común verle y oírle rebuznar a cualquier anodino sátrapa el atribuirse con ser “parte del proceso de cambio”, entendiéndose que “el proceso de cambio” es todo lo contrario a la corruptela vivida en toda la era de la mafiocracia neoliberal. Obviamente que todos los medios oligarcas (radio, TV y prensa) que le pertenecen y representan a la astuta oligarquía, logias y los grupos de poder fáctico, están empecinados en amplificar todos los dislates, amenazas y bravuconadas que roznan a diario alegremente algunos alcornoques que fungen como “opositores”, “contrarios”, “disidentes”, “resentidos”, “dirigentes sociales”, “cívicos”, “dirigentes vecinales”, “sindicales”, etc., cuando en realidad en su mayoría son solo una tropa de parásitos paniaguados, que han servido y aún hoy sirven siendo funcionales a los intereses de las agencias foráneas del imperio yanqui, las transnacionales, las oligarquías regionales, los grupos logieros de poder económico, y la mafiocracia neoliberal (MNR, ADN, MIR, PODEMOS, UN, PPB, AS, MBL, UCS, MRTKL, etc.) que han gobernado el país desde el fin mismo de la dictadura (hace casi tres décadas).

Los medios de comunicación que le pertenecen a la oligarquía y a los grupos de poder (radio, TV y prensa) están en el afán constante de satanizar, desprestigiar, denigrar y bajar el perfil al gobierno nacional, manipulando descarada y hasta soezmente la realidad objetiva, pero ya en un grado absurdo de la exageración. En muchos casos es risible el flagrante manoseo de la realidad y la torpe manipulación o tramoya mediática cotidiana que se arman en los medios oligarcas para pretender socavar en algo la preferencia y el respaldo popular que tiene el actual gobierno nacional, tanto así, que hasta da vergüenza ajena el extremo del ridículo al que se puede llegar en su patética pretensión, ya que el sentido de oposición recalcitrante y frontal es expresado de una forma por demás absurda y bizarra, casi hecha como para gente no pensante, tonta o estúpida, ese es el parámetro mental que la oligarquía y los grupos de poder le asignan al común del pueblo, y es por ello también que la derecha es derrotada estrepitosamente en forma continua de manera arrolladora y vergonzosa, porque pese a poseer el poder de los medios de comunicación (medios oligarcas), ellos no saben leer al pueblo.

Por otro lado, No es posible que gentuza angurrienta de poder, que ha trabajado estrechamente como lacayos y alcahuetes para las dictaduras, los partidos neoliberales o para las fundaciones u ONGs (financiados por los organismos y agencias de cooperación del imperialismo yanqui y las transnacionales) vengan ahora a fungir como “dirigentes de los sectores sociales”. Es inadmisible que alguien que se declara con ser parte del “proceso de cambio”, alegremente postergue en el atraso y en la ignorancia a su propio pueblo (bloqueando y matando de hambre a su propia gente, a sus propios ancianos, padres, madres, mujeres y niños, etc.), convocando a inútiles movilizaciones, paros, huelgas y medidas de presión extremas “hasta las ultimas consecuencias”, que realmente no conducen a ninguna parte y menos aun a lograr NADA, medidas irresponsables que son adoptadas sin medir las consecuencias de sus acciones, ni el enorme perjuicio para su propia gente. Son gentuza indigna que se mueven como arpías tan solo buscando un magro y mezquino afán de protagonismo personal por los medios de la oligarquía, que les dan toda la cobertura mediática, haciéndoles aparecer burdamente como los paladines de la lucha “regional” contra el gobierno “dictatorial y autoritario” del indio Evo Morales.

En el último conflicto suscitado en el departamento de Potosí, esbirros enviados por la rancia oligarquía de la ultra derecha fascista y secesionista que propugnaron una cuasi autonomía separatista para el departamento de Santa Cruz y el oriente boliviano, pérfida y cínicamente enarbolaron una nueva bandera subversiva para dividir el país, que pedía felonamente a “Potosí Federal” (cuando ni siquiera se ha aplicado aun la misma autonomía departamental), a lo que embusteramente los medios de la oligarquía (radio, TV y prensa) le dieron la connotación como que sería la demanda y el pedido espontáneo de todo el pueblo de Potosí, sin embargo, fueron solo unos cuantos secuaces enviados por los grupos extremistas separatistas de la rancia oligarquía feudal cruceña.

En definitiva, en Bolivia actualmente se vive una nueva arremetida de la ultra derecha, las oligarquías regionales y los grupos de poder fáctico, que operan bajo la batuta y el financiamiento de organismos foráneos, respondiendo a los intereses del capitalismo transnacional, pretenden confabular una tremenda conspiración orientada a desencadenar una hecatombe social desde las mismas organizaciones sociales afines al gobierno nacional, aglutinando a seudo dirigentes plenamente desacreditados e identificados como los resabios o la escoria misma que ha servido a los intereses de los neoliberales de la derecha o a las agencias de cooperación foráneas. Ellos están infiltrados buscando incendiar al país, quieren una matanza y derramamiento de sangre entre bolivianos, que sirva como pretexto para pedir acortar el mandato de gobierno de las autoridades nacionales, arguyendo su “incapacidad para gobernar y solucionar los problemas del país”.

Los hechos luctuosos acontecidos durante los últimos meses en los conflictos sociales suscitados en el país (Uncía, Caranavi, Potosí, etc.) son la clara muestra de lo que pretende la oligarquía burguesa de la derecha criolla y sus aliados foráneos, quieren ensangrentar el país desde los mismos reductos donde tiene pleno poder político y social el actual frente gobernante, ya no buscan derrocar al gobierno de Evo Morales desde las regiones opositoras como lo pretendieron hacer en septiembre del 2008, con el frustrado Golpe de Estado de carácter cívico logiero prefectural, Ahora quieren consumar el mismo Golpe de Estado pero desde las mismas regiones afines al gobierno, valiéndose de sus secuaces y fraternos locales y solo mandando allí a todos sus pandilleros, hampones, sicarios y mercenarios, Por eso es que se los ve trabajar furtivamente con sus allegados ideológicos minando y carcomiendo paulatinamente los mismos cimientos de las organizaciones sociales que sustentan al indio Evo Morales en el poder del gobierno nacional, hasta hallar el momento preciso de dar la estocada final del Golpe.

Es la nueva estrategia subversiva de las logias oligarcas, los grupos de poder de la derecha burguesa y los neoliberales.
.
.

lunes, 30 de agosto de 2010

Camila Flores volvió a la televisión por la señal Megavisión, Teen Zone es la nueva propuesta juvenil.


Camila Flores volvió a la televisión por la señal Megavisión, Teen Zone es la nueva propuesta juvenil.

Fue grato saber del retorno de la talentosa Camila Flores a los medios televisivos, aunque por el momento solo en un plano local (para la ciudad de Santa Cruz), de todas maneras cabe resaltar y destacar a ese medio televisivo que apuesta por los nuestros, por nuestros propios valores y talentos nacionales.

El programa se llama Teen Zone (Zona Joven o Zona Juvenil, en realidad no se cual el afán, la obsesión, motivo o simplemente capricho de algunos magros productores alienados que optan por ponerle nombres de origen anglosajón a sus producciones televisivas locales, que nada tienen que ver con nuestra realidad e idiosincrasia, si vivimos en un país latinoamericano, ¿falto de autoestima?, ¿colonizados mentales?, ¿Alienación foránea?, Éste es un tema que da cabida y amerita a discusión y análisis posterior por separado.).

Considero que muchos canales de televisión que funcionan solo en un magro plano local, con una mezquina visión y mentalidad pueblerina, deberían de hacer un esfuerzo y mas bien negociar con los operadores de cable de todo el país para proyectarse a nivel nacional, aunque sea solo mediante el servicio del cable, porque de lo contrario van a seguir siendo mediocres y no van a poder competir nunca para proyectarse en un contexto NACIONAL.

No queda más que desear mucho éxito al canal Megavisión a su programa Teen Zone, a cada uno de sus integrantes y a la producción.
.
.

viernes, 27 de agosto de 2010

Se viene FIDES TV en la pantalla chica desde noviembre, por la operadora de cable Cotel.

Se viene FIDES TV en la pantalla chica desde noviembre, por la operadora de cable Cotel.

FIDES TV se viene desde el 1 de Noviembre por el canal 49 (Cotel), Los acuerdos y contratos fueron ya plasmados por los responsables de ambas entidades Ángel Zaballa, interventor de Cotel, y el padre jesuita Eduardo Pérez Iribarne, director del grupo FIDES.

Soy algo ingenuo, espero que la nueva televisora rompa los moldes y esquemas tradicionales de hacer televisión y proponga innovaciones en todo sentido, nuevos contenidos y formatos contemporáneos al estructurar su programación, Quisiera ver una televisión ágil y moderna, acorde a estos tiempos actuales de tanto avance tecnológico y cibernético, donde el verdadero profesionalismo se evidencie en la propuesta diaria ofertada, en lo que se refiere a las sutilezas del lenguaje de la imagen, comunicación visual, manejo de planos, manejo de colores, iluminación, sonido, presentación de sets y escenografías adecuadas para la televisión actual, etc. Cada propuesta ofertada en la actualidad debe ser más profesional en todo aspecto, debe haber sido concebido por la producción de un programa haciendo un riguroso estudio de factibilidad que asegure que el programa propuesto vaya a ser exitoso en por lo menos una temporada completa, debe haber un manejo científico y metódico del contenido mismo de éste, de modo tal que siga una secuencia o patrón de pauta, para que la improvisación no sea la norma constante como ocurre hoy en la mayoría de los medios y programas. Lo que yo espero en definitiva es que se ofrezca una propuesta variada que fascine a la gente y que ésta a su vez espontáneamente se sienta motivada a ver, Espero nuevos contenidos de entretenimiento familiar donde se haga énfasis en la educación y la cultura, el folklore, el arte, etc. para procurar satisfacer las expectativas que el público televidente (toda la familia chicos, jóvenes y grandes) quieran ver en cada uno de sus horarios y sectores propuestos. Espero que esta nueva televisora además proponga a nuevos rostros y jóvenes valores que apuesten por un contenido íntegramente NACIONAL.

La gente está asqueada de ver la misma propuesta que casi todos los medios televisivos tradicionales proponen a diario, que tan solo ofrecen una incesante telenovela de la coyuntura politiquera nacional, que más se parece a un burdo reality show de la fruslería politiquera criolla, como si eso le interesase a nuestra gente.
.
.

sábado, 17 de julio de 2010

El mundial de fútbol Sudáfrica 2010 y la cobertura mediática hecha por algunos de los medios bolivianos.

El mundial de fútbol Sudáfrica 2010 y la cobertura mediática hecha por algunos de los medios bolivianos.
.
Sobre el Molusco y periodistas
....
Paul, el pulpo pitoniso...
.
Para todos aquellos que los mundiales de fútbol se reducen a una polla o a una simple apuesta o a un evento bobo el pulpo paul es un personaje trascendental. Pitoniso inventado por los aburridos medios alemanes y reproducido y amplificado hasta exceder el absurdo por todos los medios del planeta. Luego de ver la omnipresencia del pulpo paul en periódicos, noticieros, programas dedicados al fútbol y en otros formatos televisivos, además presente en todas las declaraciones de los actores del fútbol: técnicos, jugadores, extécnicos, comentarias, presentadores, etc. no puedo dejar de hundirme en estas arenas movedizas que plantea la globalización y sobre todo en esa basura o mierda que exporta y que homogeniza a todos bajo el mismo manto de estupidez. En estos instantes uno llega a aborrecer la globalización del mundo. ¿Por qué un pulpo puede generar tanto eco? ¿Por sus dotes de pitoniso? ¿Por la gracia que supuestamente provoca? ¿Por qué orienta en el angustiante mundo de las apuestas (¿?)? ¿Por la originilidad o extravagancia de que un pulpo sea un oráculo postmoderno? Más allá de todo esto sin embargo la omnipresencia del pulpo paul reafirma ese lugar común de que cualquiera puede opinar de fútbol. Y sobre todo la idea de que una noticia absurda puede dar infinitas vueltas al mundo garantizando el raiting y la estupidez de todo aquel que la consume. Este último punto me divierte en extremo ya que a lo largo y ancho del mundo aparecieron cobayos clarividentes, pericos trascendentales, cuys mágicos, ardillas pitonisas, todas versiones locales del folklor inventado por paul. Después de escribir sobre este molusco creo que es apropiado revisar la cobertura del Mundial por el periodismo boliviano, sobre todo paceño... Ahí vamos...
.
Sí, sí, sí, sí…
.
Gonzalo Cobo, Director de Fútbol Manía del Grupo Fides, en este tiempo ha cobrado cierta importancia en el relato futbolero. Su relato está presente en cuatro frecuencias, lo cual de por si señala cierto monopolio de su voz. Es indudable la imitación por parte de Cobo a Mariano Kloss, relator de la Fox, sobre todo el relato nasal y el uso de comodines del argentino Klos como: ¡Atención! Es desesperante que Cobo imite a la Fox desde los chistes hasta el formato de la narración futbolera. Pero desespera más el hecho de que en enormes tramos de los partidos se olvidé del relato y priorice sus promociones, haga chistes ofensivos a sus colegas y para disimular lanza una pseudo reflexión futbolera. Estas franjas dominan sus inexistentes narraciones. Momentos en los que Cobo se abstrae del fútbol y cae en digresiones odiosas e inútiles. Lastimosamente tuve que oírlo diariamente en la Cinemateca. Otro detalle de su mala cobertura del mundial fue dejar de lado a relatores y comentaristas más talentosos pero opacados como Marcelo de la Cruz, quien relato los partidos de la primera fase. Sin embargo, lo que me parece imperdonable es llevar de comentarista a Juan Carlos Paz García para analizar los partidos del mundial. Este exdefensa de Guabirá, The Strongest, Bolívar, La Paz F.C., Real Potosí, entre otros, se hace nudos con la lengua ("Uruguay ha cubrido bien lo espacios", por ejemplo). Este señor García no ayuda a mirar el juego lo opaca hasto lo ensucia, no analiza estrategias porque definitivamente no puede, no puntualiza detalles de la táctica, su forma de mirar el fútbol es muy rústica y torpe, por decir lo menos. A lo largo del mundial la dinámica era que Cobo le planteaba un tema y Paz García realizaba a partir de balbuceos linguísticos una redundancia obvia sobre esa idea. En otras palabras, para opinar lo que opina Paz García no necesitas haber jugado fútbol… Simplemente tener una noción de lo más elemental sobre lo que es el fútbol y con eso basta y sobra. Jamás lo escuché leyendo el partido, pero eso sí siempre comentando aspectos colaterales que no ayudan a producir una visión del juego. Cobo cree ser el gran nuevo relator del fútbol boliviano (bien por su autoestima), seguramente tendrá mucha audiencia que disfruta de su mediocridad, sin embargo, tiene que ser más humilde y reconocer que estar delante de un micrófono te exige responsabilidades que van más allá de la burda imitación a la Fox.
.
Sobre otras coberturas…
.
Son tres mundiales seguidos que la dupla Fermín Zabala y Ernesto Moreno secuestraron los relatos del mundial, es increíble e inaudito que esta dupla relate y comente los 64 partidos. Es definitivamente un abuso a la paciencia e inteligencia futbolera de la gente. Con tres mundiales comentando cualquier estupidez enunciada por Zabala ya no sorprende, ni ratifica la inoperancia de este señor. Lo que sorprende es que siga sentado en esa silla aportando todo esa cadena de idioteces, subestimando al público con minucias, trivialidades que convocan a la verguenza ajena, ridiculeces, obviedades, detalles predecibles, zonceras que no convocan a la risa y que despiertan la furia. A la dupla insoportable la presencia de Ernesto Rojas le da mayor solidez, tiene datos, reconoce errores, conoce mucho de fútbol internacional (que en un contexto como el boliviano no es un dato menor), creo que con sus aportes fortalece al relato y al comentario. En ese plano, la presencia de Miltón Melgar aporta pastillas para entender el juego. Melgar en la cancha tenía un enorme potencial para observar la arquitectura del juego y con gran estética distribuía balones, organizaba al equipo en ataque y en defensa, algo de eso arrastran sus comentarios que en general son inteligentes. Gustavo Quinteros tiene más capacidad que el antiguo capitán de la selección boliviana para manejar las palabras, para analizar sin caer en tecnicismos ya sean planteamientos, propuestas futboleras. Es interesante rastrear que entre líneas Qinteros siempre muestra ser un tipo demasiado conservador en su forma de entender y conceptualizar el juego. Y Quinteros es el gran candidato para dirigir la selección…
.
Alfonoso Toto Arévalo, más su hijo y Papi Numberg viajan -cada uno por su lado- a todos los mundiales y olimpiadas... La cobertura de ambos es penosa. Toto se dedica a codearse con referentes del fútbol mundial, eso hizo desde siempre. Papi, lo mismo. Entre medio de sus reportes muestran una nota curiosa o muchas de ellas: el perrito futbolero tuvo una larga cobertura en el programa de Numberg o José Miguel Arévalo y papá agarrando entre brazos a tiernos leoncitos. Eso es todo... Un viaje de un mes que a los de acá no nos aporta ni un ápice... Ah, pero eso sí vimos a Toto cerquita de Pelé y a Papi hablando a con Platini. ¡Qué importantes que son! ¡Qué buenas vacaciones que tienen los periodistas deportivos!
.
La cobertura de Radio Gente de Johnny Plata, David Heredia, Paulo Apaza tuvo la virtud de cubrir todos los partidos. Entre Heredia y Apaza plantearon interesantes comentarios, no así Plata. Heredia nunca se queda con lo obvio del fútbol sino que le da una vuelta, explora más hilos que propone el complejo tejido del fútbol. Apaza con menos versatilidad que su hermano (el profe Apaza, Dt de La Paz F.C.) de la misma manera tiene un esquema y herramientas más interesantes para aproximarse a toda la vastedad que ofrece el fútbol. Entre los dos creo que hicieron una buena cobertura del mundial, no podría decir lo mismo del resto de ese equipo.
En la noche Andrés Rojas tiene un programa, Noches de Radio, en el cual organiza una mesa de debate con muchas limitaciones, donde quieren hacernos creer que los invitados, con excepción de uno de ellos, tienen algo interesante que decir respecto al Mundial. En esa pobre mesa el que destaca de lejos es Igor Centellas ya que con mucha información, conocimiento del juego, mucha memoria, con mucho fútbol en las espaldas demuestra ser de lejos uno de los mejores comentaristas de fútbol en Bolivia. En el programa un periodista como Jorge Gonzales –Dt diplomado en Brasil– aporta ideas, genera polémicas y dice las cosas que piensa, a veces cae en caprichos y posee escasez de argumentos. Del resto prefiero no hablar, pero no soporto esa manía del conductor Rojas de no decir nada, ni aportar nada, pero eso sí recordarnos en cada instante que él fue un jugador profesional en el mediocre contexto del fútbol boliviano.
La cobertura de Fox Central tampoco me pareció muy interesante, mucho despliegue para poco contenido. Creo que lo mejor del mundial fue Hablemos de fútbol (ESPN+), Código F (TyC Sport). No pude comprar el servicio de Direct Tv, pero por los comentarios creo que fue una gran cobertura.
.
De los periódicos hay poco que destacar. Ya que tanto Marcas, Acción, como el deportivo de Página 7 son sobre todo espacios de reproducción mecánica de cables insípidos, descafeinados, escritos casi de forma memorística. Sin embargo, las columnas de fútbol, sobre todo de Marcas, son un mejor producto que varias mesas de comentaristas. No seguí con detenimiento el programa El Golazo de Cotel Tv, lo poco que vi me pareció que es un ejercicio de autoritarismo ignorante de parte de los señores Rivera y Funes (sumar años en los medios no garantiza inteligencia, menos un producto con algo de inteligencia), menos el show barato argentinizado de un tal Iván Cornejo. Del programa de Oscar Dorado hay poco que decir. Tiene a Norberto Kekes que es un tipo interesante para verbalizar y analizar el juego. El señor Lorenzo Carri a su viejo estilo, un poco como Macaya Márquez, nunca asevera nada que lo comprometa. Dejo de lado el Show del Deportivo que dirige Berdeja, es tan malo que más vale condenarlo al silencio.
.
Entre todo esto por suerte queda el Internet, las columnas de Juan Pablo Varsky, de Santiago Segurola, de Axel Torres, de Ariel Scher, en fin son tantos de los que uno puede aprender a ver y a sentir fútbol.
.
.
Publicado por : lapalabraesferica
http://lapalabraesferica.blogspot.com/


.

viernes, 9 de julio de 2010

UNITEL, La pura mierdavisión como espacio oligofrénico de los resabios del neoliberalismo.


UNITEL, La pura mierdavisión como espacio oligofrénico de los resabios del neoliberalismo.
.
Unitel está obsesionado y empecinado en mostrar una visión totalmente caótica y convulsionada del país, quieren tozudamente mostrar una falsa y mañosa imagen en la cual aparentemente el actual gobierno va perdiendo paulatinamente el apoyo de los sectores sociales que lo sustentan en el poder del gobierno nacional. Están afanados en mostrar una falsa “realidad”, como que en la propia ciudad de La Paz (sede de gobierno) fuera todo una verdadera olla de grillos, donde los conflictos sociales ya habrían desencadenado en una anarquía social.

Este medio mentiroso, sensacionalista y amarillista se prodiga al máximo en dar cobertura a cuanto extremista, resentido, disidente, demagogo, detractor u opositor tenga el actual régimen de gobierno de Evo Morales, haciendo flagrante y torpe manipulación de la realidad y verdad, sesgando todo el contenido de sus noticiarios “Telepaís” en un sentido de plena y obtusa oposición. Quieren mostrar como que el actual régimen está en franco proceso de decadencia en el país y en la propia ciudad de La Paz (cuyo departamento es un reducto incondicional y afín al proceso que dirige el actual gobierno), Están empecinados en mostrar como que el proceso actual se estaría desmoronando paulatinamente por las “divisiones internas” del partido gobernante en su alianza con los diferentes sectores sociales (campesinos e indígenas) que lo sustentan en el poder. UNITEL quiere fijar e inducir en la mente del pueblo una suerte de miedo rayano en pánico con la incertidumbre, especulación, demagogia, subida del costo de vida, inestabilidad financiera, inflación, corrupción, etc. .

El afán mediático superchero, demagogo y anarquista de UNITEL es tan torpe y absurdo que hasta una peregrina huelga o protesta de cinco pelagatos es magnificada y ensalzada como si ésta fuera la de un “sector social” en conflicto con el gobierno nacional.

Cuando difunden alocuciones de las autoridades del gobierno nacional, perversa, sañuda, mañosa y flagrantemente solo emiten pequeños fragmentos extractados de este, de modo tal, que solo simples juicios imprecisos y a medias, son presentados como si fueran una aseveración completa.

Una clara muestra de cómo opera UNITEL, mediante su estólido noticiario “Telepaís” es por ejemplo cuando se refieren al recién adquirido avión presidencial de nuestro Estado (pueblo boliviano), insidiosamente se refieren afirmando como si éste fuera “el avión de Evo” y no así, el avión presidencial de nuestro país.

El informativo “Telepaís” en realidad debería llamarse “Teleregionales” porque este medio Unitel y sus informativos tienen una obsesiva visión segmentada y regionalizada del país, así les es fácil tergiversar la realidad y la verdad en cada una de sus “regionales”, para que la información sea manipulada y manoseada a su medida y como a ellos se les cante, induciendo la carga ideológica que se les antoje a sus jefes de prensa para también así, complacer a sus patrones y propietarios.
.
UNITEL se jacta de ser “Red NACIONAL” pero en la realidad, no lo es, funciona como "RED NACIONAL" solo para difundir programas y material superfluos, triviales, superficiales e inocuos a sus intereses (dibujos animados, programas deportivos, infantiles, novelas foráneas, enlatado barato, concursos de belleza plástica y eventos foráneos inútiles, etc.), En cambio REGIONALIZAN su programación en los espacios en los cuales pueden inyectar su carga ideología y visión mezquina a través de sus matinales, espacios informativos (Telepaís) o de análisis político, para poder exacerbar y manipular la información de una forma atrevida y por demás abusiva. Es eso lo que a sus propietarios y mandantes les interesa mostrar, para posicionar una fatua y mezquina visión segmentada y parcelada del país. Por ejemplo, la versión internacional on-line de la señal de UNITEL que sale al mundo por el internet, es la que se hace exclusivamente en su regional de Santa Cruz de la Sierra, por lo tanto, muestran al mundo como si el país fuera solo Santa Cruz, brindando amplia cobertura a sus dirigentes, instituciones civicas logieras oligarcas y autoridades locales, como si éstos fueran los gobernantes del país.

En el sector destinado al ámbito climatológico del país, solo hacen referencia a simples regiones y no se refieren al país en su conjunto e integridad, por Ej. en el informativo Telepaís que se difunde desde la regional en la ciudad de la Paz, mencionan como si el país fuera solo La Paz, Oruro y Potosí, En la regional de Santa Cruz mencionan como si el país fuera solo Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando (semejante absurdo descriterio solo es admisible en UNITEL, son obtusos o la idiotez es intencional ¿…?, Me pregunto yo…).

También es ya muy conocido la torpe artimaña, estrategia o recurso mediático que usa UNITEL desde casi siempre para intentar seducir, conscitar y obnubilar a la teleaudiencia nacional, una de estas viejas tretas es poner como "rostro" de sus noticiarios Telepaís a una cuantas féminas de buen ver, con cara de “mosquitas muertas”, que se parezcan y actúen como ágatas “llamadoras” o “inocentes palomitas”, sin embargo, en realidad éstas no pasan de ser solo unas miserables hipócritas que solo saben hacer el papel de celestinas mostrando la “linda carita” a la teleaudiencia, obedeciendo ciega y dócilmente como autómatas a las directrices y mandatos que sus jefes nacionales de prensa les impongan, para así intentar “lavar el cerebro” a la teleaudiencia. Entonces estas pobres e inocentes chirusas no se dan cuenta que solo son usadas para atraer teleaudiencia, además de paso puedan servir como unos muppets o marionetas para hacerles decir todo lo que sus mandantes quieren que digan, y quizás así con su cara bonita y sus encantos, puedan servir para hacer creíbles las palabras, ideologías, percepciones y visiones que sus patrones oligarcas quieren mostrar e inyectar en la población local y nacional.
.
En definitiva el fin único que persigue UNITEL es favorecer a los grupos de poder de la oligarquía oriental. Igual, la credibilidad y objetividad de estos medios como UNITEL anda por los suelos, y ni qué decir de est@s pobres peones o perrit@s falder@s que les sirven, su prestigio profesional está tirado en el suelo como si fuera un sucio estropajo que solo sirve para fregar los pisos por donde frecuentan y transeuntan los opulentos oligarcas.
.
La población nacional no es estúpida, tonta ni opa, aunque muchos de los medios oligarcas (radio, TV y prensa) nos subestimen y nos reduzcan a la condición de subnormales o idiotas que se meten el dedo a la boca. Lo cierto es que yo no creería en UNITEL y sus similares, ni aunque pusieran de informativista de esa mugrosa red a la mismísima madre Teresa de Calcuta.